Зауытты мемлекеттік қайта тіркеуден, құрылтай шартына және Жарғыға қосылудан бас тарту туралы

2025 жылғы 24 сәуірдегі №6001-24-00-6ап/1695

Талапкер: Р.Н.

Жауапкер:"Азаматтарға арналған үкімет" мемлекеттік корпорациясы " КЕАҚ

Даудың мәні: зауытты мемлекеттік қайта тіркеуден бас тарту, құрылтай шартына және Жарғыға қосылу туралы

Талапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау:

2023 жылғы 28 қарашада талапкер КЕАҚ – қа зауытты мемлекеттік қайта тіркеу, құрылтай шартына және талапкердің жарғысына қосылу туралы өтінішпен, мүлікке құқықтарды-өз қызметін тоқтатқан "Ц" ААҚ орнына құрылтайшының (қатысушының) 44,4% мөлшеріндегі үлесін мойындаумен жүгінді.

2023 жылғы 21 желтоқсанда КЕАҚ филиалы қатысушылардың құрамының өзгеруіне байланысты заңды тұлғаны мемлекеттік қайта тіркеу туралы шешімнің болмауына негізделген өтінішті қанағаттандырудан бас тартты.

Филиалдың зауытты мемлекеттік қайта тіркеуден бас тартуына байланысты талапкер филиалдың жоғары тұрған органына – КЕАҚ-ға жүгінді

2023 жылғы 28 желтоқсанда Әкімшілік тыңдау рәсімінің нәтижелері бойынша талапкерге дәлелді бас тарту берілді. КЕАҚ жоғарыда аталған заңды тұлғаны мемлекеттік қайта тіркеуді дербес жүргізуге құқылы емес, өйткені заңды тұлғаны мемлекеттік қайта тіркеу Келу сипатында болады. Талапкерге тіркеуші органның заңды тұлғалардың Қаржы-шаруашылық қызметіне араласуға құқығы жоқ, тек тіркеу және өзге де іс-әрекеттер фактісін куәландырады деген түсініктеме берілді.

Талапкер заңда көзделген құқықты іске асыра отырып, 2007 жылғы 29 наурыздағы акцияларды жария ету туралы өтініш негізінде бұрын "Ц" ААҚ-ға тиесілі зауыт акцияларының меншік иесі болып табылатындығын дәлелдей отырып, жоғарыда аталған әкімшілік талаппен сотқа жүгінді.  

саны 27 932 дана, бұл серіктестіктің қайта құрылған жарғылық капиталында 44,441% -. құрайды. Сонымен қатар, талапкерді ЖШС құрамына енгізу туралы серіктестік басшылығына бірнеше рет қойылатын талаптар нәтижеге әкелмеді. Серіктестіктің атқарушы органы оны "П"ЖШС (бұрынғы ААҚ) акционерлерінің, құрылтайшыларының тізіліміне енгізу бойынша кедергілер жасады. КЕАҚ-тың мемлекеттік қайта тіркеуден бас тарту жөніндегі әрекеттері заңсыз деп санайды, себебі жауапкер оның мүдделерін білдіруге міндетті.

Сот актілері:

1-ші инстанция: талапты қанағаттандырудан бас тартылды.

Апелляция: бірінші сатыдағы соттың шешімі өзгеріссіз қалды.

Кассация: осы іс бойынша сот актілері күшінде қалды.

Қорытындылар: Қазақстан Республикасы Заңының 14-бабы

"Заңды тұлғаларды мемлекеттік тіркеу және филиалдар мен өкілдіктерді есептік тіркеу туралы" (бұдан әрі – Заң) заңды тұлғаны қайта тіркеу үшін қажетті құжаттардың толық тізбесі белгіленген. Олардың бірі заңды тұлғаның құрылтай құжаттарына, заңды тұлғаның мөрімен бекітілген филиал (өкілдік) туралы ережеге өзгерістер мен толықтырулар енгізуді көздейтін мемлекеттік (есептік) қайта тіркеу туралы шешімді ұсыну не заңды тұлғаның уәкілетті органының шешімінен үзінді көшірме болып табылады. Егер заңды тұлға Жеке кәсіпкерлік субъектісі болып табылған жағдайда құжаттарды мөрмен бекіту талап етілмейді.

Қаралып отырған іс бойынша мұндай құжат талап қоюшы тарапынан КЕАҚ-қа ұсынылмаған.

Сонымен қатар, Заңның 14-2-бабының 3-тармағына сәйкес заңды тұлғаның, филиалдың (өкілдіктің) тіркеу деректеріне өзгерістер мен толықтырулар осы Заңның 14-1-бабында көзделген талаптарды қоспағанда, құрылтай құжаттарына өзгерістер мен толықтырулар енгізілген кезде енгізіледі.

Осы баптың бірінші бөлігінің 3) тармақшасында көрсетілген заңды тұлғаның, филиалдың (өкілдіктің) тіркеу деректеріне өзгерістер мен толықтырулар осы бапта көзделген құжаттарды қоса бере отырып, электрондық хабарлама негізінде енгізіледі.

Енгізілген мәліметтердің толықтығы мен дұрыстығы үшін заңды тұлға, филиал (өкілдік) жауапты болады.

Осылайша, талапкер қатысушылардың кезектен тыс жалпы жиналысын шақыру үшін заңды тұлғаның атқарушы органына жүгінуі керек, өйткені тіркеуші органға өтініш субъектісі және енгізілген мәліметтердің толықтығы мен дұрыстығына жауапты заңды тұлғаның атқарушы органы болып табылады.

Бұл жағдайда талапкер тіркеуші органға жүгінді, сондықтан жауапкердің әрекеттері заңды болып табылады, қабылданған  

құзыреті шегінде және қолданыстағы заңнамаға сәйкес, бұл ретте оларды заңсыз деп тану және Талапкер үшін қолайлы актіні қабылдауға мәжбүрлеу үшін негіздер жоқ.

АӨК-нің 155-бабының төртінші бөлігіне байланысты сот, егер оны қарау кезінде даулы іс-әрекет (әрекетсіздік) жасалғанын анықтаса, шешім Қазақстан Республикасының құзыреті мен заңнамасына сәйкес қабылданды.

Мұндай жағдайларда сот алқасы жергілікті соттардың талапты қанағаттандырудан бас тарту туралы тұжырымдары заңды және негізделген деп санайды.

Жергілікті соттар іс бойынша мән-жайларды дұрыс белгілегендіктен, материалдық және іс жүргізу құқығының нормалары дұрыс қолданылғандықтан, алқа Сот актілерін жою немесе өзгерту үшін негіз таппады.

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы