Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Соттың талап қоюды қамтамасыз ету туралы ұйғарымына жеке шағым

Соттың талап қоюды қамтамасыз ету туралы ұйғарымына жеке шағым

Соттың талап қоюды қамтамасыз ету туралы ұйғарымына жеке шағым

Назар аударыңыз! 

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын. 

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

   

Азаматтық және апелляциялық

Алматы қалалық сотының әкімшілік істеріне

Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.

0201@sud.kz

жауапкерден:   

Ел Ауылы. 25.08.1993 ж .т. ЖСН:. мекен-жайы бойынша тұратын:

Алматы қаласы, Б.көшесі, № 87 үй.

С. п. т.Қ.20.02.1992 ж .т. ЖСН:. мекен-жайы бойынша тұратын:

Алматы қаласы, А. көшесі, №140 үй, №296 пәтер

Сенімхат бойынша өкіл:

Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық   

БСН 201240021767 

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.

Талапкер: Г. О. А. 13.05.1974 ж. т., мекен-жайы бойынша тұрады:

Ресей Федерациясы, Татарстан Республикасы, ..

 


Жеке шағым

2023 жылғы 25 желтоқсандағы соттың ұйғарымына 

 

2023 жылғы 25 желтоқсанда Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының судьясы С. А. Бакиева, № 7520-23-00-2 / 24027 Азаматтық іс бойынша талапкер өкілінің г.м. а., г. О. А. жауапкерлерге С. Е. С., С. П. Қ. талап қоюды қамтамасыз ету туралы өтінішін қарағаннан кейін. мәмілені жарамсыз деп тану және соманы өндіріп алу туралы Алматы қаласының жекеше нотариусы С.г. Ж. және К. е. п. үшінші тұлғаларды тарта отырып, Судья талап қоюшының талап қоюды қамтамасыз ету туралы өтінішхатын қанағаттандыруды айқындады.

Талап қоюды қамтамасыз етуде жауапкерлердің жылжымалы және жылжымайтын мүлкіне тыйым салу:

С. Е. Се., ЖСН: . және С.П. Қ. ЖСН: .. ол немен көрінбесе де, қай жерде болмасын, 24 900 000 теңге мөлшеріндегі талап қою сомасы шегінде.

Құрметті сот, ұйғарыммен келіспейді, өйткені ол ешқандай мораль мен заңның мағынасына сәйкес келмейді. Бұл жағдайда Тараптар арасында 2022 жылғы 15 шілдедегі сатып алу-сату шартына (бұдан әрі шарт мәтіні бойынша) сәйкес С.П. Қ. жұбайының келісімімен С. Е. С. болды.   сатылды г.О. а. "Toyota Land Cruiser 200" маркалы автомобиль, 2016 жылы шығарылған, сәйкестендіру нөмірі JTMCV02J504180477, мемлекеттік тіркеу нөмірі 752mcz02 (бұдан әрі мәтін бойынша автомобиль). Аталған шартты 2022 жылғы 15 Шілдеде № 2334 тізілімде тіркелген Алматы қаласының жеке нотариусы, С.Ғ. ж. куәландырды.

Азаматтық-құқықтық қатынастарда әрбір тарап Шартқа сәйкес өз міндеттемелерін орындауы тиіс және жауапкер тарапынан шарттық міндеттемелер тиісінше орындалды, онда уәкілетті органдар арқылы жоғарыда аталған автомашина автомашиналарды тіркеу жөніндегі мемлекеттік дерекқордан алынып тасталды және одан кейін транзиттік нөмір берілді және ҚР Мемлекеттік шекарасынан аман-есен өтті.

Азаматтық істер бойынша қамтамасыз ету шараларын қабылдау туралы Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2009 жылғы 12 қаңтардағы № 2 нормативтік қаулысына сәйкес және АІЖК-нің 155-бабына сәйкес талапкер өтініште қамтамасыз ету шараларын қабылдамау сот актісін мәжбүрлеп орындауды қиындатуы немесе мүмкін етпеуі мүмкін екендігі туралы нақты дәлелдерді көрсетуге тиіс. Алайда, біз Талапкер қамтамасыз ету шараларын қабылдау туралы толық дәлелдер келтірмеді, бірақ белгілі дәлелдермен шектелді деп санаймыз, сонымен қатар талапкердің бұл іс бойынша дәлелдері негізді және заңды емес, ал жауапкер өз міндеттемелерін орындады.

Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 20 наурыздағы N 2 нормативтік қаулысы. Соттардың азаматтық іс жүргізу заңнамасының кейбір нормаларын қолдануы туралы көрсетілген талап арыз бірінші сатыдағы сотқа жазбаша нысанда не электрондық құжат нысанында беріледі және өтініште: талап арыз берілетін соттың атауы, сот талқылауы тараптарының деректері мен мекенжайлары, сондай-ақ талапкер өз талаптарын негіздейтін мән-жайлар, сондай-ақ дәлелдемелердің мазмұны көрсетілуге тиіс, жоғарыда аталған бапқа сәйкес осы мән-жайларды және басқа да мән-жайларды растайды.

6-бап. ҚР "азаматтық заңнама нормаларын түсіндіру" МК көзделген: азаматтық заңнама нормалары олардың ауызша білдірілуінің тура мағынасына сәйкес түсіндірілуі тиіс. 

47-бап. "Тараптар" ҚР АІЖК, азаматтық процестегі Тараптар

болып табылады талапкер және жауапкер. Өздерінің бұзылған немесе даулы құқықтары мен бостандықтарын, заңды мүдделерін қорғау үшін талап қойған немесе оларды қорғау үшін осы Кодексте көзделген тәртіппен өзге тұлғалар талап қойған азаматтар мен заңды тұлғалар талапкерлер болып табылады.

Жауапкерлер-талап қойылған азаматтар мен заңды тұлғалар.  Заңда көзделген жағдайларда заңды тұлғалар болып табылмайтын ұйымдар да тараптар бола алады.

 Алайда, ҚР АІЖК-нің жоғарыда көрсетілген талаптары сақталмады, өйткені талап арызда жауапкер ретінде тиісті емес жауапкер көрсетілген. Осылайша, талапкер тарапынан іс жүргізу құқығының нормаларын қате түсіндіру азаматтық құқықтардың бұзылуына әкелді С.П. Қ..

Талапкер өз әрекеттерімен ҚР АІЖК 4 және 5-баптарын бұзады азаматтық сот ісін жүргізудің міндеттері мен қағидаттары азаматтық сот ісін жүргізу қағидаттарын бұзу оның сипаты мен маңыздылығына байланысты шығарылған сот актілерінің күшін жоюға әкеп соғады. Сондай-ақ азаматтық сот ісін жүргізудің міндеттері азаматтардың, мемлекеттің және заңды тұлғалардың бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау және қалпына келтіру, азаматтық айналымдағы заңдылықты сақтау, істі толық, уақтылы, әділ қарауды және шешуді қамтамасыз ету, дауды бейбіт жолмен реттеуге жәрдемдесу, құқық бұзушылықтардың алдын алу және қоғамда Заңға және сотқа құрметпен қарауды қалыптастыру болып табылады.

Яғни, талапкер сотта С.Е. С. жұбайының келісімімен С. П. Қ.  г. О.а. "Toyota Land Cruiser 200" маркалы автокөлікті сатты, бұл жағдайда талапкердің іс жүргізу құқығының нормаларын қате түсіндіруі С. П. Қ. азаматтық құқықтарының бұзылуына әкелді..

ҚР АІЖК 50-бабы. "Тиісті емес жауапкерді ауыстыру" мыналарды көздейді

Жауапкерді ауыстыруға істі мәні бойынша бірінші сатыдағы сотта қарау басталғанға дейін жол беріледі. Сот талап қою бойынша жауап беруге тиісті адамға талап қойылғанын анықтағаннан кейін, талап қоюшының өтініші бойынша істі тоқтатпай, тиісті емес жауапкерді тиісті жауапкерге ауыстыруға жол беруі мүмкін.

Тиісті жауапкер ауыстырылғаннан кейін істі дайындау және оны сот отырысында қарау басынан бастап жүргізіледі. Істі қарау мерзімі істі сот талқылауына дайындау аяқталған күннен бастап есептеледі. Егер талапкер тиісті жауапкерді тиісті жауапкерге ауыстыруға келіспесе, сот істі талап бойынша қарайды және шешеді.

Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар.

АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы.

4-тармаққа сәйкес. ҚР АІЖК-нің 123-бабы мерзімнің соңғы күні жұмыс істемейтін күнге келетін жағдайларда, одан кейінгі жұмыс күні жылдармен, айлармен және күндермен есептелетін мерзімнің аяқталу күні болып есептеледі. Осылайша соттың қанағаттандыру туралы ұйғарымының соңғы нұсқасы 2023 жылғы 25 желтоқсандағы талап қоюды қамтамасыз етуді қабылдау туралы өтініш келесі күні яғни 2023 жылғы 26 желтоқсанда шықты және ұйғарым түпкілікті нысанда дайындалған күннен бастап он жұмыс күні ішінде шағымдануға жатады.

Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы Конвенция (6-бап) Заң мен сот алдында әркімнің тең екендігін және оның азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің әділетті болуға құқығы бар екенін белгілейді. және заңды негізде құрылған құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың істі ақылға қонымды мерзімде жария талқылауы.

ҚР АІЖК-нің 161-бабына сәйкес, онда талап қоюды қамтамасыз ету мәселелері бойынша ұйғарымдарға жеке шағым берілуі мүмкін, прокурор апелляциялық сатыдағы сотқа өтінішхат әкелді, оның шешімі түпкілікті болып табылады.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 161-бабын Басшылыққа ала отырып,

Сотты сұраймын

Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының судьясы С. А. Бакиеваның 2023 жылғы 25 желтоқсандағы ұйғарымы жойылсын.

Құрметпен

Сенімхат бойынша өкіл: _________/Саржанов г. Т.

"___"___________2024 г.

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу