Комментарий к статье 204. Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное по неосторожности, причинившее крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до восьмидесяти часов, либо арестом на срок до двадцати суток.

2. То же деяние, совершенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности либо повлекшее тяжкие последствия или причинившее особо крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Общественная опасность уголовного правонарушения (ч. 1 — проступок, ч. 2 — преступление) аналогична той, которая характеризует умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку состоит в нарушении общественных отношений собственности по поводу имущества.

Объектом анализируемого деяния является собственность.

Предметом рассматриваемого уголовного правонарушения может быть любое чужое имущество (движимое и недвижимое), в том числе изъятое из гражданского оборота, за исключением случаев, когда уничтожение или повреждение отдельных предметов образуют составы самостоятельных уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 350 УК «Умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения», ч. 3 ст. 384 УК «Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей» или ст. 459 УК «Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества».

С объективной стороны рассматриваемое уголовное правонарушение выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества, совершенных по неосторожности, причинивших крупный ущерб.

Признаки объективной стороны уголовных правонарушений (уничтожения или повреждения), предусмотренные ст. ст. 202 и 204 УК, совпадают, в связи с чем при анализе ст. 204 УК они рассмотрены не будут.

Законодатель сконструировал данный состав как материальный, т. е. его конструктивными признаками являются не только действия (бездействие), направленные на уничтожение или повреждение чужого имущества, но и наступление последствий в виде причинения крупного ущерба, а также наличие между ними причинной связи. В пункте 38) ст. 3 УК указано, что крупным ущербом признается стоимость имущества или размер ущерба, в одну тысячу раз превышающие месячный расчетный показатель.

Особенность данного уголовного правонарушения заключается в его субъективной стороне. Это единственный состав уголовных правонарушений против собственности, который совершается по неосторожности, то есть вина выражена в форме неосторожности, причем как в виде преступной самонадеянности, так и в виде преступной небрежности, понятия которых закреплены в ст. 21 УК.

Субъектом неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества признается физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Частью 2 ст. 204 УК усилена ответственность за совершение рассматриваемого деяния, совершенного путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности либо повлекшего тяжкие последствия.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности (ч. 2 ст. 204 УК) может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т. п.).

К источникам повышенной опасности гражданское законодательство относит транспортные средства, механизмы, электрическую, атомную энергию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, сильнодействующие яды, бактерии и т. д.

В юридической литературе источники повышенной опасности характеризуются как: а) определенные предметы материального мира (механизмы, устройства, автомашины, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т. п.), проявляющие в процессе их эксплуатации вредоносность, не поддающуюся или не в полной мере поддающуюся контролю человека, в результате чего они создают опасность для окружающих, либо б) деятельность, создающая опасность.

Этот перечень не является исчерпывающим, т. к. дать его полностью невозможно ввиду непрерывного развития науки и техники. Отнесение тех или иных используемых в деятельности юридических лиц или граждан объектов к источникам повышенной опасности определяется двумя основными признаками: их вредоносным свойством и невозможностью полного контроля за ними со стороны человека. Если возникают сомнения, то вопрос о признании объекта или деятельности источником повышенной опасности должен решаться судом на основе заключения соответствующей экспертизы (технической, электротехнической, химической и т. д.). Различают четыре основные группы таких объектов: 1) физические (в том числе механические, электрические и тепловые); 2) физико-химические (радиоактивные); 3) химические (в том числе отравляющие, взрывоопасные и огнеопасные); 4) биологические (в том числе зоологические и микробиологические).

Наступление тяжких последствий в результате неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества предполагает причинение различных последствий. К примеру, к ним можно отнести оставление других лиц без жилья или без средств к существованию, длительную остановку работы предприятия, повлекшую финансовый убыток, причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

В случае причинения смерти действия виновного следует квалифицировать по совокупности уголовного правонарушения — по ст. 204 и ст. 104 УК «Причинение смерти по неосторожности».

Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества следует отличать от нарушения требований пожарной безопасности (ст. 292 УК). Во-первых, объектом преступления последнего будет считаться общественная безопасность. Во-вторых, по субъекту преступления. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК, является лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке требования пожарной безопасности.

При решении вопроса о виновности лица в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем наступление последствий, предусмотренных ст. 292 УК (по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека или крупного ущерба гражданину, организации или государству), необходимо выяснять, в чем конкретно состояло ненадлежащее исполнение либо невыполнение данных правил, имеется ли причинная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, и указывать на это в приговоре со ссылкой на конкретные пункты правил пожарной безопасности, которые были нарушены.

Таким образом, при отграничении нарушения правил пожарной безопасности, повлекшего по неосторожности тяжкие последствия, от неосторожного уничтожения или повреждения имущества, повлекшего те же последствия, судам следует исходить из того, кто является субъектом преступления — лицо, ответственное за выполнение правил пожарной безопасности, либо лицо, на которое такая ответственность не возлагалась.

Если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, при ведении горных или строительных работ, на взрывоопасных объектах либо нарушение правил хранения, использования, учета и перевозки радиоактивных материалов и т. п., содеянное охватывается специальными составами уголовных правонарушений (ст. ст. 276, 277, 281 УК и др.) и дополнительной квалификации по ст. 292 УК не требует.

Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества отличается от неосторожного уничтожения или повреждения военного имущества (ст. 460 УК). Во-первых, объектом последнего является установленный порядок распоряжения и использования военного имущества, составляющего материальную основу боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований РК. Во-вторых, отличие в предмете уголовного правонарушения. В соответствии с п. 12) ст. 1 Закона РК от 7 января 2005 г. «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан» военное имущество — оборонные объекты, все виды вооружения, военной техники, специальные средства и другое имущество, находящиеся на праве оперативного управления государственных учреждений Вооруженных Сил РК, других войск и воинских формирований. Верховный Суд РК в Нормативном постановлении от 28 октября 2005 г. «О судебной практике по делам о воинских уголовных правонарушениях» разъясняет, что если указанные действия совершены в отношении находящихся в распоряжении воинских подразделений объектов двойного назначения (транспортные средства, радиостанции, телефонные аппараты, компьютеры и т. п.), не относящихся к военному имуществу или предметам военной техники, то ответственность наступает за умышленное или неосторожное повреждение или уничтожение чужого имущества по ст. ст. 202 или 204 УК. В-третьих, субъектом преступления должен быть военнослужащий, а также военнообязанный, призванный на сборы.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК, относится к уголовным проступкам.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 204 УК, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания