Комментарий к статье 374. Уклонение от военной службы путем членовредительства или иным способом УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

      1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) либо иного вреда своему здоровью, или подлога документов, или иного обмана, —     

 наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.     

 2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, —      наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.     

 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —    

  наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Общественная опасность преступления состоит в злостном нарушении воинской дисциплины, требований военной присяги и воинских уставов честно и добросовестно выполнять воинские обязанности, стойко переносить все трудности и лишения военной службы.  

    Непосредственный объект преступления — установленный порядок прохождения воинской службы, а также своевременное и точное выполнение возложенных задач.   

   С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется уклонением от воинской службы путем симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) или иного вреда здоровью, путем подлога документов или иного обмана.  

    Симуляция болезни заключается в приписывании себе несуществующих заболеваний или физических недостатков либо в умышленном преувеличивании признаков имеющегося заболевания (глухоты, слепоты и т.п.).    

  Членовредительство выражается в повреждении любого органа человеческого организма (руки, ноги, глаза), препятствующем исполнению обязанностей воинской службы.    

  Под причинением иного вреда здоровью следует понимать иное, помимо членовредительства, воздействие на организм различными способами (путем приема вредных для здоровья химических веществ, передозировки лекарственных средств и так далее), исключающее возможность исполнения обязанностей воинской службы.  

    Подлог документов может быть выражен в подделке или представлении подложных документов, дающих основание для временного (ч. 1) или постоянного (ч. 2 ст. 374 УК РК) освобождения от воинской службы (подложных справок о болезни или смерти близкого родственника). Во всех случаях подлог состоит в фиктивности, несоответствии действительности указанных в документе событий и обстоятельств, ссылаясь на которые военнослужащий ходатайствует о временном или постоянном освобождении его от исполнения воинских обязанностей.   

   Поскольку подлог документов — обязательный признак объективной стороны состава уклонения от военной службы, то квалификация его еще и по ст. 325 УК РК, предусматривающей ответственность за подделку документов, не требуется, т.е. в данном случае отсутствует совокупность преступлений.    

  Лицо, снабдившее военнослужащего подложным документом для получения им освобождения от исполнения воинских обязанностей, подлежит ответственности как соучастник уклонения путем подлога.   

   Иной обман как способ уклонения заключается в том, что военнослужащий сообщает командиру (начальнику) заведомо ложные сведения о событиях или обстоятельствах с целью получения освобождения от несения обязанностей службы либо сознательно умалчивает с той же целью об обстоятельствах, о которых должен был доложить. Ложные сведения могут касаться семейных или иных обстоятельств, которые, если бы они существовали в действительности, служили бы основанием для освобождения командиром (начальником) своего подчиненного от исполнения обязанностей воинской службы.      Согласно п. 18 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» «ответственность по данной статье наступает независимо от способа членовредительства, тяжести причиненного своему здоровью вреда, а также используемого способа обмана.    

  Уклонение от исполнения обязанностей воинской службы с изготовлением самим военнослужащим заведомо подложного документа квалифицируется по совокупности статей 374 и 325 УК — подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград».  

    Если виновным совершены воинские преступления, ответственность за которые предусмотрена разными частями одной статьи Особенной части уголовного закона, то деяние квалифицируется с соблюдением требований ч. 2 ст. 12 УК — совокупность преступлений — по той части статьи УК, которая предусматривает более строгое наказание.  

    Преступление считается оконченным с момента, когда командир (начальник) или другой государственный орган, введенные в заблуждение, принимают решение о временном или постоянном освобождении военнослужащего от исполнения обязанностей воинской службы. До этого момента действия виновного квалифицируется как покушение на преступление.    

  Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что уклоняется от исполнения обязанностей воинской службы путем причинения себе какого-либо повреждения, обмана и иным способом, и желает этого.     

 Цель преступления по ч. 1 — временное уклонение от воинской службы, по ч. 2 ст. 374 УК РК — полное освобождение от исполнения обязанностей воинской службы.   

   Субъект преступления — специальный, т. е. любой военнослужащий, проходящий воинскую службу по призыву или по контракту. Субъектами преступления, предусмотренного ст. 374 УК РК, могут быть и гражданине, пребывающие в запасе, призванные на военные сборы.    

   Часть 3 ст. 374 УК РК предусматривает ответственность за преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 данной статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, определение которых даны выше.    

  Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 374 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.   

   Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 374 УК РК, относится к тяжким преступлениям.    

  Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 374 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

Комментарий от 2007 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Заслуженного деятеля Казахстана, доктора юридических наук, профессора, академика Казахстанской национальной академии естественных наук БОРЧАШВИЛИ И.Ш.                  

Дата изменения акта:  02.08.2007 Дата принятия акта:  02.08.2007 Место принятия:  НЕТ Орган, принявший акт:  180000000000 Регион действия:  100000000000 Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом:  167 Статус акта:  new Сфера правоотношений:  028000000000 Форма акта:  КОММ Юридическая сила:  1900 Язык акта:  rus

Уголовный кодекс, Комментарии к уголовному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан