Комментарий к статье 803. Протокол об административном правонарушении Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях
1. Протокол об административном правонарушении составляется в письменной форме уполномоченным на то должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 807 настоящего Кодекса. Наряду с письменной формой может быть использована электронная форма протокола об административном правонарушении.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются:
1) дата и место составления протокола;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело (для физических лиц – фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место жительства, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер, место работы, абонентский номер телефона, факса, сотовой связи и (или) электронный адрес (если они имеются); для юридических лиц – наименование, место нахождения, номер и дата государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица, идентификационный номер и банковские реквизиты, абонентский номер телефона, факса, сотовой связи и (или) электронный адрес (если они имеются);
4) место, время совершения и существо административного правонарушения;
5) статья Особенной части раздела 2 настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение; фамилии, имена, отчества (при их наличии), адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются;
6) объяснение физического лица либо представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело; название, номер, дата метрологической поверки, показания технического средства, если оно использовалось при выяснении и фиксации административного правонарушения;
7) иные сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, а также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения.
3. При составлении протокола об административном правонарушении определяется язык производства. Лицу, в отношении которого возбуждено дело, а также другим участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе.
При составлении протокола об административном правонарушении защитнику или законному представителю несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъясняется их право обратиться с ходатайством о передаче дела по подсудности в специализированный административный суд, а при отсутствии специализированного административного суда на территории соответствующей административно-территориальной единицы – в районный (городской) суд.
4. Протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, и лицом (представителем лица), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При наличии потерпевших и свидетелей, а также в случаях участия понятых протокол подписывается также этими лицами.
5. В случае отсутствия или неявки надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого возбуждено дело, протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, с отметкой в нем об отсутствии или неявке лица, в отношении которого возбуждено дело.
6. В случае отказа в принятии под расписку протокола по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе производится соответствующая запись лицом, его составившим.
7. Физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания, которые прилагаются к протоколу. В случае отказа этих лиц от подписания протокола об административном правонарушении в нем производится соответствующая запись. Факт подписания протокола лицом, в отношении которого возбуждено дело, свидетельствует об ознакомлении данного лица с протоколом и не является признанием его вины в совершении административного правонарушения.
8. Физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, а также потерпевшему копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку немедленно после его составления, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой настоящей статьи.
При составлении протокола в электронной форме уполномоченное лицо сообщает участникам производства по делу о его размещении на веб-портале "электронного правительства" и (или) информационном сервисе уполномоченного органа в области правовой статистики и специальных учетов. По просьбе лица (представителя лица), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола представляется немедленно посредством вручения на бумажном носителе либо направления на указанный им почтовый или электронный адрес, а также иным способом, предусмотренным порядком ведения Единого реестра административных производств.
9. Протокол об административном правонарушении в случаях его составления в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело по основаниям, предусмотренным подпунктом 4) части первой статьи 802 настоящего Кодекса, а также частью пятой настоящей статьи, в течение двух суток после его составления направляется по почте заказным письмом с уведомлением лица, в отношении которого возбуждено дело, либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. Факт невозвращения протокола в течение трех суток с момента получения лицом, в отношении которого возбуждено дело, признается отказом от его подписания, о чем делается соответствующая запись в копии протокола.
Протокол об административном правонарушении является одним из процессуальных документов, служащих основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении. Об этом прямо сказано в ч. 4 ст. 802 КоАП.
Административное законодательство (КоАП) устроено таким образом, что для того, чтобы констатировать наличие административно-процессуальных правоотношений (в нашем случае стадии возбуждения административного дела), необходимы соответствующие к тому поводы и основания, как то предписано ст. 802 КоАП. Именно протокол является тем процессуальным документом, что констатирует их наличие и, как следствие, констатируется факт совершения соответствующего нарушения.
Однако другой особенностью протокола об административном правонарушении является то, что в отличие от уголовно-процессуального законодательства, он является основным и единственным актом, агрегирующим обвинение в отношении лица, совершившего административное правонарушение.
Несмотря на то, что КоАП не знает такого термина, как "обвинение", ст. 803 гласит, что в протоколе указывается помимо прочего существо административного правонарушения, статья Особенной части раздела 2 КоАП, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность), а также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения. Это является своего рода аналогом уголовно-процессуального обвинения, под которым теория права понимает процессуальную деятельность, осуществляемую уполномоченными органами и должностными лицами (см. ст. 804 КоАП) в целях установления деяния, запрещенного законом, и совершившего его лица, виновности последнего в совершении правонарушения, а также для обеспечения применения к такому лицу взыскания или иных мер воздействия.
Только указанные в законе уполномоченные органы и должностные лица наделены правом составлять протокол, формировать предмет и пределы доказывания, а также осуществлять это доказывание. Никакой другой государственный орган, никакие другие должностные лица, кроме органов и должностных лиц, указанных в КоАП, не осуществляют доказывание обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения административного дела. Двигателем доказывания, его инструментом являются, прежде всего, доказательства. Именно доказательства, добытые в процессе доказывания, обеспечивают движение дела из одной в другую стадию производства по делу или ограничивают это движение, делают его невозможным дальше. Они, по логике ст. 803 КоАП, должны прилагаться к протоколу.
Как следствие, законодатель требует (часть 7 комментируемой статьи), чтобы лицо, в отношении которого протокол составлен, был ознакомлен с его содержанием, что выступает своего рода процессуальной гарантией и способствует реализации права лица, совершившего административное правонарушение, на защиту.
По общему правилу при рассмотрении дела, в соответствии со ст. 829-10 КоАП, проверяются законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, а, следовательно, и протокола. И несмотря на то, что суд не связан с доводами и обстоятельствами дела, проверяет дело в полном объеме и вправе устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, однако он не вправе подменять своей деятельностью деятельность уполномоченных органов (должностных лиц), на которые КоАП наложил свойственные только им функции по составлению протокола, формированию предмета и пределов доказывания, а также осуществлению доказывания.
Функции суда ограничиваются рассмотрением дела в указанных в протоколе пределах обвинения, статьи Особенной части раздела 2 КоАП, предусматривающей административную ответственность за данное правонарушение. То есть суд не должен собирать дополнительные доказательства в целях устранения неполноты протокола.
В соответствии со ст. 829-10 КоАП, суд не связан этими пределами и проверяет дело в полном объҰме. Однако результатом такой проверки может являться лишь только то, что суд вправе сократить размер административного штрафа, наложенного на лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (ст. 829-11 КоАП). Или, в соответствии со ст. 829-14 КоАП, признав в результате рассмотрения дела, жалобы, протеста неправильную юридическую оценку содеянного, суд обязан изменить квалификацию правонарушения на статью закона, предусматривающую менее строгое административное взыскание. Таким образом, результатом "проверки дел в полном объеме" может являться изменение квалификации (изменение обвинения) в пользу лица, совершившего административное правонарушение.
В этом смысле КоАП требует своего дальнейшего совершенствования. Для его единообразного понимания было бы целесообразно включить в него положения, что рассмотрение дела проводится только в отношении лица, в отношении которого возбуждено административное производство и только в пределах статьи и части статьи Особенной части раздела 2 КоАП, по которой данное административное дело возбуждено. А также то, что изменение квалификации на стадии рассмотрения дела допускается при условии, если этим не нарушается право привлекаемого к административной ответственности лица на защиту, то есть в пользу лица, совершившего административное правонарушение. При этом орган, рассматривающий дело, в том числе суд, не вправе собирать дополнительные доказательства в целях устранения неполноты административного расследования.
Помимо приведенного такой подход приближает административную практику к конституционным принципам: "любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого" (ст. 77 Конституции), а также "каждый имеет право на судебную защиту" (ст. 13 Конституции).
Часть 1 комментируемой статьи определяет, что протокол об административном правонарушении составляется в письменной форме. Протокол составляется уполномоченными на то должностными лицами, определенными ст. 804 КоАП "Должностные лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях", для каждой сферы правоотношений установлены определенные должностные лица.
Протокол об административном правонарушении имеет определенную форму, которая утверждается руководителем органа. Так, например, протокол об административном правонарушении, составляемый по статьям, подведомственным органам внутренних дел, утвержден приказом Министра внутренних дел РК №713 от 13 декабря 2013 года. Протокол об административном правонарушении в области лесного законодательства утвержден приказом заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 28 августа 2017 года № 359.
Как правило, протоколы об административных правонарушениях печатаются на специальных бланках и имеют единую нумерацию, для точного учета расхода протоколов. Бланки протоколов относятся к документам строгой отчетности. В любом протоколе об административном правонарушении обязательно должны быть сведения, указанные в ч. 2 комментируемой статьи.
Законодателем определено 5 случаев, когда протокол об административном правонарушении не составляется (ст. 807 КоАП):
1) в случаях совершения административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения, если лицо признало факт совершения правонарушения;
2) если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа;
3) при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами государственных доходов, в случае, если лицо признало факт совершения административного правонарушения и согласно с наложением взыскания, а также уплатило штраф в соответствии со ст. 897 КоАП;
4) при обращении физических лиц с заявлением о восстановлении нарушенных прав дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 74, 75, 76, 78, 81, 82, 82-1, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 92-1,93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 128, 130, 132 и 456-1 Кодекса, рассматриваются судом без составления протокола о правонарушении;
5) если производство по делу об административном правонарушении возбуждено постановлением прокурора и при установлении судьей (судом) непосредственно в ходе рассмотрения судом факта проявления неуважения к суду в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 684 КоАП.
Также в данной части определено, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в электронной форме. Это положение появилось в новом КоАП и сегодня используется в правоприменительной практике сотрудниками ОВД. Протокол может составляться уполномоченным должностным лицом на планшете, при помощи специальной программы, данная программа связана с базами правоохранительных органов, что значительно облегчает и ускоряет работу по заполнению протокола. Протокол подписывается должностным лицом электронной цифровой подписью и правонарушителем при помощи специального устройства для работы с планшетами - стилуса. Вместе с электронным протоколом может вестись бумажный вариант протокола, который остается у водителя.
Часть 2 освещаемой статьи определяет какие сведения должны отражаться в протоколе об административном правонарушении. Поскольку протокол об административном правонарушении является важным процессуальным документом, а зачастую и основным для привлечения к административной ответственности, правильность его заполнения крайне важна.
Пункт 1 - указывается место и точное время составления протокола, это имеет важное значение для исчисления сроков, для обжалования протокола, а также для определения того, где был составлен протокол: на месте происшествия или в другом месте;
пункт 2 - данные о должностном лице, составившем протокол. Важное значение здесь имеет должность, поскольку глава 36 КоАП разграничивает подведомственность административных дел;
пункт 3 - для физических лиц - паспортные данные на лицо, в отношении которого возбуждено дело, они заполняются на основании документа, удостоверяющего личность, в случае его отсутствия - по базам правоохранительных органов, а также место работы, учебы, номер телефона и электронный адрес со слов данного лица; для юридических лиц – наименование, место нахождения, номер и дата государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица, идентификационный номер и банковские реквизиты, адрес и другие данные;
пункт 4 - в протоколе об административном правонарушении фиксируются место, время совершения и событие административного правонарушения. Фиксация места совершения правонарушения необходима, поскольку по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Указание на время совершения правонарушения имеет важное значение в силу того, что постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено не позднее двух месяцев (в отдельных случаях - не позднее одного года) со дня совершения правонарушения. Подробное описание события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации, т.е. определения статьи Особенной части Кодекса, которой предусмотрена административная ответственность за подобные действия (бездействие);
пункт 5 – указывается статья Особенной части КоАП, по которой квалифицируется данное правонарушение, а также сведения о свидетелях и потерпевших;
пункт 6 – в протоколе предусматривается графа для объяснения физического лица по существу дела. Нередко объяснения даются на отдельном листе, а в протоколе делается отметка об этом. Отдельного бланка для дачи объяснений в протоколе нет, он предоставляется лицом и подшивается к делу об административном правонарушении. В случае если административное правонарушение выявлено или зафиксировано техническими средствами, то указывается наименование средства, его номер и дата метрологической поверки. В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РК "Об обеспечении единства измерений" - средства измерений, применяемые в сфере осуществления государственного метрологического контроля, подвергаются поверке при выпуске из производства или ремонта, эксплуатации и ввозе по импорту после утверждения их типа или метрологической аттестации и регистрации в реестре государственной системы обеспечения единства измерений. Поверка осуществляется государственной метрологической службой, а также метрологическими службами юридических лиц, аккредитованных на данный вид деятельности;
пункт 7 – указываются иные сведения, имеющие отношение к делу. Также в протоколе может быть назначено время и место рассмотрения дела, поскольку не по всем статьям лицо, составляющее протокол, имеет право налагать взыскания. К протоколу могут прилагаться документы, подтверждающие факт совершения правонарушения (доказательная база).
Часть 3 исследуемой статьи определяет язык административного производства. Статья 14 Закона РК "О языках в Республике Казахстан" гласит: "Производство по делам об административных правонарушениях ведется на государственном языке, а при необходимости, и на других языках". Производство по делам об административном правонарушении ведется на языке, которым владеет лицо, в отношении которого возбуждено производство. При составлении протокола допускается участие переводчика по желанию лица, в отношении которого возбуждено производство.
Обязанностью должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении, является разъяснение прав и обязанностей участникам производства, предусмотренные главой 38 КоАП, об этом делается отметка в протоколе.
Также данная часть обязывает должностное лицо разъяснить защитнику или законному представителю несовершеннолетнего лица, что в случае нежелания рассмотрения дела уполномоченным должностным лицом, они имеют право на подачу ходатайства о рассмотрении дела в специализированном административном суде или в районном (городском) суде.
Часть 4 статьи определяет, что протокол должен быть подписан должностным лицом, составившим протокол, и лицом, в отношении которого ведется производство. Из этого правила есть исключения, они определены в части 5 данной статьи – протокол составляется без лица, а соответственно, им не подписывается, в случае неявки надлежащим образом уведомленного лица о месте и времени составления протокола.
Также протокол должен быть подписан и другими участниками производства по делу об административном правонарушении – потерпевшим, свидетелями при их наличии, и понятыми в случае их привлечения.
Часть 5 изучаемой статьи определяет, в каких случаях должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении без лица, в отношении которого возбуждено производство. К таким случаям законодатель относит отсутствие или неявку надлежащим образом извещенного лица, об этом делается соответствующая запись в протоколе. В соответствии с ч. 4 ст. 743 КоАП, уведомление (извещение) признается надлежащим образом доставленным в случаях:
1) наличия подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;
2) извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично или кому-то из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи под расписку на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении. Извещение, адресованное юридическому лицу, вручается руководителю или работнику юридического лица, который расписывается в получении извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности;
3) направления текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу, которые извещаемое лицо указало в процессе производства по делу и подтвердило своей подписью;
4) направления уведомления (извещения) органом государственных доходов электронным способом лицам, зарегистрированным в качестве электронных налогоплательщиков, в порядке, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан.
Часть 6 определяет действия должностного лица, в случае отказа лица, в отношении которого возбуждено дело, принять протокол под расписку.
Часть 7. Важной гарантией полноты и достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, является то, что физическому лицу и законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. При этом указанные лица наделены правом представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола, которые затем прилагаются к протоколу в качестве материалов дела. В случае отказа от подписи протокола, должностное лицо делает об этом соответствующую запись.
Также данная часть оговаривает, что подписание протокола не означает, что лицо, в отношении которого составлен протокол, признает свою вину. Это означает лишь, что лицо ознакомлено с протоколом.
Часть 8. Учитывая значимость протокола для формирования всего административного дела и его "судебной" перспективы, вручение протокола представляется фундаментом реализации права лица на защиту. Поэтому законодатель прямо предписывает, что копия протокола об административном правонарушении в обязательном порядке вручается под расписку немедленно после его составления физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, и потерпевшему. Единственным исключением являются случаи, когда такой протокол составляется в отсутствии обозначенных лиц. Этот вопрос регулируется по правилам части 9 комментируемой статьи.
В настоящее время бурно развиваются электронные формы документооборота. Созданы многочисленные информационные системы по примеру Судебного кабинета Верховного Суда РК, EGOV и т.д. МВД в реализации последних изменений в КоАП развивает именно электронную форму протокола об административном правонарушении, являющуюся по своей природе электронным документом.
Электронный документ – это документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме и удостоверена посредством электронной цифровой подписи.
Электронная цифровая подпись – это набор электронных цифровых символов, созданный средствами электронной цифровой подписи и подтверждающий достоверность электронного документа, его принадлежность и неизменность содержания.
Как следствие, при составлении протокола в электронной форме уполномоченное лицо должно сообщить участникам производства по делу о его размещении на веб-портале "электронного правительства" и (или) информационном сервисе уполномоченного органа в области правовой статистики и специальных учетов, - Единый реестр административных производств. Это единая база административных производств, позволяющая осуществлять онлайн оформление протоколов и оплату штрафов на месте.
Из-за того, что право выбора законодателем для таких лиц не исключено, они и их представители вправе требовать немедленного предоставлении (вручения) копии протокола посредством вручения на бумажном носителе либо направления на указанный им почтовый или электронный адрес, а также иным способом, предусмотренным порядком ведения Единого реестра административных производств.
Часть 9 комментируемой статьи регламентирует случаи составления протокола в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство, данный протокол должен быть направлен заказным письмом с уведомлением лица или в форме электронного документа в течение 2 суток с момента его составления, для подписания этим лицом. К таким случаям законодатель относит:
1) возбуждение производства на основании показаний специальных автоматизированных измерительных средств, а также сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения, в том числе работающих в автоматическом режиме, и фиксирующих совершение административного правонарушения в сфере автомобильного транспорта и безопасности дорожного движения посредством фото-, видеосъемки дорожной ситуации, определения скорости и направления движения транспортного средства, действий других участников дорожного движения;
2) в случае отсутствия или неявки надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого возбуждено дело, протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, с отметкой в нем об отсутствии или неявке лица, в отношении которого возбуждено дело.
Если с момента получения протокола лицом, в отношении которого возбуждено дело, прошло более 3 суток, и указанное лицо протокол не направило обратно с подписью, должностное лицо должно считать, что данное лицо отказалось от подписи, в копии протокола делается соответствующая запись, и дело может быть направлено по подведомственности для вынесения решения.
Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (постатейный) от Авторского коллектива:
Бачурин Сергей Николаевич, к.ю.н., доцент – глава 48 (в соавторстве с Хакимовым Е.М.);
Габдуалиев Мереке Трекович, к.ю.н. – главы 11, 21, 22, 23;
Жусипбекова Айнур Маратовна, м.ю.н. – глава 13 (в соавторстве с Карпекином А.В.); главы 33, 39 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.);
Карпекин Александр Владимирович, к.ю.н., доцент – глава 13 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);
Корнейчук Сергей Васильевич – главы 2; глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Хакимовым Е.М.); глава 8; глава 25 (в соавторстве Хакимовым Е.М.); статьи 457-470, 488, 488-1, 491-506; главы 28, 30, 52;
Корякин Илья Петрович, д.ю.н., профессор – глава 49;
Кысыкова Гульнара Бауыржановна, к.ю.н. – глава 20;
Омарова Ботагоз Акимгереевна, к.ю.н. – главы 17; глава 18 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); главы 26, 31; глава 32 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.);
Парманкулова Баян Асханбаевна – глава 18 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); главы 19, 32 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); глава 43 (в соавторстве с Тукиевым А.С.);
Подопригора Роман Анатольевич, д.ю.н., профессор - глава 24, статьи 489, 489-1, 490;
Порохов Евгений Викторович, д.ю.н. – главы 14, 15, 16, 29, статьи 471-475;
Сейтжанов Олжас Темиржанович, к.ю.н., доцент, – глава 4; глава 5 (в соавторстве с Хакимовым Е. М.); глава 6 (в соавторстве с Корнейчук С.В., Хакимовым Е.М); глава 9; глава 10 (в соавторстве Шаймерденовым Б.Е. Филиным В.В.); глава 33 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); глава 36 (в соавторстве с Шаймерденовым Б.Е.); глава 39 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);
Смышляев Александр Сергеевич, доктор PhD. – главы 38, 40, 42, 43-1 (в соавторстве с Тукиевым А.С.); глава 44;
Тукиев Аслан Султанович- к.ю.н., доцент – главы 1, 3, 35; главы 38, 40, 42, (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 43 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); глава 43-1 (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 44-1 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 45; 46 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 47;
Филин Владимир Владимирович, к.ю.н, доцент – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Шаймерденовым Б.Е.);
Хакимов Ержан Маратович, м.ю.н. – глава 5 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Корнейчук С.В.); глава 7; глава 25 (в соавторстве с Корнейчук С.В.); главы 34, 41; глава 48 (в соавторстве с Бачуриным С.Н.); глава 53;
Шаймерденов Болат Еркенович, м.ю.н., – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Филиным В.В.); глава 12; статьи 476-487, 507-509; глава 36 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); главы 37, 50, 51.
Шипп Денис Алексеевич – главы 44-1, 46 (в соавторстве с Тукиевым А.С.).
Дата изменения акта: 01.01.2020 Дата принятия акта: 01.01.2020 Место принятия: 100050000000 Орган, принявший акт: 103001000000 Регион действия: 100000000000 Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом: 5 Статус акта: new Сфера правоотношений: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 Форма акта: КОММ / КОД Юридическая сила: 1900 Язык акта: rus
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
