Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / О признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки Департамента государственных доходов

О признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки Департамента государственных доходов

О признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки Департамента государственных доходов
  •  О признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки Департамента государственных доходов

  • №6001-24-00-6ап/2729 от 13 марта 2025 года 

  • Истец: ТОО «КТ» 

  • Ответчик: РГУ «Департамент государственных доходов» (далее - Департамент) 

  • Предмет спора: о признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки от 29 сентября 2023 года 

  • Пересмотр по кассационной жалобе ответчика ФАБУЛА: 

  • На основании предписания от 12 сентября 2023 года Департаментом проведена внеплановая налоговая проверка в отношении ТОО, охватывающая период с 1 января по 31 декабря 2020 года. 

  • Проверка проводилась с 18 по 29 сентября 2023 года и касалась обязательств по корпоративному подоходному налогу (КПН) и налогу на добавленную стоимость (НДС) во взаиморасчетах с ТОО «G» (контрагент). Последний, как указано, занимался фиктивной выпиской счетов-фактур без фактического выполнения работ, оказания услуг или отгрузки товаров. 

  • Предписание, врученное 18 сентября 2023 года, предписывало ТОО представить необходимые документы. 

  • 26 сентября 2023 года предоставлены договор поставки, накладные, электронные счета-фактуры, акты сверок, а также сопутствующие бухгалтерские и учредительные документы. 

  • На основе результатов проверки 29 сентября 2023 года составлен акт, подтверждающий нарушения и выставлено уведомление о начислении КПН на сумму 10 540 384 тенге, пени на 14 871 814,32 тенге, НДС на 6 324 

  • 230 тенге и пени на 2 131 673,12 тенге. 

  • Ранее Департаментом была проведена проверка ТОО «G», завершившаяся вынесением акта от 16 ноября 2022 года. Этот акт был упомянут в акте №914, но в суде первой инстанции его выводы были признаны несостоятельными. 

  • В обоснование начислений указано на неправомерное исключение из вычетов по КПН и из зачета НДС сумм по взаимоотношениям с контрагентом, признанным неблагонадежным. 

  • Департамент в акте сослался на статьи 242 и 400 Налогового кодекса, запрещающие вычеты по операциям с фиктивными поставщиками. 

  • Не согласившись с вынесенным уведомлением о результатах проверки, ТОО обратилось в суд. 

  • Судебные акты: 

  • 1-я инстанция: иск удовлетворен. Признано незаконным и отменено уведомление о результатах проверки от 29 сентября 2023 года, вынесенное Департаментом в отношении ТОО «КТ». Одновременно в адрес Комитета о выявленных нарушениях закона вынесено частное определение. 

  • Апелляция: решение и частное определение суда первой инстанции оставлено без изменений. 

  • Кассация: Судебные акты оставлены в силе. 

  • Выводы: разрешая спор по существу и удовлетворяя иск, местные суды пришли к выводам о том, что истцом правомерно исключены из вычетов по КПН и из зачета НДС суммы по фиктивным операциям с контрагентом. 

  • Подпунктом 1) статьи 242 Налогового кодекса предусмотрено, что расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода с учетом положений, установленных настоящей статьей и статьями 243-263, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с Налоговым кодексом. 

  • Вычеты по КПН производятся налогоплательщиком по фактически  

  • произведенным расходам при наличии документов, подтверждающих такие расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода. 

  • Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса суммой налога на добавленную стоимость, относимого в зачет получателем товаров, работ, услуг, являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 1) пункта 1 статьи 367 Налогового кодекса, признается сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате за полученные товары, работы и услуги, если они используются или будут использоваться в целях облагаемого оборота по реализации. 

  • Пунктом 5 статьи 163 Налогового кодекса установлено, что при определении объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, в соответствии с настоящей статьей расходы налогоплательщика (налогового агента), не подтвержденные первичными документами, не относятся на вычеты для исчисления корпоративного подоходного налога и в зачет для исчисления налога на добавленную стоимость. 

  • В силу статьи 372 Налогового кодекса оборот по реализации работ, услуг означает любое выполнение работ или оказание услуг. 

  • Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета, который в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона Республики Казахстан 

  • «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику. 

  • Вышеприведенные нормы предусматривают условия для получения права отнесения сумм на вычеты по КПН и суммы НДС в зачет согласно подтверждающим документам: установление фактического получения товаров, оказания услуг, выполнения работ, отражение данных операции в бухгалтерском учете на основании первичных документов, соблюдение требований к составлению счетов-фактур, а также использование товаров, работ и услуг в целях облагаемого оборота. 

  • Пунктом 31 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №9 от 22 декабря 2022 года «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства» разъяснено, что содержание акта налоговой проверки должно соответствовать требованиям пункта 1 статьи 158 Налогового кодекса. Выводы налогового органа о нарушении налогового и иного законодательства Республики Казахстан, допущенном налогоплательщиком (налоговым агентом), подлежат изложению со ссылкой на нормы законодательства, с обоснованием доводов и раскрытием обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях. Начисление сумм налогов либо корректировка доходов, расходов и зачета налоговым органом возможны, согласно требованиям Налогового 

  • кодекса, при подтверждении соответствующих фактов. 

  • Вместе с тем установлено, что деятельность ТОО направлена на получение дохода, а его расходы подтверждены документально. 

  •   

  • В то же время доводы налогового органа, приведенные в обоснование вынесенного уведомления, опровергаются следующими обстоятельствами: 

  • в акте проверки отсутствует анализ первичной документации, представленной Товариществом; 

  • не исследованы данные акта №45, ранее вынесенного в отношении контрагента, что свидетельствует о недостаточной проверке фактов; 

  • протоколы допросов и постановления, представленные в ходе проверки, не содержат данных, подтверждающих факт взаимоотношений между контрагентом и Товариществом; 

  • возбуждение уголовного дела в отношении контрагента не может рассматриваться как достаточное основание для доначислений, особенно в условиях незавершенного расследования и отсутствия итогового процессуального документа; 

  • акт не содержит исчерпывающих оснований, установленных статьями 264 и 402 Налогового кодекса, для отказа в вычетах или исключения НДС из зачета. 

  • Судебная коллегия, проверив указанные выводы местных судов, согласилась с ними, поскольку: 

  • по приоритету прав все сомнения, противоречия и неясности законодательства Республики Казахстан об административных процедурах толкуются в пользу участника административной процедуры (статья 12 АППК); 

  • ответчиком в ходе судебных заседаний не доказано и не предоставлены исчерпывающие доказательства, что оспариваемое уведомление о результатах проверки от 29 сентября 2023 года вынесено законно и обоснованно; 

  • в акте налоговой проверки отсутствуют факты и обстоятельства, которые могли бы служить основанием для начисления налогов, корректировки доходов, расходов и зачета; 

  • ответчиком требования к обоснованию выводов не были выполнены; 

  • не представлены достоверные документальные доказательства, которые подтверждали бы фактические нарушения налогового законодательства со стороны ТОО, а лишь косвенные; 

  • Департаментом не раскрыта связь между выводами проверки и представленными ТОО документами, а также между установленными обстоятельствами и обязательствами по налогам. 

  • Таким образом, ввиду отсутствия документально подтвержденных нарушений со стороны ТОО, оспариваемое уведомление нельзя считать законным и обоснованным. 

  •   

  • Внимание!   

  •        Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

  •      Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

  •       Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела 

  •