О признании незаконным отказа в приостановлении исполнительных производств и возложении обязанности приостановить исполнительные производства

№6001-24-00-6ап/2607 от 04 марта 2025 года 

Истцы: И. 

Ответчик: ЧСИ 

Предмет спора: о признании незаконным отказа в приостановлении исполнительных производств и возложении обязанности приостановить исполнительные производства. 

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика ФАБУЛА: 

Решением городского суда от 25 августа 2022 года иск Д. о выселении удовлетворен, постановлено: выселить И. из квартиры в городе К. 

Исполнительные документы о выселении И. находятся в производстве ЧСИ. 

16 апреля 2024 года представитель должников обратился к ЧСИ с 

заявлением о приостановлении действий по выселению, до 17 июня 2024 года с предоставлением возможности добровольно исполнить решение суда, так как в период с 08 апреля по 16 июня 2024 года будет отсутствовать в городе по причине рабочей командировки. 

В этот же день, ЧСИ отказал должнику в приостановлении исполнительного производства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 42 Закона. 

Истцы, не согласившись с отказом ответчика, обратились с иском в 

суд. 

Судебные акты: 

1-я инстанция: иск удовлетворен частично, признан незаконным 

отказ ЧСИ в приостановлении исполнительного производства, суд обязал ЧСИ приостановить исполнительное производство, в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Апелляция: решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Кассация: судебные акты оставлены в силе. 

Выводы: согласно подпунктам 2), 3) пункта 1 статьи 148 Закона, ЧСИ обязан совершать исполнительные действия в соответствии с требованиями настоящего Закона и других нормативных правовых актов Республики Казахстан, регулирующих деятельность судебного исполнителя, а также добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности. 

В соответствии с подпунктом 11-1) статьи 42 Закона судебный исполнитель обязан приостановить исполнительное производство в случае временного отсутствия должника на срок более одного месяца (нахождения должника в лечебном учреждении, служебной командировке, вне пределов населенного пункта, в том числе в связи с прохождением срочной воинской службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан) при условии, что исполнительное производство не может осуществляться без его участия. 

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, местные суды к пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требований истцов поскольку, обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство возникает в случае временного отсутствия должника. 

Местные суды обоснованно отметили, что обстоятельства, подтверждающие трудовые отношения и направление работника в командировку, подтверждаются соответствующими документами, которые не были опровергнуты ЧСИ в установленном порядке. 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела