Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны
🔷 1. Общая характеристика нормы
Статья 66 УК РК предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, которое превысило пределы необходимой обороны, но находилось при этом в состоянии страха, испуга или замешательства, вызванного реальной угрозой общественно опасного посягательства.
📌 Это исключение из общего правила о наказуемости превышения пределов необходимой обороны (статья 112 УК РК) и выражает гуманистический подход к оценке поведения человека, действующего в условиях острого стресса и угрозы.
🔷 2. Понятие необходимой обороны и её пределов
🔹 Согласно статье 112 УК РК, необходимая оборона — это действия по отражению посягательства, не превышающие мер, необходимых и достаточных для его пресечения.
🔹 Превышение пределов обороны — это причинение вреда, очевидно несоразмерного с характером нападения (например, смертельное ранение при угрозе ударом кулака).
🔷 3. Условия применения статьи 66 УК РК
Освобождение от уголовной ответственности возможно, если одновременно соблюдаются три группы условий:
✅ 1. Было реальное общественно опасное посягательство
· т.е. действия нападающего действительно представляли угрозу жизни, здоровью, свободе или собственности.
✅ 2. Имело место превышение пределов необходимой обороны
· т.е. обороняющийся причинил больший вред, чем это было объективно необходимо.
✅ 3. Превышение вызвано:
· страхом,
· испугом,
· замешательством,вызванным именно посягательством.
📌 Эти эмоциональные состояния исключают у лица способность адекватно оценить ситуацию и принять верное решение. В этом случае суд может освободить лицо от ответственности в силу исключительной обстановки, а не в силу отсутствия состава.
🔷 4. Судебная практика
🔸 Пример 1 (освобождение применено):
Гражданка А. нанесла тяжкий вред здоровью грабителю, ударив его ножом во время попытки кражи из квартиры ночью. Суд признал, что действия были неадекватны угрозе, но обусловлены испугом и паникой — дело прекращено по ст. 66 УК РК.
🔸 Пример 2 (освобождение отказано):
Гражданин Б. в ходе конфликта с соседом, во время словесной перепалки, ударил его металлической трубой. Суд признал отсутствие факта посягательства — в действиях отсутствовала необходимая оборона → наказание назначено.
🔷 5. Взаимосвязанные нормы
Норма | Содержание |
|---|---|
ст. 112 УК РК | Необходимая оборона |
ст. 113 УК РК | Причинение вреда при задержании лица |
ст. 65 УК РК | Деятельное раскаяние |
ст. 11 УПК РК | Принцип презумпции невиновности |
ст. 35 УПК РК | Прекращение уголовного дела (в том числе по нереабилитирующим основаниям) |
📌 Если суд освобождает по ст. 66 УК РК, это основание нереабилитирующее: лицо признаётся совершившим преступление, но освобождается от ответственности.
🔷 6. Международные стандарты
🔹 Европейская конвенция по правам человека (ст. 6):→ требует учитывать психоэмоциональное состояние обвиняемого при оценке его вины.
🔹 Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП):→ закрепляет право на индивидуализацию уголовной ответственности.
🔹 Практика ЕСПЧ:→ в делах, касающихся необходимой обороны, суды подчёркивают важность контекста угрозы и реакции обороняющегося лица в состоянии стресса (Wasilewska and Kałucka v. Poland).
🔷 7. Заключение
Статья 66 УК РК является важным элементом гуманизации уголовного права, обеспечивая:
· защиту лиц, действовавших в условиях паники и угрозы;
· возможность освобождения от ответственности, даже если формально состав преступления налицо;
· индивидуальный подход суда к анализу поведения обороняющегося.
🔹 Норма особенно актуальна в делах о домашнем насилии, ограблениях, внезапных уличных нападениях, когда эмоциональная реакция гражданина может быть неадекватной, но понятной.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
