По результатам расследования нарушений законодательства в области охраны конкуренции

От 20 июня 2025 года № 6001-24-00-6ап / 3614

Истец: государственное учреждение "Управление культуры" (далее – Управление).

Ответчик: республиканское государственное учреждение "Департамент Агентства Республики Казахстан по защите и развитию пятилетки по городу" (далее – Департамент) .

Форма спора: по результатам расследования нарушений законодательства Республики Казахстан в области защиты баскармы в отношении Баскармы утверждена защита на 27 мая 2024 года №29-ОД.

Вечность вашего пересмотра по кассационной обязанности истца: отношение к выявленным в суде извечным состояниям в 2024 году 23 января 2024 года 26 января 23 января 2024 года к нарушениям в подпунктах 8) и 9) пункта 2 статьи 194 Предпринимательского кодекса (далее-кодекс) к нарушениям в сфере защиты интересов Республики Казахстан - я не знаю, - сказал он.

13 декабря 2023 года ООО" К " -настоящее заявление негиза.

В заявлении аким города сообщил, что за два года не предусмотрел солидарность поставщиков, предоставляющих услуги по творческим и спортивным заказам, результаты которых распределены среди техников и поставщиков всех ваучеров.

15 декабря 2023 года Департаментом в адрес Баскармана направлено уведомление о нарушении законодательства Республики Казахстан в сфере защиты баскарман. Провести расследование.

Департаментом по расследованию проанализированы факты нарушений в действиях Баскармана в подпунктах 8) и 9) пункта 2 статьи 194 Кодекса.

19 марта 2024 года Департамент представил баскарме свинцовый проект по результатам расследования.  27 марта 2024 года баскарма направила возражения против проекта Кургана на рассмотрение согласительной комиссии.

23 ноября 2024 года состоялось заседание согласительной комиссии, в ходе которого было принято решение о поддержке свинцового проекта.

Департамент утвердил заключение уполномоченных должностных лиц по проведению расследования в негизине №30 от 27 мая 2024 года.

В соответствии с п. 2 ст. департамент по защите пятилетки возбудил в отношении объекта расследования дело об административном правонарушении; в соответствии с п. 3 в отношении объекта расследования было допущено нарушение законодательства Республики Казахстан в области защиты пятилетки.

Управление, не согласившись с указанными действиями, приняло сотку.

Сотовые акты:

1-я ступень: решением специализированного районного акима от 31 июля 2024 года иск оставлен удовлетворенным.

Апелляция: решение суда, объединившегося с каулей, осталось в силе.

Кассация: сотовый акт оставлен в силе.

Выводы: исковые требования судов утверждены материалами дела о том, что предоставление баскарманским государственным творческим смекалкам привилегий, связанных с несоблюдением дисциплины, отдельным субъектам государственных служащих, келетинским потенциальным поставщикам, имеющим отношение к делу о творческой сдаче государственной службы, привело к ограничению промысла.

Отмечается, что несогласие стороны с выводом суда является юридическим и не допускает пересмотра судебного акта, соответствующего обстоятельствам дела.  

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела