Признание незаконным и отменена уведомления в части доначисления КПН и НДС
Решением СМЭС Карагандинской области от 17 июля 2020 года заявление ТОО «С» к РГУ «ДГД по Карагандинской области» о признании незаконным и отмене уведомления удовлетворено частично. Признано незаконным и отменено уведомление в части доначисления КПН и НДС по взаиморасчетам между ТОО «С» и ТОО «Т». в остальной части в удовлетворении заявления отказано. При этом судом установлено, что на основании постановления следователя СОГ КНБ о назначении тематической документальной налоговой проверки деятельности ТОО «С» Департаментом проведена налоговая проверка, по результатам которой налогоплательщику выставлено уведомление на общую сумму 251 701 184 тенге. Доначисление произведено в связи с неподтверждением приобретения товаров, работ и услуг, в том числе по оборотам с ТОО «Т». Также установлено, что главный специалист Департамента С. провела проверку только на основании журналов и регистров, расшифровок к ним, пояснениям по доходам и прочим расходам, которые устно запрашивались у бухгалтера ТОО В. с целью подготовки для проведения налоговой проверки.
Признание незаконным и отменена уведомления в части доначисления КПН и НДС
В судебном заседании специалист С. подтвердила, что на объект проверки она не выходила, первичные бухгалтерские документы не исследовала, запросы в правоохранительные органы о предоставлении бухгалтерских документов не делала. По итогам рассмотрения дела суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении норм Предпринимательского кодекса, регламентирующих проведение проверки с обязательным посещением проверяемого субъекта по месту его нахождения. Более того, все первичные документы по взаиморасчетам с контрагентами, по которым Департамент произвел доначисление сумм налогов, находились в офисе по адресу: город Караганда, улица Защитная, 110, где должна была состояться налоговая проверка. Постановлением суда апелляционной инстанции от 15 октября 2020 года решение суда было изменено в части признания незаконным и отмене уведомления. По взаиморасчетам между ТОО «С» и ТОО «Т» решение отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления. в остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционная коллегия пришла к выводу, что 1 июля 2019 года налоговым органом в адрес ТОО «Сапа-КСТ» направлено требование предоставлении документов, которое вручено 11 июля 2019 года, в связи с чем выводы суда о необходимости проведения документальной налоговой проверки непосредственно с посещением объекта (субъекта) проверки признаны ошибочными. При этом не учтено, что налоговым органом, в связи с невозможностью вручения акта налоговой проверки представителям ТОО «С», проведено налоговое обследование юридического адреса и составлен акт налогового обследования, где отражено, что на момент составления акта налогового обследования руководитель ТОО «С» отсутствовал, что согласуется с пунктом 3 статьи 158 НК. Судом не дана надлежащая правовая оценка договору на деповский ремонт и техническое обслуживание 11 тепловозов от 1 августа 2016 года, заключенному между ТОО «С» и ТОО «Т», по условиям которого установлено, что персонал исполнителя означает работников заказчика, привлекаемых исполнителем для выполнения работ по договору и на условиях, имеющих необходимую квалификацию и опыт для выполнения работ по договору (п.1.13). Исполнитель обязуется выполнять работы с соблюдением действующих технических требований и норм, а также правил технического обслуживания локомотивов (п. 5.2.5). Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 544 утверждены Правила технической эксплуатации железнодорожного транспорта, согласно которым техническое обслуживание и ремонт железнодорожного транспорта осуществляют специальные бригады. Между тем по представленной налоговой отчетности в ИС COHO РК установлено, что ТОО «Т» в декларации по ИПН и социальному налогу (ф.200.00) за 4 квартал 2016 года указало 2-х работников. Декларация по налогу на транспортные средства, земельному налогу и налогу на имущество (ф.700.00) не представлялась. в приложении 100.07 «Сведения о компонентах финансовой отчетности» к декларации по КПН по ф. 100.00 за 2016 год активы отсутствуют, из чего можно сделать вывод, что в период проведения взаиморасчетов у ТОО «Т» отсутствовали материально-техническая база, имущество, основные и транспортные средства, а также работники для ремонта указанных тепловозов. Таким образом, исключение из вычета расходов и НДС из зачета по взаиморасчетам ТОО «С» с ТОО «Т» и соответствующее начисление КПН и НДС по результатам проверки являются правомерными.
#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
