Судебная практика о судебных расходах по гражданским делам
Данное обобщение проведено в соответствии с планом работы Верховного суда на второе полугодие 2017 года с целью изучения судебной практики по вопросам применения судами законодательства о судебных расходах по гражданским делам, выявления проблемных вопросов при применении новелл законодательства и предложений о внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам», а также выработки предложений по формированию единообразного применения законодательства. Обобщение проведено в соответствии с разработанным Верховным судом примерным перечнем вопросов и Методическими рекомендациями по организации и проведению обобщений судебной практики рассмотрения гражданских дел, утвержденными 20 июня 2005 года, на основании изучения гражданских дел и судебных актов, находящихся в учетных карточках информационной системы «Төрелік», справок по результатам проведенных обобщений областными и приравненными к ним судами, а также практики кассационной судебной коллегии Верховного Суда. Ранее аналогичное обобщение проводилось в 2005 году.
Судебная практика о судебных расходах по гражданским делам
Судебные расходы по гражданским делам регламентированы нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК); Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее – Налоговый кодекс), Закона Республики Казахстан от 26 июля 2016 года «О платежах и платежных системах»; нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан: от 25 декабря 2006 года № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» (далее – НП); от 20 марта 2003 года № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства»; от 11 июля 2003 года № 5 «О судебном решении», от 7 июля 2016 года № 6 «О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности», а также другими нормативными правовыми актами Республики. Вопрос распределения судебных расходов является одним из наиболее значимых в гражданском процессе, поскольку решается судьей(судом) на каждом этапе гражданского судопроизводства (на стадии возбуждения гражданского дела, в ходе рассмотрения и при разрешении спора по существу) и по каждому гражданскому делу. При этом, в отличие от рассмотрения основных исковых требований, где суд, содействуя реализации сторонами принципа состязательности, осуществляет руководство процессом и выступает в качестве арбитра, вопросы распределения судебных расходов, вытекающие из применения норм гражданского процессуального законодательства, решаются судом зачастую без какого-либо заявления сторон и независимо от их позиции.
С этой точки зрения правильность распределения государственной пошлины и судебных издержек свидетельствует о системном применении и толковании судьей норм гражданского процессуального и налогового законодательства и о понимании судьей характера спорных правоотношений, подлежащих установлению обстоятельств дела, бремени доказывания по конкретному делу в частности. Согласно статье 102 ГПК, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу. При этом ГПК не даёт понятия судебных расходов, указывая лишь на их состав. На практике судебные расходы определяются как затраты, которые несут участвующие в деле лица и государство в связи с рассмотрением дела. Осуществление правосудия требует значительного государственного финансирования. Часть расходов покрываются за счёт сторон процесса. В соответствии со статьей 103 ГПК порядок уплаты и размер государственной пошлины, а также основания освобождения от её уплаты определяются Налоговым кодексом. Уплата государственной пошлины в бюджет должна быть подтверждена платёжными или кассовыми документами, а при оплате платежей посредством банкоматов, электронных терминалов, каналов удаленной связи и платежного шлюза «электронного правительства» – чеками и квитанциями на бумажных носителях или в электронном виде. Статьей 108 ГПК предусмотрены виды издержек, связанных с производством по делу. Так, к издержкам, связанным с производством по делу, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам; 2) расходы, связанные с производством осмотра на месте; 3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств; 4) расходы по розыску ответчика и (или) ребенка; 5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу; 6) расходы по извещению и вызову в суд сторон и других лиц, участвующих в деле; 7) расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесённые ими в связи с явкой в суд; 8) расходы по оплате помощи представителя; 9) другие расходы, признанные судом подлежащими возмещению, в том числе понесённые сторонами в процедурах обязательного досудебного урегулирования спора при последующем обращении в суд. На практике в основном применяются нормы ГПК по взысканию судебных издержек в виде сумм, подлежащих выплате экспертам и специалистам, расходов по проезду и найму жилых помещений, понесённых в связи с явкой в суд; расходов по оплате помощи представителя, почтовые расходы и другие расходы, признанные судом подлежащими возмещению.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
