Жалоба На незаконный обыск и выемку документов в офисе общественной организации, ограничение свободы передвижения запрет покидать офис
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Начальнику___________________районного Управления внутренних дел города_________________,
_________________________________________________ (ФИО и звание следователя)
_________________________________________ (адрес органа досудебного расследования)
Прокурору _______________________ района города __________________ ______________________________
(ФИО прокурора, классный чин) адрес прокуратуры: ______________________________
Следственному судье_______________ районного суда города________________________
(в суд по месту проведения досудебного расследования) адрес:____________________________
от ___________________________, (Ваши ФИО и дата рождения) проживающего
по адресу:________________________________ (адрес, домашний и мобильный номер телефона)
ЖАЛОБА
На незаконный обыск и выемку (документов, орг. техники)/ ограничение свободы передвижения (запрет покидать офис) в офисе общественной организации.
В производстве следователя/дознавателя _____________________________________ (ФИО, звание следователя/дознавателя и орган досудебного расследования) находятся материалы уголовного дела по факту__________________________________________ (статья Уголовного кодека Республики Казахстан, указанная в постановлении о квалификации деяния) В ходе проведения досудебного расследования, «____» ______ 201__ г. – сотрудниками органа досудебного расследования в _____ часов _____ минут ______________________________(ФИО сотрудников, наименование органа досудебного расследования) был проведен обыск и выемка документов и орг. техники в офисе общественной организации ______________(наименование), расположенном по адресу:______________. Производство данного обыска и выемку, считаю незаконными по следующим основаниям. Обыск и выемка, в нарушение ч. 7 ст. 254 УПК РК были проведены без предъявления постановления об их производстве. Присутствовавшим лицам в офисе общественной организации перед осуществлением обыска и выемки не предложили добровольно выдать подлежащие изъятию предметы и документы, которые могли иметь значение для уголовного дела, что является нарушением ч. 8 ст. 254 УПК РК. Вопреки ч.ч. 9 и 10 ст. 254 УПК РК, при производстве обыска и выемки были повреждены двери офиса, хотя собственник офиса не отказывался их открывать добровольно, вернее, собственник не успел их открыть, поскольку они уже были сломаны.
Жалоба На незаконный обыск и выемку документов в офисе общественной организации, ограничение свободы передвижения запрет покидать офис
Понятые не присутствовали с самого начала обыска, подошли фактически в офис общественной организации за 10 минут до окончания обыска, продолжаемого в течение 3 часов, подписали бирки и удалилились, не обозревая предметы для которых 47 эти бирки были предназначены. Изымаемые предметы - понятым не предъявлялись и не были упакованы и опечатаны надлежащим образом, по правилам ч. 14 ст. 254 УПК РК. При выемке документации и орг.техники не осуществлялось применение научнотехнических средств хода и результатов обыска и выемки, что также является грубым и существенным нарушением процедуры осуществления обыска и выемки, обозначенной в ст.ст. 220 и 254 УПК РК. Следователь/ дознаватель ____________________ изъял абсолютно все оригиналы (ФИО сотрудников, осуществивших обыск и выемку наименование органа досудебного расследования) документации общественной организации, без возможности снять копии с изымаемых документов, абсолютно всю орг.технику, в том числе, находящуюся в личном пользовании сотрудников общественной организации со сведениями о частной жизни, без выяснения вопроса, относится ли данная документация и орг.техника к уголовному делу и могут ли все изымаемые предметы иметь какое-либо отношение к уголовному делу. Кроме того, всем лицам, находящимся в офисе общественной организации запретили покидать офис во время проведения обыска и выемки, в том числе и лицам, которые обратились в общественную организацию за юридической помощью, чем ограничили свободу передвижения граждан. Также следует отметить, что был проведен и осмотр офиса общественной организации без соответствующего постановления органа досудебного расследования и санкции прокурора. Все вышеописанные действия были запечатлены на видеозапись, автоматически и круглосуточно осуществляемую в офисе общественной организации. Данные действия _________________________________________________________ (ФИО, звание следователя/ дознавателя и орган досудебного расследования) от «___»_________ 201__ г. считаю незаконными и произвольными, поскольку: Согласно ст. 8 УПК РК: «Задачами уголовного процесса являются пресечение, беспристрастное, быстрое и полное раскрытие, расследование уголовных правонарушений, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона, защита лиц, общества и государства от уголовных правонарушений Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного – незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву». Как следует из ст. 9 УПК РК: «Принципами являются фундаментальные начала уголовного процесса, определяющие систему и содержание его стадий, институтов и норм, обеспечивающих общие условия реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса и решение стоящих перед ним задач. Нарушение принципов уголовного процесса в зависимости от его характера и существенности влечет признание процессуального действия или решения незаконным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств или состоявшегося производства по делу недействительным».
В числе основных принципов уголовного судопроизводства в УПК РК определены: принцип законности, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип презумпции невиновности и установлен запрет на обращение, унижающее 48 человеческое достоинство и на нарушение неприкосновенности частной жизни и жилища (иного помещения). Согласно ст. 13 УПК РК, при производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в уголовном процессе, не допускаются сбор, использование и распространение сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных УПК РК. Как следует из ст. 15 УПК РК, орган, ведущий уголовный процесс, обязан охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе, создавать условия для их осуществления, принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников уголовного процесса.
Жалоба На незаконный обыск и выемку документов в офисе общественной организации, ограничение свободы передвижения запрет покидать офис
Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его прав и свобод при производстве по уголовному делу, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, предусмотренным УПК РК. В ст. 31 УПК РК провозглашена свобода обжалования действий и решений органа уголовного преследования. Кроме того, не допускается обращение жалобы во вред лицу, подавшему жалобу, или в интересах которого она была подана. Для жалобы в суд необходимо включить слова, следующего содержания «Мной «___» _______ 201__ г. была подана жалоба в прокуратуру _____________ города ________________, однако ответа на жалобу я не получил (органы прокуратуры нарушений норм УПК РК не усмотрели). В соответствии с ч. 1 ст. 106 УПК РК, лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагиваются действием (бездействием) и решением прокурора, органов следствия и дознания, вправе обратиться с жалобой в суд о нарушении закона при производстве обыска и/или выемки по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс в течение пятнадцати суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно.
Поскольку в соотвествии с ч. 2 ст. 56 УПК РК проведение по рассмотрению жалоб на действия и решения следователя, обязательно, а также необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, прошу следственного судью рассмотреть настояющую жалобу в течение 10-ти суток в закрытом судебном заседании с моим с участием. На основании изложенного, я утверждаю о незаконности и произвольности действий представителя власти __________________________________________________ (указать ФИО сотрудников, осуществлявших обыск и выемку) и в соответствии со статьями 31, 46, 64, 65, 100, 104 (общие статьи), 105, 193 (статьи для органов прокуратуры) 53, 54, 55, части 6, статьи 56, 106 (статьи для жалобы в суд) УПК РК, прошу: Обеспечить объективное рассмотрение моей жалобы - вынести постановление о признании незаконным хода и результатов обыска и выемки и о недопущении данного действия в качестве доказательств по уголовному делу - (требования для жалобы Начальнику РУВД). Принять соответствующие меры прокурорского реагирования в виде указания вынести постановление о признании незаконным хода и результатов обыска и выемки и о недопущении данного действия в качестве доказательств по уголовному делу, вынести в адрес _________РУВД – представление (требования жалобы для органов прокуратуры).
- Действия следователей/дознавателей ____________________________, имевшие (ФИО следователя и орган досудебного расследования) место «___» _______ 201__ г., признать незаконными и обязать устранить допущенное нарушение в виде вынесения постановления о признании незаконным хода и результатов обыска и выемки и о недопущении данного действия в качестве доказательств по уголовному делу.
- Вынести частное постановление в адрес органа досудебного расследования в связи с допущением органом досудебного расследования нарушения норм Закона – (требования для жалобы в суд). «___»___________201___ г., _________ФИО, ____________подпись. (Три раза по 2 экземпляра сдать через канцелярию (РУВД, прокуратуры и суда), три экземпляра (копии с подписанной Вами жалобы) со штампом или талоном о регистрации в каждом учреждении - оставить себе).
#Адвокат #Заңгер #Заң қызметі #Қорғау Компания Фирма #Азаматтық #Қылмыстық #Әкімшілік #Төрелік #Арбитраж даулары #Алматы #Қазақстан Адвокат Заңгер Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық Қорғау Көмек Кеңсе Азаматтық Қылмыстық Әкімшілік Арбитраж даулары Қазақстан #Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
