Жалоба об предвзятом и необоснованном решений аттестационной комиссии
Министерство внутренних дел Республики Казахстана
Министру Тургумбаеву Ерлану Заманбековичу
г. Нур-Султан, Тәуелсіздік проспект, 1. + 7 7172 72 22 31.
От: А.Е.С. ИИН …. г. Нур-Султан, ул. …., д.1А кв.82.
Должность: Начальника отдела организации оперативного учета,
профилактики и мониторинга наркоситуации
Управления по противодействию наркопреступности
Департамента полиции на транспорте.
Представитель по доверенности: Адвокатская контора «Закон и Право»
БИН 201240021767 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz +7 708 971 78 58; +7 727 978 57 55.
Жалоба
об предвзятом и необоснованном решений аттестационной комиссии
Обращаюсь к Вам не только как к руководителю знающего наяву проблемы сотрудников полиции, но и как к принципиальному человеку, болеющему душой за каждого сотрудника полиции, для которого не пустой звук - честь, достоинство, имидж и авторитет сотрудника МВД. Я посветил свою жизнь для служения в органах внутренних дел, и как сотрудник полиции я ограничен в отстаивании своего доброго имени, так как честь офицера для меня дороже всего! Несмотря на Вашу огромную загруженность - прошу Вас прочитать полностью мою жалобу. Мое обращение – надежда на торжество законности и справедливости, вера в нормальное, цивилизованное будущее. На первый взгляд, разрешение моего вопроса в юридическом плане очевидно, к сожалению, на практике законность не всегда торжествует. Поводом моего обращения к Вам является вопиющая несправедливость и беззаконие в Департаменте полиции на транспорте, где допущено грубейшее нарушение моих конституционных прав. 18 мая 2021 года решением аттестационной комиссии в отношении меня, А.Е.С. - начальника отдела организации оперативного учета, профилактики и мониторинга наркоситуации Управления по противодействию наркопреступности Департамента полиции на транспорте, (назначен о назначении на должность 8 апреля 2020 года приказ № 13 л/с) было принято решение о несоответствии занимаемой должности и с рекомендацией к понижению в должности. При этом мною были сданы установленные нормативы по физической подготовке, практической стрельбе, а также компьютерное тестирование на знание законодательства Республики Казахстан и логическое мышление, по которым были получены оценки отлично и хорошо (физическая подготовка – оценка отлично, огневая подготовка – хорошо, тестирование Конституция: процент прохождения -90, Закон о Правоохранительной деятельности -95, Закон об ОВД -100, Закон о противодействии коруппции-70, Этический кодекс гос. Служащих-100, логическое мышление-100). Непосредственным руководителем (Заместителем начальника УПН ДП на транспорте подполковником полиции Е.Ф.Е.) была предоставлена в кадровую службу положительная служебная характеристика по форме, согласно приложению 23-1 к Инструкции о порядке применения Положения о прохождении службы лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Республики Казахстан, утвержденной приказом МВД РК от 01.01.2001 г. за № 1. За период службы дисциплинарных взысканий не имел.
Жалоба об предвзятом и необоснованном решений аттестационной комиссии
Несмотря на хорошие показатели по огневой, физической подготовке и результатов тестирования, а также положительную характеристику, на заседании аттестационной комиссии я со стороны заместителя начальника Департамента полковника полиции Ж.А.Г. и Заместителя начальника УПН подполковника полиции Е.Ф.Е. был отрицательно охарактеризован. Ими было устно сказано, что Я дерзкий и вспыльчивый, но при этом отметили, что претензий к моей работе не имеют. Также по данному поводу начальником департамента генерал-майором полиции Б.О.Б. был задан вопрос Е.Ф.Е. «что вы даете характеристику хорошую, а сейчас говорите совсем другое?». Далее начальник департамента Б.О.Б. задал вопрос, что с 2015 года НК КТЖ без лицензии занимались перевозкой прекурсоров, и почему Я это нарушение не выявил. На данный вопрос Я не ответил, так как к моим должностным обязанностям не относится. Исходя из изложенного считаю, что на аттестационной комиссии решение о несоответствии занимаемой должности и рекомендации к понижению в должности в отношении меня было принято необоснованно и по субъективному мнению (Ж.А.Г., Е.Ф.Е.), а также из-за личных не приязненных отношений непосредственного руководителя (Е.Ф.Е.) и руководства департамента. При этом, каких-либо оперативных совещаний, офицерских собраний и профилактических бесед со стороны руководства Департамента, УПН и кадровой службы по поводу моего характера и поведения не проводилось. Прошу Вас объективно и всесторонне разобраться в данной ситуации и признать решение аттестационной комиссии Департамента полиции на транспорте необоснованной и не соответствующей действительности, и признать аттестацию как соответствующей занимаемой мною должности. К сожалению, мои просьбы о рассмотрении моих доводов в рамках правового поля остаются без внимания. Я загнан в угол произволом и беззаконием. Я внутренне готов отстаивать свою честь до конца, в том числе путем обращения к Лидеру нации, Главе государства, в Комитет по правам человека ООН.
С уважением, Подполковник полиции ____________/ А.Е.С... «___» __________2021 год
#Адвокат #Заңгер #Заң қызметі #Қорғау Компания Фирма #Азаматтық #Қылмыстық #Әкімшілік #Төрелік #Арбитраж даулары #Алматы #Қазақстан #Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
