Уголовная ответственность наступает только в случаях, повлекших тяжкие последствия
Приговором суда № 2 города Тараз Жамбылской области от 2 февраля 2016 года: Г., ранее не судимая, по части 1 статьи 345 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК), уголовное дело производством прекращено в соответствии с частью 1 статьи 68 УК в связи с примирением с потерпевшей в порядке медиации, - осуждена по статье 347 УК к одному году ограничения свободы с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением пробационного контроля. В период отсутствия постоянной работы Г. привлечена к принудительному труду в местах, определяемых местными исполнительными органами, но в пределах не более 240 часов в год. Приговором суда Г. признана виновной в оставлении места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), будучи лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения (далее – ПДД), повлекшим тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести Е. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. В протесте Генеральный Прокурор, не соглашаясь с судебными актами, указывает, что в действиях Г. отсутствует состав преступления, так как причинение вреда здоровью средней степени тяжести не относится к тяжким последствиям, которые должны наступить в соответствии с частью 1 статьи 347 УК. Просит оправдать Г. по статье 347 УК за отсутствием в её действиях состава преступления. В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 года и ратифицированного Республикой Казахстан 28 ноября 2005 года, каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.
Уголовная ответственность наступает только в случаях, повлекших тяжкие последствия
Основанием к отмене приговора в кассационном порядке согласно пункту 1 части 1 статьи 485 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК) является осуждение невиновного лица. Такое основание для пересмотра судебных актов по данному делу в кассационном порядке имеется. Согласно диспозиции статьи 347 УК уголовная ответственность за оставление места ДТП лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим ПДД или эксплуатации транспортных средств, наступает в случаях, повлекших тяжкие последствия, предусмотренные статьями 345, 346 УК. В пункте 4) статьи 3 УК приведен исчерпывающий перечень тяжких последствий в случаях, когда они не указаны в качестве признака состава уголовного правонарушения. Однако по данному делу наличие таких последствий не установлено. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз имеющееся повреждение у Е. в виде закрытого перелома проксимального эпиметафиза (основания) 5-й плюсневой кости левой стопы с кровоподтеками на тыльной поверхности стопы в проекции перелома причинило здоровью вред средней степени тяжести. Таким образом, телесные повреждения средней тяжести, полученные потерпевшей, не предусмотрены в пункте 4) статьи 3 УК в качестве тяжких последствий, что исключает уголовную ответственность по статье 347 УК. Следовательно, в действиях Г. отсутствует состав уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 347 УК, и приговор подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2) части 1 статьи 35 УПК.
Принятие такого решения в соответствии с главой 4 УПК влечет признание за Г. права на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением её к уголовной ответственности, в установленном законом порядке. На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила приговор суда первой инстанции в отношении Г. Производство по делу по статье 347 УК прекращено за отсутствием в её действиях состава уголовного правонарушения. В порядке, предусмотренном главой 4 УПК, признано за Г. право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс. Протест Генерального Прокурора Республики Казахстан удовлетворен.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
