Комментарий к статье 436. Воспрепятствование гражданину исполнять обязанности присяжного заседателя Уголовного кодекса Республики Казахстан
1. Воспрепятствование должностным лицом гражданину исполнять обязанности присяжного заседателя —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до восьмидесяти часов, либо арестом на срок до двадцати суток.
Общественная опасность уголовного проступка заключается в нарушении закрепленного в п. 2 ст. 75 Конституции РК положения о том, что в случаях, предусмотренных законом, уголовное судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей.
Согласно пункту 1 ст. 1 Конституционного закона РК от 25 декабря 2000 г. «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», судебная власть в РК принадлежит только судам в лице постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному судопроизводству в случаях и порядке, предусмотренных законом.
На основании п. 2 ст. 25 указанного Конституционного закона никто не вправе вмешиваться в осуществление правосудия и оказывать какое-либо воздействие на судью и присяжных заседателей. Такие действия преследуются по закону.
В соответствии со ст. 18 Закона РК от 16 января 2006 г. «О присяжных заседателях» лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности, несут ответственность, установленную законами РК.
Порядок применения норм законодательства, регулирующих производство по делам с участием присяжных заседателей, разъясняется в Нормативном постановлении Верховного Суда РК от 23 августа 2012 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей».
Объектом рассматриваемого уголовного проступка являются общественные отношения, обеспечивающие участие граждан в осуществлении правосудия.
В соответствии с п. 1) ст. 1 Закона РК от 16 января 2006 г. «О присяжных заседателях» присяжный заседатель — это гражданин РК, призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела в порядке, установленном законом, и принявший присягу.
Порядок производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей регламентируется Разделом 14 УПК.
Объективная сторона характеризуется воспрепятствованием должностным лицом гражданину исполнять обязанности присяжного заседателя.
Воспрепятствование — это противодействие, оказание всяческих препятствий деятельности присяжного заседателя. Воспрепятствование деятельности присяжного заседателя предполагает, прежде всего, воздействие на присяжного заседателя с намерением помешать ему участвовать в суде в качестве присяжного заседателя, пользоваться предоставленными ему законными полномочиями независимо ни от кого.
Согласно пункту 2 ст. 17 Закона РК «О присяжных заседателях», независимость присяжного заседателя при исполнении им обязанностей в суде обеспечивается: 1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; 2) запретом под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность присяжного заседателя по участию в осуществлении правосудия.
Присяжный заседатель, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан принять необходимые меры по обеспечению безопасности присяжного заседателя, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, поступит соответствующее заявление, а также в случаях, когда будут обнаружены другие свидетельства угрозы безопасности указанных лиц или сохранности их имущества (п. 2 ст. 17 указанного Закона).
По конструкции состав уголовного проступка является формальным. Уголовный проступок следует считать оконченным с момента начала воспрепятствования.
Субъективная сторона уголовного проступка характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что учиняет препятствие гражданину исполнять обязанности присяжного заседателя, предвидит наступление негативных последствий и желает это сделать.
Мотив и цель уголовного проступка не влияют на его квалификацию.
Субъект преступления — специальный. Им является должностное лицо. Определение понятия должностного лица содержится в п. 26) ст. 3 УК.
Деяние, предусмотренное ст. 436 УК, относится к уголовным проступкам.
Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
