Комментарий к статье 217. Особенности допроса следственным судьей потерпевшего, свидетеля (депонирование показаний) Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- Прокурор, подозреваемый или его адвокат, участвующий в деле в качестве защитника, вправе ходатайствовать о допросе следственным судьей лица, являющегося потерпевшим, свидетелем, в случае, если имеются основания полагать, что более поздний их допрос в ходе досудебного расследования либо судебного заседания может оказаться невозможным в силу объективных причин (постоянное проживание за пределами Республики Казахстан, выезд за границу, тяжелое состояние здоровья, применение мер безопасности), а также в целях исключения последующих допросов несовершеннолетних свидетелей и потерпевших для исключения психотравмирующего воздействия.
Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе инициировать перед прокурором вопрос о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний. К обращению лицо, осуществляющее досудебное расследование, прилагает материалы уголовного дела, подтверждающие необходимость депонирования показаний потерпевшего, свидетеля.
Рассмотрев представленные материалы, прокурор в течение суток решает вопрос о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний.
- Следственный судья рассматривает ходатайство в течение трех суток с момента его получения и по результатам выносит мотивированное постановление об удовлетворении ходатайства либо отказе в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства следственный судья назначает время допроса при первой возможности, о чем извещаются прокурор, подозреваемый и его адвокат, участвующий в деле в качестве защитника. Постановление следственного судьи об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуется и опротестовывается в порядке, предусмотренном статьей 107 настоящего Кодекса. Отказ следственного судьи в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному обращению лиц, указанных в части первой настоящей статьи, в случае возникновения обстоятельств, указывающих на наличие оснований для направления в суд ходатайства о депонировании показаний.
- Допрос следственным судьей потерпевшего и свидетеля производится в присутствии прокурора, подозреваемого (при его наличии), его адвоката, участвующего в качестве защитника, а в случаях необходимости и других участников процесса. Подозреваемый не вызывается на допрос, если присутствие подозреваемого на допросе угрожает безопасности потерпевшего, свидетеля. Обеспечение явки лиц для участия в судебном заседании при депонировании показаний возлагается на лиц, заявивших ходатайство следственному судье. Защитник подозреваемого может для вызова лица ходатайствовать перед следственным судьей о предоставлении помощи в обеспечении явки лица на допрос.
В связи с неявкой по уважительной причине прокурора, защитника, подозреваемого производство допроса может быть отложено, если обстоятельства, перечисленные в абзаце первом части первой настоящей статьи, этому не препятствуют.
- Допрос и ведение протокола допроса у следственного судьи производятся с соблюдением правил статей 347, 369, 370, 371 настоящего Кодекса.
- Протокол судебного заседания, в котором зафиксированы депонированные следственным судьей показания допрашиваемого лица, подписывается судьей и секретарем судебного заседания. Присутствующие при депонировании показаний участники процесса вправе получить копию протокола судебного заседания и принести на него свои замечания в течение пяти суток после его подписания. Замечания на протокол рассматриваются следственным судьей в день поступления с вынесением постановления об их принятии или отклонении. После этого протокол судебного заседания, замечания на него, если они были принесены, и постановление судьи об их рассмотрении направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела.
- Цель судебного депонирования показаний - судебное обеспечение надлежащего процесса формирования доказательств на стадии досудебного расследования при наличии достаточных оснований предполагать, что более поздний допрос свидетеля, потерпевшего может оказаться невозможным в силу объективных причин.
Поводом для депонирования показаний следственным судьей является ходатайство сторон (прокурора, подозреваемого либо его защитника). При этом прокурором вносится ходатайство на основании обращения лица, осуществляющего досудебное расследование, с представлением материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость депонирования. Комментируемая норма не указывает процессуальную форму, в которую должно облекаться такое обращение. Представляется, что процессуальной формой обращения должно быть постановление лица, осуществляющего расследование, в котором должны быть указаны основания депонирования показания с приложением к постановлению соответствующих материалов уголовного дела. По результатам рассмотрения обращения прокурор в течение суток принимает решение: 1) об отказе в инициировании ходатайства следственному судье в при отсутствия оснований для депонирования показаний; 2) о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний.
К числу оснований для депонирования показаний относятся следующие обстоятельства:
1) постоянное проживание за пределами Республики Казахстан, что должно быть подтверждено соответствующими документами (например, о регистрации такого проживания);
2) выезд за границу, что должно быть подтверждено соответствующими документами, подтверждающими длительность пребывания за пределами Казахстана, которая выходит за пределы срока досудебного расследования (например, приказ о командировке, справка о нахождении на учебе, наличие проездных билетов (авиа /железнодорожных) и др.);
3) тяжелое состояние здоровья, что должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением;
4) применение меры безопасности, что должно быть подтверждено постановлением о ее применении. Представляется, депонирование показаний может производиться при применении таких мер, как временное помещение в безопасное место, переселение на другое место жительства. В других случаях допрос лиц, в отношении которых приняты иные меры безопасности, должен осуществляться в условиях, условиях, исключающих их узнавание либо без визуального наблюдения их другими участниками судебного разбирательства при депонировании показаний;
5) исключение неоднократного допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших для исключения психотравмирующего воздействия.
Представляется, что депонированию показаний судьей не должен предшествовать допрос лицом, ведущим досудебное расследование.
В последующем, в ходе главного судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу, суд вправе допросить свидетеля, потерпевшего, которые были допрошены в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК в случае, если допрос был проведен с существенными нарушениями требований УПК, в отсутствие стороны защиты либо возникла необходимость в уточнении показаний или при допросе следственным судьей не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, либо они не были известны на момент депонирования показаний.
- По результатам рассмотрения ходатайства прокурора судья течение трех суток с момента его получения выносит мотивированное постановление об удовлетворении ходатайства либо отказе в его удовлетворении. Постановление судьи в удовлетворения ходатайства, как следует из ч.3 ст. 107 УПК, может быть обжалован/опротестован в течение трех суток с момента его оглашения в областной или приравненный к нему суд через суд, в котором было вынесено данное постановление. При этом, если в последующем появятся обстоятельства, указывающие на наличие оснований для депонирования показаний, стороны вправе вновь обратиться с ходатайством о судебном допросе.
В случае удовлетворения ходатайства судья: 1) назначает время допроса; 2) извещает об этом прокурора, подозреваемого и его защитника.
- Вызов лиц на депонирование их показаний организуется той стороной, которая инициировала необходимость такого допроса. Поскольку защитник не наделен законом властными полномочиями, которые позволили бы обеспечить явку лица подлежащего допросу в суде, то он вправе обратиться с ходатайством к следственному судье об оказании содействия в вызове лиц для допроса.
Законом допускается возможность не вызова подозреваемого на допрос, если его присутствие на допросе угрожает безопасности потерпевшего, свидетеля. Представляется, что данная норма вошла в коллизию с п./п. «е» п.3 ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах (далее - МПГПП), которым предусмотрено право каждого обвиняемого «допрашивать показывающих против него свидетелей». Согласно ч.3 ст. 2 УПК, международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед УПК и применяются непосредственно. В этой связи, представляется, что в силу приоритета указанной нормы МПГПП, участие подозреваемого в суде при допросе показывающих против него свидетелей должно быть обеспечено во всех случаях. Если же имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что участие подозреваемого при депонировании допроса, угрожает безопасности допрашиваемого лица, то должны быть приняты меры безопасности в отношении свидетеля, потерпевшего в порядке, предусмотренном ст.ст. 97-98 УПК.
- Допрос потерпевшего, свидетеля проводится судьей в судебном заседании по месту досудебного производства или по месту пребывания тяжелобольного потерпевшего, свидетеля в присутствии лиц, ходатайствовавших о депонировании показаний, с соблюдением правил, предъявляемых к допросу потерпевшего, свидетеля (ст.ст. 369 и 370 УПК) с учетом особенностей допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (ст. 371 УПК), а также к ведению протокола главного судебного разбирательства (ст. 347 УПК),
Допрос потерпевшего, свидетеля может быть произведен по правилам комментируемой статьи в отсутствии стороны защиты, если на момент проведения допроса ни одно лицо не было задержано либо не привлечено в качестве подозреваемого по этому уголовному делу. В этой связи представляется, что в последующем, в ходе главного судебного разбирательства, сторона защиты вправе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетеля, потерпевшего, если при депонировании его показаний, не были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
- Из содержания комментируемой статьи следует, что протокол судебного заседания, в котором зафиксированы депонированные следственным судьей показания допрашиваемого лица, должен быть выполнен на бумажном носителе. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее пяти суток по окончании судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены и им должна быть предоставлена возможность ознакомиться с ним и получить его копию (ч. 4 и 6 ст. 347 УПК). Участвующие при депонировании показаний участники процесса вправе принести замечания на протокол (ст. 348 УПК), которые подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 349 УПК.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Источника: Информационная система "ПАРАГРАФ" Документ: Комментарий к главе 26 УПК РК «Допрос и очная ставка» (Сулейменова Г.Ж. профессор, член Алматинской городской коллегии адвокатов)
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
