Комментарий к статье 625. Порядок и сроки судебного разбирательства в согласительном производстве Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- В судебном заседании после разрешения отводов и ходатайств председательствующий объявляет о начале рассмотрения процессуального соглашения о признании вины и предлагает прокурору изложить его сущность.
- После выступления прокурора председательствующий спрашивает подсудимого, понятна ли ему сущность процессуального соглашения и согласен ли он с ним. При необходимости председательствующий разъясняет подсудимому сущность процессуального соглашения, после чего предлагает ему сообщить суду обстоятельства заключения соглашения и выясняет, соответствует ли процессуальное соглашение его волеизъявлению и поддерживает ли он его и желает ли что-либо сообщить суду по данному делу.
- Выяснив позицию подсудимого, председательствующий предлагает защитнику и прокурору сообщить их мнение относительно процессуального соглашения о признании вины, а также уточняет, поддерживают ли они процессуальное соглашение.
- Председательствующий в судебном заседании при необходимости может опрашивать прокурора, подсудимого и его защитника по вопросу соблюдения предусмотренного законом порядка заключения процессуального соглашения о признании вины.
- После окончания рассмотрения процессуального соглашения председательствующий выясняет у подсудимого, какой срок ему потребуется для добровольного исполнения судебного акта в части имущественных взысканий, предусмотренных в соглашении, при этом выясняет его семейное и материальное положение. Подсудимому должно быть также предоставлено право что-либо дополнительно сообщить суду. После выслушивания подсудимого председательствующий удаляется в совещательную комнату и сообщает время оглашения судебного решения.
- Рассмотрение дела в согласительном производстве должно быть окончено в сроки, предусмотренные частью второй статьи 382 настоящего Кодекса.
1.Хотя в настоящей статье не сказано, но следует иметь в виду, что судебное заседание в рамках согласительного производства по общим правилам судебного разбирательства должно проводиться с соблюдением подготовительной части, предусмотренной настоящим Кодексом пр рассмотрении дела в общем порядке.
После разрешения отводов и ходатайств, которые могут быть заявлены в подготовительной части судебного заседания, председательствующий объявляет о начале рассмотрения процессуального соглашения о признании вины и предлагает прокурору изложить его сущность.
2.После того, как прокурор закончит изложение процессуального соглашения, председательствующий спрашивает подсудимого, понятна ли ему сущность процессуального соглашения и согласен ли он с ним.
При необходимости председательствующий разъясняет подсудимому сущность процессуального соглашения. Имея в виду, что в соответствии с законом заключение процессуального соглашения допускается исключительно на добровольном волеизъявлении обвиняемого, председательствующий предлагает подсудимому сообщить суду обстоятельства заключения соглашения и выясняет, соответствует ли оно его волеизъявлению и поддерживает ли он его, а также выясняет у подсудимого, желает ли он что-либо сообщить суду по данному делу.
Следует отметить, что подсудимый в судебном заседании не допрашивается об обстоятельствах совершенного преступления. Суд в согласительном производстве руководствуется принципом о том, что подсудимый имеет право быть выслушанным в суде, но не обязан давать показания против себя самого.
3.После выяснения позиции подсудимого, председательствующий предлагает защитнику и прокурору сообщить их мнение относительно процессуального соглашения о признании вины, а также уточняет, поддерживают ли они процессуальное соглашение.
При необходимости для более четкого установления позиции подсудимого, его защитника и прокурора об обстоятельствах заключения процессуального соглашения и его содержании председательствующий в судебном заседании может опрашивать их, выясняя вопросы соблюдения предусмотренного законом порядка заключения процессуального соглашения о признании вины.
4.Если подсудимый, его защитник или прокурор сообщили суду о нарушениях, которые были допущены при заключении процессуального соглашения, либо выразили свое несогласие с ним, причем, несогласие может быть и немотивированным, суд постановляет о прекращении рассмотрения дела в согласительном производстве и направляет дело прокурору для его завершения в общем порядке.
5.В случае, когда подсудимый, его защитник и прокурор выразили согласие с процессуальным соглашением, председательствующий выясняет у подсудимого его семейное и материальное положение, согласовывает с ним срок, который ему потребуется для добровольного исполнения судебного акта в части имущественных взысканий, предусмотренных в соглашении, если к моменту рассмотрения дел в суде ущерб не возмещен.
6.Подсудимому должно быть еще раз предоставлена возможность что-либо дополнительно сообщить суду. После выслушивания подсудимого, если он пожелает что-либо сообщить суду, председательствующий удаляется в совещательную комнату и сообщает время оглашения судебного решения.
Законодатель установил ограничения, связанные со сроками рассмотрения дела в согласительном производстве, указав в части шестой настоящей статьи, что рассмотрение дела в согласительном производстве должно быть окончено в сроки, предусмотренные частью второй статьи 382 настоящего Кодекса, т.е. в срок до 10 суток, который быть продлен мотивированным постановлением судьи до двадцати суток.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
