342-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексін ҚР ҚК сотына құрметтемеу

     1. Сот талқылауына қатысушыларды қорлауда көрсетілген сотты құрметтемеу, —    

жүзден екі жүз айлық есептік көрсеткішке дейінгі мөлшерде немесе бір айдан екі айға дейінгі кезеңде сотталған адамның жалақысы немесе өзге де табысы мөлшерінде айыппұл салуға не жүз сексеннен екі жүз қырық сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарға тартуға не екі айдан төрт айға дейінгі мерзімге қамауға алуға жазаланады.   

  2. Судьяның қорлауында айтылған дәл осындай әрекет, —    

екі жүзден бес жүзге дейінгі айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде немесе екі айдан бес айға дейінгі кезеңде сотталған адамның жалақысы немесе өзге де табысы мөлшерінде айыппұл салуға не бір жылдан екі жылға дейінгі мерзімге түзеу жұмыстарымен не төрт айдан алты айға дейінгі мерзімге қамауға алуға жазаланады.

     Бұл қылмыстың қоғамдық қауіптілігі соттың және нақты судьяның беделіне нұқсан келтіруден, атап айтқанда, сот талқылауына қатысатын азаматтардың жеке қадір-қасиетін төмендетуден тұрады. Сот талқылауына қатысушыларды қорлаудан көрінген сотты құрметтемеу судьялар тәуелсіздігінің Конституциялық қағидатына, қылмыстық немесе азаматтық істі объективті және әділ шешуге қол сұғады.    

Бұл қылмыстың объектісі сот органдарының қалыпты қызметі, сондай-ақ судьяның, алқабидің және сот талқылауына қатысушылардың ар-намысы мен қадір-қасиеті болып табылады. Осыған байланысты қылмысты екі нысанды деп санау керек.     

"Қазақстан Республикасының сот жүйесі және судьяларының мәртебесі туралы" 2000 жылғы 25 желтоқсандағы Қазақстан Республикасы Конституциялық заңының 1-бабына сәйкес Қазақстан Республикасындағы сот билігі заңда көзделген жағдайларда және тәртіппен қылмыстық сот ісін жүргізуге тартылатын тұрақты судьялар, сондай-ақ алқабилер тұлғасындағы соттарға ғана тиесілі. Өнерге сәйкес. 1 "Алқабилер туралы" 2006 жылғы 16 қаңтардағы Қазақстан Республикасының Заңы алқаби-заңда белгіленген тәртіппен соттың қылмыстық істі қарауына қатысуға шақырылған және ант қабылдаған Қазақстан Республикасының азаматы.   

  Заң әдебиеттерінде қарастырылып отырған қылмыс түрінен кім жәбірленуші бола алады деген мәселе бойынша әртүрлі көзқарастар айтылады. Бұл ҚК-нің 342-бабының бірінші бөлігінде сот талқылауына қатысушылар жәбірленушілер ретінде көрсетілуіне байланысты. ҚІЖК-де "сот талқылауына қатысушылар" ұғымының түсіндірмесі жоқ, ал ҚІЖК-нің 7-бабының бірінші бөлігінде: "процеске қатысушылар"; "қылмыстық процеске қатысатын өзге де адамдар"ұғымдарының түсіндірмесі бар. Бірақ бұл екі ұғыммен де шектелуге болмайды, өйткені олар тек қатысушыларға және қылмыстық процеске қатысатын басқа адамдарға қатысты. Қолданыстағы АІЖК 2-бапта азаматтық, отбасылық, еңбек, тұрғын үй, Әкімшілік, қаржылық, шаруашылық, жер құқықтық қатынастарынан, табиғи ресурстарды пайдалану және қоршаған ортаны қорғау жөніндегі қатынастардан және басқа да құқықтық қатынастардан, сондай-ақ ерекше іс жүргізу істерінен туындайтын даулар бойынша істерді қарау тәртібін белгілейді.    

 Әкімшілік құқық бұзушылық жөніндегі материалдарды сотта қарау кезінде сот ӘҚБтК белгілеген іс жүргізу қағидаларын басшылыққа алады.  

   ҚІЖК-нің 7-бабына сәйкес процеске қатысушылар деп қылмыстық қудалауды және сотта айыптауды қолдауды жүзеге асыратын органдар мен адамдар, сондай-ақ қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде өзінің немесе олар ұсынатын құқықтары мен мүдделерін қорғайтын адамдар түсініледі: прокурор (мемлекеттік айыптаушы), тергеуші, анықтау органы, анықтаушы, күдікті, айыпталушы,  олардың заңды өкілдері, қорғаушы, азаматтық жауапкер, оның заңды өкілі және өкілі, жәбірленуші, жеке айыптаушы, азаматтық талапкер, олардың заңды өкілдері мен өкілдері. Аталған тізбеде жәбірленуші жоқ екенін атап өткен жөн. Қылмыстық процеске қатысатын басқа адамдарға қылмыстық іс жүргізу заңы сот отырысының хатшысын, аудармашыны, куәгерді, куәгерді, сарапшыны, маманды және сот орындаушысын қамтиды.    

 АІЖК-нің 44-бабына сәйкес іске Тараптар (талапкер және жауапкер); даудың нысанасына дербес талаптар қоятын үшінші тұлғалар; даудың нысанасына дербес талаптар қоймайтын үшінші тұлғалар; прокурор, мемлекеттік органдар, жергілікті өзін-өзі басқару органдары, ұйымдар немесе басқалардың мүдделерін қорғау үшін талап қойған жекелеген азаматтар, мемлекеттік органдар мен органдар қатысады іс бойынша қорытынды беру үшін процеске кірген жергілікті өзін-өзі басқару органдары, сондай-ақ ерекше іс жүргізу тәртібімен сот қарайтын істер бойынша өтініш берушілер мен өзге де мүдделі тұлғалар.   

  ӘҚБтК-нің 34-тарауында әкімшілік құқық бұзушылық туралы істер бойынша іс жүргізуге қатысушылар: іс бойынша іс жүргізіліп жатқан адам (584-бап); жәбірленуші (585-бап); жеке тұлғаның заңды өкілдері (586-бап); заңды тұлғаның заңды өкілдері (587-бап); қорғаушы (588-бап); жәбірленушінің өкілі болып табылады (593-бап); куә (594-бап); куәгер (595-бап); маман (596-бап); сарапшы (597-бап); аудармашы (598-бап); прокурор (599-бап).   

  Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу, азаматтық іс жүргізу және әкімшілік заңнамасының жоғарыда келтірілген нормаларындағы ережелерді талдау аталған нормативтік құқықтық актілерде іске қатысушы тұлға кімді тануы мүмкін деген мәселені шешуде айырмашылық бар екенін айғақтайды. Егер сот талқылауына қатысушылар қылмыстық процеске қатысушы адамдарды азаматтық істе немесе әкімшілік құқық бұзушылық туралы істерді қарау кезінде танитын болса, онда қылмыстық істерді қарау кезінде сот отырысының хатшысын және сот приставын қорлағаны үшін қылмыстық жауаптылық көзделетін болады, ал азаматтық немесе әкімшілік істерді қарау кезінде мұндай жауапкершілік алып тасталатын болады, өйткені аталған адамдар адамдарға жатпайды, азаматтық іске немесе әкімшілік құқық бұзушылық туралы іске қатысады.       Қылмыстың объективті жағы судьяны, алқабиді немесе сот талқылауына қатысушыларды қорлау ретінде көрсетілген сотты құрметтемеу болып табылады.  

   Қорлау-судьяның, алқабидің немесе сот процесіне қатысушылардың ар-намысы мен қадір-қасиетін әдепсіз түрде көрсету. Құрмет-бұл адамның қоғамдық бағалауы, оның рухани және әлеуметтік қасиеттерінің өлшемі. Қадір-қасиет-адамның өзінің қасиеттерін, қабілеттерін, дүниетанымын, әлеуметтік маңыздылығын ішкі өзін-өзі бағалауы. Жәбірленушінің ар – намысы мен қадір-қасиетін қорлау-бұл оның жеке басын теріс бағалау, ол әдепсіз түрде беріледі. Мораль мен моральдың жалпы қабылданған ережелеріне қайшы келетін мұндай форма әдепсіз деп танылады.  

   Жасау тәсілі бойынша бұл қылмыс ауызша, жазбаша түрде, әрекетпен (әдепсіз қимылдар арқылы) қорлау түрінде көрсетілуі мүмкін.   

  Ауызша қорлау, мысалы, балағат сөздерді қолдану арқылы көрінеді. Әрекетпен қорлау соққылар (шапалақтау), итеру, көзілдірікті жұлу және т. б. арқылы болуы мүмкін.   

  Сот пен сот процесін сынаған теледидардағы Жарияланымдар, сөз сөйлеулер қаралып отырған қылмыстың белгілерін қалыптастыра алмайды, өйткені ҚР ҚК 342-бабында көзделген іс-әрекеттер, біздің ойымызша, сот отырысы кезінде, яғни үкім, шешім немесе өзге де сот актісі жарияланған сәтке дейін және міндетті түрде сот үй-жайында жасалуы тиіс. Сот отырысы жабық деп жарияланғаннан кейін жасалған судьяның немесе сот талқылауына қатысушылардың атына жасалған қорлау сипатындағы іс-әрекеттер ҚК-нің 130-бабы бойынша жауаптылыққа әкеп соғуы мүмкін (қорлау).    

  Сондай-ақ, ҚК-нің 342-бабы бойынша судьяға, алқабиге немесе сот талқылауына қатысушыларға олардың сот процесіне қатысуына байланысты, бірақ сот үй-жайынан тыс жерде жасалған қорлау әрекеттерін саралауға болмайды. Көрсетілген әрекеттер ҚК-нің 130-бабы бойынша саралануы мүмкін. Мұндай пікірді ҚК-нің 342-бабында судьяны, алқабиді және сот талқылауына қатысушыларды қорлау арқылы сотты құрметтемегені үшін жауапкершілік туралы арнайы норма бар деп негіздеуге болады. Ал сот процесінде және сот ғимаратында сотты құрметтемеу мүмкін. Сот процесі кезінде судьяға, алқабиге немесе сот талқылауына қатысушыларға қатысты қорлау әрекеті істің қаралу барысына теріс әсер етуі мүмкін. Егер бұл әрекеттер кейінірек, сот процесі аяқталғаннан кейін жасалса, онда олар сот төрелігін жүзеге асыруға әсер етпейді, өйткені сот төрелігіне қарсы қылмыстар үшін жауапкершілік туралы қылмыстық заңнама нормаларының негізгі міндеті сот төрелігінің мүдделерін қорғау болып табылады.  

   Қылмыс ресми құрамнан тұрады. Ол көрсетілген әрекеттер жасалған сәттен бастап аяқталды деп есептеледі.      Қылмыстың субъективті жағы тікелей ниетпен сипатталады. Кінәлі судьяны, алқабиді немесе сот талқылауына қатысушыларды қорлау арқылы сотты құрметтемейтінін түсінеді.  

   Бұл қылмыстың субъектісі 16 жасқа толған есі дұрыс адам болуы мүмкін.    

 ҚК-нің қаралатын бабының екінші бөлігі судьяны немесе алқабиді қорлау арқылы сотты құрметтемегені үшін жауапкершілікті көздейді. Соңғыларына "Қазақстан Республикасы судьяларының сот жүйесі және мәртебесі туралы" 2000 жылғы 25 желтоқсандағы Қазақстан Республикасының Конституциялық заңына сәйкес судья лауазымын атқаратын адамдар, сондай-ақ алқабилер жатқызылуы тиіс.

Қазақстан Республикасының Еңбек сіңірген қайраткері, заң ғылымдарының докторы, профессор, Қазақстан Ұлттық Жаратылыстану ғылымдары академиясының академигі И. Ш. БОРЧАШВИЛИДІҢ Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексіне 2007 жылғы түсініктемесі                  

Актінің өзгертілген күні: 02.08.2007 актінің қабылданған күні: 02.08.2007 қабылданған орны: жоқ актіні қабылдаған Орган: 180000000000 әрекет аймағы: 100000000000 норма шығарушы орган берген НҚА тіркеу нөмірі: 167 акт мәртебесі: new құқықтық қатынастар саласы: 028000000000 акт нысаны: COMM Заң күші: 1900 акт тілі: rus

 Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы