Автокөлікті сатып алу-сату шартын жарамсыз деп тану және соманы өндіріп алу туралы
2025 жылғы 18 ақпанда № 7514-24-00-2/29881 Алматы қаласы Бостандық аудандық соты құрамында: төрағалық етуші судья Р. А. Тұрсынбаева, сот отырысының хатшысы Б. Жаңғырбаева жанынан ашық сот отырысында сес және ӘКК жауапкеріне А О А-ның талап қоюы бойынша, сатып алу-сату шартын жарамсыз деп тану және соманы өндіріп алу туралы азаматтық істі қарағаннан кейін
2022 жылғы 15 шілдедегі сатып алу-сату шартына (бұдан әрі-Шарт) сәйкес С.П. Қ. жұбайының келісімімен С. Е. С. (бұдан әрі жауапкерлер) г.О. А. (бұдан әрі Талапкер) 2016 жылы шыққан "Toyota LandCruiser 200" маркалы автокөлікті, jtmcv02j504180477 сәйкестендіру нөмірін, 752mcz02 мемлекеттік тіркеу нөмірлік белгісін (бұдан әрі автомобиль) сатты.
Шартты № 2334 тізілімде тіркелген Алматы қаласының жеке нотариусы С.г. Ж. куәландырған. Шарттың 2-тармағына сәйкес талапкер жауапкерлерге автомобиль үшін 24 900 000 теңге мөлшерінде соманы төледі.
Талапкер ҚР Азаматтық кодексінің 158-бабының 1-тармағы негізінде сотқа талап арызбен жүгінді,: - шартты жарамсыз деп тануды; тараптарды бастапқы Ережеге келтіруді;- жауапкермен 24 900 000 теңге мөлшерінде бірлескен тәртіппен өндіріп алуды сұрады.
Сондай-ақ сот шығындарын өндіріп алуды сұрады. Сот Иск келесіге негізделген. Мәміле бойынша есеп айырысқаннан кейін, автокөлікті тапсыру Ресей Федерациясында автокөлікті есепке алу үшін үйіне кетті.
Алайда, 19.07.2022 жылы автокөлікті тексеруден өту кезінде автомобильдің шассиі мен қозғалтқышының нөмірлерін өзгерту фактісі анықталды. Оның көлігі тәркіленді, бұл 19.07.2022 жылғы көлік құралын алып қою туралы хаттамамен расталады.
Шанақ пен қозғалтқыштың Сәйкестендіру нөмірлерінің өзгеру фактісі № 911 сарапшының қорытындысымен расталады. 2022 жылдың 05 тамызында Ресей ІІМ Набережные Челны қаласы бойынша басқармасының №4 "Электротехникалық" БББ аға тергеушісі Ресей Федерациясының Қылмыстық Кодексінің 326-бабының 1-бөлімінде көзделген қылмыс құрамы бойынша қылмыстық іс қозғады, бұл 2022 жылғы 05 тамыздағы қылмыстық іс қозғау туралы қаулымен расталады.
Ұрланған автокөлік сатылғандықтан, жалған жеке куәлік нөмірі бар, мәміле заңсыз болып табылады. Сот отырысында талапкер талапта көрсетілген дәлелдермен дәлелдей отырып, талапты қолдады. Жауапкер С.Е. С. талап оның автокөлікті сатып алуының заңдылығын, сондай-ақ адал сатып алушылар екенін дәлелдей отырып, мойындамады. Бұл бірінші автокөлік сатып алушы емес. Басқа адамдар сот отырысына қатыспады, кейінге қалдыру туралы өтініш білдірмеді.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі-ҚР АК) 147-бабына сәйкес, егер іскерлік айналым әдет-ғұрыптарынан өзгеше туындамаса, азаматтар мен заңды тұлғалардың белгілеуге, өзгертуге немесе олардың өкілдеріне бағытталған іс-әрекеттері мәмілелер деп танылады.
ҚР АК 158-бабының 1-тармағына сәйкес мазмұны заңнама талаптарына сәйкес келмейтін мәміле, сондай-ақ құқықтық тәртіп негіздеріне көрінеу қайшы келетін мақсатта жасалған мәміле даулы болып табылады және егер осы Кодексте және Қазақстан Республикасының өзге де заңнамалық актілерінде өзгеше белгіленбесе, сот жарамсыз деп тануы мүмкін.
Сот істің материалдарын зерделеп, тараптардың дәлелдерін тыңдап, талап келесі негіздер бойынша қанағаттандырылуға жатады деген қорытындыға келеді. Талапкердің талаптарының заңдылығы 19.07.2022 жылғы көлік құралын алып қою туралы хаттамамен, Ресей ІІМ-нің Набережные челны қ. бойынша сараптамалық криминалистикалық бөлімінің сарапшысы Ю. В. Мишаровтың 2022 жылғы 28 шілдедегі № 911 қорытындысымен, Ресей ІІМ басқармасының №4 "Электротехникалық" ББ аға тергеушісінің қаулысымен расталады. Набережные Челны 2022 жылғы 05 тамыздағы (УД №12201920069000953) анықталмаған адамға қатысты қылмыстық іс қозғау туралы, Ресей ІІМ Набережные Челны қаласы бойынша басқармасының №4 "Электротехникалық" ББ тергеушісінің а. с. Нұрисламовтың 2022 жылғы 03 қыркүйектегі №қылмыстық іс бойынша анықтауды тоқтата тұру туралы қаулысымен 12201920069000953 тартуға жататын адамның анықталмауына байланысты айыпталушы ретінде және т. б.
Сот бұл дәлелдемелерді іс бойынша жарамды, сенімді дәлелдер деп таниды, өйткені Ресей ІІМ Набережные Челны (вх.) бойынша басқармасының №4 "Электротехникалық" полиция бөлімі сотқа берген.29.01.2025 жылғы 5-17/2559).
Сот жауапкердің дәлелдерін ауқатты емес, дәлелсіз деп санайды, өйткені мәміле нысанасы шанақ пен қозғалтқыштың сәйкестендіру нөмірлері өзгерген автомобиль болғандығын заңды деп тануға болмайды.
ҚР АК 8-бабының 4, 5-тармақшаларына сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуге, заңнамада қамтылған талаптарды, қоғамның адамгершілік қағидаттарын, сондай-ақ кәсіпкерлер Іскерлік әдеп қағидаларын сақтауға тиіс.
Бұл міндетті алып тастауға немесе шартпен шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады. Азаматтар мен заңды тұлғалардың басқа тұлғаға зиян келтіруге, өзге нысандарда құқықты теріс пайдалануға, сондай-ақ оның мақсатына қайшы келетін құқықты жүзеге асыруға бағытталған әрекеттеріне жол берілмейді.
Осы баптың 3-5-тармақтарында көзделген талаптар сақталмаған жағдайда, сот адамға өзіне тиесілі құқықты қорғаудан бас тарта алады. Жауапкер өз кезегінде сатып алушы ретінде әрекет еткен автомобиль сатушысымен жасалған мәмілеге дауласуға құқылы. ҚР АІЖК-нің 108, 109-баптарына сәйкес талапкердің пайдасына сот шығындарын өндіріп алу керек, өйткені талап қанағаттандырылды.
Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 223, 226 - баптарының талаптарын басшылыққа ала отырып, Р Е Ш және Л соты : Г.О. А. К сес және ӘКК-нің талап-арызы қанағаттандырылсын.
2016 жылы шыққан "Toyota Land Cruiser 200" маркалы автокөлікті сатып алу-сату шартын, jtmcv02j504180477 сәйкестендіру нөмірін, 2022 жылғы 15 шілдедегі №2334 Тізіліммен нотариалды куәландырылған 752mcz02 мемлекеттік тіркеу нөмірлік белгісін жарамсыз деп тану, тараптарды бастапқы жағдайға келтіру.
24 900 000 (жиырма төрт миллион тоғыз жүз мың) теңге мөлшеріндегі соманы г.О. А. пайдасына СЕС және ӘКК-ден ынтымақты тәртіппен өндіріп алу.
Мемлекеттік баж бойынша 250 000 (екі жүз елу мың) теңге мөлшерінде сот шығындары, 2 000 000 (екі миллион) теңге мөлшерінде өкілдік шығыстар сес пен ӘКК-ден үлестік тәртіппен Г О А пайдасына өндіріп алынсын.
Шешімге Тараптар шағымдана алады, прокурор Азаматтық іс жүргізу кодексінің 403-404-баптарының талаптарын сақтай отырып, Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасына шешім түпкілікті нысанда шығарылған күннен бастап бір ай ішінде, ал сот талқылауына қатыспаған адамдар олардың көшірмелерін жіберген күннен бастап апелляциялық өтінішхат бере алады шешімдер.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
