Комментарий к статье 83. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Несовершеннолетний, совершивший уголовный проступок или преступление небольшой тяжести либо впервые совершивший преступление средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. При этом к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

2. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение уголовного проступка или преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

3. Несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, может быть освобожден судом от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных частью второй статьи 68 настоящего Кодекса.

К несовершеннолетним лицам, совершившим уголовное правонарушение, применимы все виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, предусмотренные уголовным законом. Комментируемая статья УК закрепляет дополнительный вид освобождения от уголовной ответственности и наказания, применяемый только в отношении несовершеннолетних. При этом освобождение на основании ст. 83 УК относится исключительно к прерогативе суда и является его правом, а не обязанностью.

В комментируемой статье законодатель определяет не только основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности, но и основания освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания. При этом в качестве альтернативы в случае освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания выступают принудительные меры воспитательного воздействия. В частях 1 и 3 комментируемой статьи речь идет об освобождении от уголовной ответственности, а в ч. 2 комментируемой статьи — об освобождении от уголовного наказания. Для освобождения от уголовной ответственности и наказания необходимо наличие соответствующих условий.

Для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 83 УК необходимо наличие следующих условий: 1) несовершеннолетний совершил уголовный проступок; 2) несовершеннолетний совершил преступление небольшой тяжести; 3) несовершеннолетний впервые совершил преступление средней тяжести; 4) установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности; 5) освобождение от уголовной ответственности осуществляется только судом.

Следует иметь в виду, что освобождение от уголовной ответственности за совершение уголовного проступка и преступлений небольшой тяжести допускается независимо от того, неоднократно ли эти уголовные правонарушения были совершены или нет. Для освобождения несовершеннолетних не имеет значения, были ли они ранее освобождены за эти правонарушения или были осуждены и судимость снята в установленном законом порядке. Нельзя исключать факт освобождения даже при наличии судимости за предыдущее совершение уголовного проступка или преступления небольшой тяжести. Разумеется, с учетом обстоятельств дела, характера и мотива совершенного преступления, личности виновного и т. д.

В отличие от освобождения за совершение уголовного проступка и преступлений небольшой тяжести при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести требуется, чтобы это преступление было совершено впервые.

Согласно пункту 4 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 21 июня 2001 г. «О судебной практике по применению статьи 68 Уголовного кодекса Республики Казахстан», под преступлением, совершенным впервые, следует понимать деяние, которое лицо фактически совершает в первый раз, либо деяние, совершенное не в первый раз, но если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности или полностью освобождено от наказания, либо судимость была погашена или снята (ст. 79 УК).

Лицо, совершившее два и более преступлений (при неоднократности или реальной совокупности), в целом не может быть признано лицом, совершившим преступление впервые. В то же время по первому эпизоду обвинения лицо следует считать совершившим преступление впервые.

Согласно части 3 ст. 83 УК, несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, может быть освобожден судом от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК, которая гласит: «Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины, воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладили причиненный вред».

При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.

Таким образом, положения ч. 2 ст. 68 УК применяются в отношении лиц, совершивших тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, при наличии совокупности следующих оснований:

тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, совершено впервые лицом, не достигшим совершеннолетия, беременной женщиной, женщиной, имеющей малолетних детей, мужчиной, воспитывающим в одиночку малолетних детей, женщиной в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчиной в возрасте шестидесяти трех и свыше лет;

совершенное виновным лицом деяние относится к категории тяжких преступлений, не связанных с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека;

состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации;

лицо, совершившее преступление, загладило причиненный преступлением потерпевшему, заявителю вред.

В случае отсутствия хотя бы одного из перечисленных оснований применение ч. 2 ст. 68 УК недопустимо.

Следовательно, условиями освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних по ч. 3 комментируемой статьи являются:

впервые совершенное тяжкое преступление;

совершенное тяжкое преступление не связано с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью;

примирение с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации;

заглаживание причиненного вреда. При этом не имеет значения, сам несовершеннолетний загладил причиненный вред или за отсутствием у него средств вред загладили родители, братья, сестры или близкие родственники и т. д.;

освобождение осуществляется только судом.

К вреду, подлежащему заглаживанию лицом, совершившим уголовное правонарушение, следует относить любой вред, причиненный потерпевшему, заявителю уголовным правонарушением: моральный, физический и имущественный, при этом должны учитываться не только прямые, но и косвенные потери, связанные с уголовным правонарушением, в том числе расходы, понесенные в связи с участием в предварительном следствии и в суде, включая расходы на представителя.

Заглаживание вреда может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, возврате похищенного или предоставлении равноценного имущества, выплате денежной компенсации, приобретении лекарств, санитарно-курортных путевок, принесении извинения потерпевшему, заявителю и в других формах, не запрещенных законом.

Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения потерпевшего, заявителя, а не лица, совершившего уголовное правонарушение. Органы уголовного преследования и суд вправе изменить требования потерпевшего, заявителя об объеме вреда, подлежащего заглаживанию.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном деле судам следует исходить из того, что в силу ст. 926 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (в том числе моральный) на общих основаниях.

В случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, последний должен быть возмещен полностью или в недостающей части его законными представителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанности законного представителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним, прекращаются по достижении несовершеннолетним восемнадцатилетнего возраста либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п. 2 ст. 17, ст. 22-1 ГК).

Если ущерб является результатом совместных уголовных правонарушений нескольких лиц, то осужденные, как взрослые, так и несовершеннолетние, при наличии у них достаточного заработка и имущества несут солидарную материальную ответственность в соответствии со ст. 932 ГК. В силу пункта 2 данной статьи ГК суд по заявлению потерпевшего и в его интересах может возложить на лиц, совместно причинивших вред, долевую ответственность.

Суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим уголовные правонарушения, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 84 УК.

В силу части 2 ст. 83 УК освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно при наличии совокупности двух оснований:

впервые осужденный за совершение уголовного проступка или преступления небольшой или средней тяжести;

его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Решая вопрос об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания и целесообразности применения принудительных мер воспитательного воздействия, необходимо исходить из анализа характера и степени общественной опасности совершенного уголовного правонарушения (тяжести совершенного преступления), оценки личности виновного, условий его воспитания, семейного положения и других обстоятельств, которые дают суду основание быть уверенным, что для исправления виновного не требуется назначение уголовного наказания. Таким образом, убежденность суда формируется на основе всестороннего анализа как содеянного несовершеннолетним, так и его личности, обстоятельств дела, уровня его правосознания, нравственной установки, взаимоотношений с родителями, окружающими и т. п.

Решение о применении принудительных мер воспитательного воздействия может быть принято только судом и только при рассмотрении дела в главном судебном разбирательстве при постановлении обвинительного приговора. Принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению могут быть применены к несовершеннолетнему в течение срока, необходимого, по мнению суда, для его исправления или перевоспитания либо до достижения им восемнадцати лет, о чем должно быть указано в приговоре.

В пункте 16 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий» указывается, что закон не предусматривает возможность замены мер воспитательного воздействия уголовным наказанием при любых обстоятельствах, в том числе при уклонении несовершеннолетнего от них или при совершении им нового уголовного правонарушения в период применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетние, к которым были применены меры воспитательного воздействия, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК признаются не имеющими судимости.

В случаях, предусмотренных ст. 83 УК, суд в соответствии со ст. 545 УПК постановляет обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего от уголовной ответственности и с применением к нему указанных в ст. 84 УК принудительных мер воспитательного воздействия на срок, указанный в ст. 85 УК.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно путем вынесения постановления судом в случаях, предусмотренных ч. ч. 1 и 3 ст. 83 УК.

В случае освобождения несовершеннолетнего лица от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 68 УК принудительные меры воспитательного воздействия к нему не применяются.

Уголовное дело в отношении лица, совершившего уголовное правонарушение в несовершеннолетнем возрасте, независимо от достижения им совершеннолетия в период производства дела в суде, подсудно специализированному суду по делам несовершеннолетних (за исключением дел, отнесенных к подсудности специализированного межрайонного суда по уголовным делам, специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам и военного суда гарнизона). В этом случае производство в суде в отношении подсудимых, достигших совершеннолетия, в соответствии с соответствующей статьей производится по общим правилам судопроизводства, а не по нормам главы 56 УПК.

В заключение рассмотрения комментируемой статьи хотел бы обратить внимание законодателя на некоторые противоречия, имеющие место между ст. 83 УК и ст. 545 УПК. Так, несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладил причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия. А согласно статье 545 УПК, несовершеннолетний, совершивший уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести или тяжкое преступление, если судом будет признано, что он может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе постановить обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст. 84 УК. Из сопоставления ч. 3 ст. 83 УК и ст. 545 УПК видно, что для освобождения от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 83 УК требуется, чтобы тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, несовершеннолетний совершил впервые, что не требуется для освобождения от наказания за совершение тяжкого преступления по ст. 545 УПК. Более того, по ст. 545 УПК не ставится в качестве условия освобождения от наказания ненаступление смерти. Это во-первых.

Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 68 УК, лицо, совершившее уголовный проступок либо преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред независимо от позиции суда. Требования ч. 1 ст. 68 УК распространяются, безусловно, и на несовершеннолетних. Эти требования ч. 1 ст. 68 УК должны быть учтены в ст. 545 УПК.

В-третьих, согласно ч. 2 ст. 83 УК, несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение уголовного проступка или преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Однако, согласно ст. 545 УПК, для освобождения от наказания несовершеннолетнего за преступление средней тяжести не требуется его совершение впервые. Законодателю есть над чем подумать. 

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания