Процестің барлық кезеңдерінде дауды реттеуде тараптарды татуластыру үшін татуластыру рәсімдері
АІЖК-нің 174-бабының 1, 2-бөліктеріне сәйкес сот тараптарды татуластыру үшін шаралар қабылдайды, оларға процестің барлық кезеңдерінде дауды реттеуге жәрдемдеседі. Тараптар дауды өзара талаптардың толық көлемінде не бір бөлігінде бітімгершілік келісімді, дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді немесе дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімді жасасу не осы Кодексте белгіленген тәртіппен өзге де тәсілдерді пайдалану арқылы реттей алады. Балаларды тәрбиелеу туралы даулар бойынша істер бойынша сот практикасын жалпылау соттардың тараптарға медиация тәртібімен бітімгершілік келісім немесе дауды (жанжалды) реттеу туралы келісім жасасуды ұсыну арқылы даулы жағдайларды реттеу практикасын жиі қолданатынын көрсетті. Соттардың бұл әрекеттері оң бағалауға лайық, өйткені олар Тараптар арасында достық қарым-қатынас орнатуға ықпал етеді, сондықтан балалардың мүдделеріне жауап береді және ата-анасының бірімен бірге тұратын баланың психикасы мен денсаулығына зиян келтірместен дауды шешуге мүмкіндік береді.
Статистика көрсеткендей, бітімгершілік рәсімдерді негізінен соттар балалардың тұрғылықты жерін анықтау және балалармен қарым-қатынас тәртібін анықтау туралы істерде қолданған. Мәселен, 2017 жылы баланың тұрғылықты жерін анықтау туралы даулар бойынша 428 істі татуластыру рәсімдерін қолданумен аяқталды, ал шешім шығарумен 530 іс аяқталды. Бұл сандар 2016 жылы сәйкесінше 365 және 397 болды. Баламен қарым – қатынас тәртібін анықтау туралы істер бойынша 2016 жылы 341 іс бітімгершілік рәсімдерді қолдана отырып, шешім шығарумен аяқталды-288 іс, ал 2017 жылы бұл көрсеткіштер бітімгершілік рәсімдерді қолдана отырып 470 істі және шешім шығарумен 360 істі құрады. Азаматтық істер материалдарын зерделеу нәтижесінде соттардың медиативтік және бітімгершілік келісімдерді баланың және оны тәрбиелеуге үміткер адамның өмір сүру жағдайларын зерттемей, сондай-ақ он жасқа толған баланың пікірін нақтыламай бекіту фактілері анықталды. Мұндай сот практикасы қолданыстағы заңнамаға қайшы келетін сияқты. АІЖК - нің 48-бабының 2-бөлігіне сәйкес сот талапкердің талап қоюдан бас тартуын, талап қоюды жауапкер деп тануын қабылдамайды және тараптардың бітімгершілік келісімін немесе тараптардың медиация тәртібімен дауды (жанжалды) реттеу туралы келісімін не егер бұл әрекеттер заңға қайшы келсе немесе біреудің құқықтарын, бостандықтарын бұзса, дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісімді бекітпейді және заңды мүдделер. Сот бала тәрбиесіне байланысты дау бойынша медиативтік немесе бітімгершілік келісімді бекіте отырып, оның шарттары заңға қайшы келмейтініне және баланың құқықтарын бұзбайтынына көз жеткізуі тиіс (АІЖК-нің 177-бабының 4-тармағы, 180-бабының 2-тармағы). Сонымен қатар, қорғаншылық және қамқоршылық органы баланың және оны тәрбиелеуге үміткер адамның (адамдардың) өмір сүру жағдайларын тексеру актісі болмаған жағдайда, сондай-ақ он жасқа толған баланың пікірін нақтыламай, оны білдіру құқығы бала құқықтары туралы конвенцияның 12-бабында және Кодекстің 62-бабында бекітілген болса, сот біржақты түрде болуы екіталай баланың құқықтары мен заңды мүдделері бітімгершілік келісім шарттарын бұза ма деген мәселені жан-жақты шешу.
Мысал: Қостанай облысының Лисаков қалалық соты талап қою бойынша азаматтық іс бойынша Т.Е. балалармен қарым-қатынас тәртібін айқындау туралы баланың және оны тәрбиелеуге үміткер адамның (адамдардың) өмір сүру жағдайларын қорғаншылық және қамқоршылық органын тексеру актісін талап етпей медиативтік келісімді бекітті. Жекелеген соттар бітімгершілік келісімді не дауды медиация тәртібімен реттеу туралы келісімді бекітуге байланысты іс жүргізу тоқтатылатын ата-ана құқықтарынан айыру не шектеу туралы істер бойынша татуласу рәсімдерін жүргізеді. Мысал: Атырау облысының ювеналды сотының 2017 жылғы 14 ақпандағы ұйғарымымен М. - ға "орталық жүйке жүйесі зақымданған балаларға арналған мамандандырылған балалар үйі" ММ ата-ана құқықтарын шектеу туралы талап-арызы бойынша азаматтық іс бойынша бітімгершілік келісім бекітілді. Сот шешімінде талапкердің талап қоюдан бас тартуы көрсетілген. Жауапкер 2017 жылғы 15 шілдеге дейін өзінің тәрбиесіне кәмелетке толмаған баланы алып кетуге міндеттенеді. Бітімгершілік келісімді бекіте отырып, сот жауапкердің психиатриялық, наркологиялық диспансерлерде есепте тұрмайтынын, соттылығы жоқ екенін көрсетті. Бұл ретте сотталушыда баланың тұруы мен тәрбиесі үшін жағдайдың болуы туралы мәселе сот тарапынан талқыланбаған. Ал талап арызда ата-ана құқықтарын шектеудің негізі тұрақты тұрғылықты жері жоқ, баланы 3 жасқа толғанға дейін 1 жасында балалар мекемесіне орналастырған, бірақ оны алмаған және оған үнемі бармайтын ананың мінез-құлқы көрсетілген. Осы сот 2017 жылғы 15 ақпанда ата-ана құқығынан айыру туралы іс бойынша "С. есімді жетім балалар мен ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балаларға арналған облыстық балалар үйі" КММ арасында бітімгершілік келісімді бекітті. Қазыбаева " және А., ол бойынша талапкер талап қоюдан бас тартады, ал жауапкер 2017 жылғы 15 ақпанда, яғни татуласу келісімі бекітілген күні үш жас баланы өз тәрбиесіне алуға міндеттенеді. Талап арыздан жауапкердің ата-ана құқығынан айырылуына жауапкердің толыққанды физикалық, психикалық, адамгершілік және рухани дамуы үшін қажетті өмір сүру деңгейінің болмауы негіз болып табылады. Кәмелетке толмаған балалар Ақтау қаласы әкімінің шешімі негізінде ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар ретінде балалар мекемесіне орналастырылды. Бітімгершілік келісімді бекіте отырып, сот жауапкердің балаларды күтіп-бағу және тәрбиелеу үшін тиісті жағдайлар жасағанын анықтаған жоқ. Кемелердің мұндай тәжірибесі дұрыс емес болып көрінеді. Осыған байланысты ата-ана құқықтарынан айыру немесе шектеу туралы даулардың сипатына сүйене отырып, мұндай істер бойынша татуластыру рәсімдерін қолдануға жол берілмейтінін түсіндіру қажет.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Примирительные процедуры для примирения сторон, в урегулировании спора на всех стадиях процесса
124 рет жүктеп алынды -
Примирительные процедуры для примирения сторон, в урегулировании спора на всех стадиях процесса
123 рет жүктеп алынды -
Примирительные процедуры для примирения сторон, в урегулировании спора на всех стадиях процесса
122 рет жүктеп алынды