Қазақстан Республикасының аумағына кіруге тыйым салу белгілене отырып, Республикадан тыс жерлерге шығарып жіберу

Қосымша жаза ретінде шығарып жіберу Қылмыстық кодекстің Ерекше бөлігінің тиісті бабында Нұр-сұлтан қаласының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2021 жылғы 22 ақпандағы үкімінде көзделген жағдайларда ғана тағайындалуы мүмкін. – ҚК) 15 жылға бас бостандығынан айыру, өмір бойы кәмелетке толмағандармен жұмыс істеуге байланысты педагогикалық және өзге де қызметпен айналысу құқығынан айыру, жазасын ең жоғары қауіпсіздік қылмыстық атқару жүйесі мекемесінде өтеу. ҚК-нің 51-бабына сәйкес негізгі жаза өтелгеннен кейін 5 жыл мерзімге Қазақстан Республикасының аумағына кіруге тыйым салу белгіленіп, Қазақстан Республикасынан тыс жерлерге шығарып жіберу түрінде қосымша жаза тағайындалды. У-дан өндіріп алынды. Жәбірленушілерге өтемақы қорына 83 340 теңге, мемлекет кірісіне сараптама жүргізуге жұмсалған іс жүргізу шығындары 1 631 807 теңге мөлшерінде мәжбүрлеп төлем жасалады. Нұр-сұлтан қаласы сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2021 жылғы 14 сәуірдегі Қаулысымен соттың үкімі өзгеріссіз қалдырылды, айқын описки түзетілді және үкімнің дәлелді бөлігінен ұсыныс алынып тасталды: "Барлығы 1 706 921,85 теңге (дөңгелектелген - 1 706 922 теңге теңге)". Өтініште адвокат М. У-ға қатысты шығарылған сот актілерімен келіспей, сот айыптау үкімінің негізіне жәбірленушінің айғақтары ғана қабылданғанын, олардың қайшылықтарына байланысты олардың дұрыстығына күмән келтіретінін көрсетеді. Сот-медициналық зерттеу кезінде Ш. ешқандай зақым анықталмағанын және комиссиялық молекулалық-генетикалық сараптама тек болжамды қорытынды беретінін көрсетеді. Сотталғанның куәлігі бойынша оларға полиция қызметкерлерінің қысымымен мойындау айғақтары берілді.

Қазақстан Республикасының аумағына кіруге тыйым салу белгілене отырып, Республикадан тыс жерлерге шығарып жіберу

У.2020 жылдың 2 қыркүйегінде сағат 16:00 шамасында ұсталды және 23:00-ге дейін полиция қызметкерлерінің көлігінде болды, бұл оларға қысым көрсетуді жоққа шығармайды. Сотталған адамға қатысты сот актілерінің күшін жоюды және оның әрекеттерінде қылмыс құрамының болмағаны үшін қылмыстық қудалауды тоқтатуды сұрайды. 1966 жылғы 16 желтоқсанда қабылданған және 2005 жылғы 28 қарашада Қазақстан Республикасы ратификациялаған азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пактінің 14-бабына сәйкес, қандай да бір қылмыс жасағаны үшін сотталған әрбір адам оның сотталуы мен үкімін заңға сәйкес жоғары тұрған сот сатысы қайта қарауға құқылы. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің (бұдан әрі – ҚІЖК) 485-бабы 1-бөлігінің 5) тармағына сәйкес заңды күшіне енген сот актілерін кассациялық тәртіппен қайта қарауға жазаның дұрыс тағайындалмауы негіз болып табылады. Сотталушының мүддесі үшін адвокат М. - ның өтінішінде келтірілген дәлелдер оның кінәсінің дәлелденбеуі сотқа дейінгі іс жүргізу барысында да, сондай-ақ негізгі сот талқылауында да тексерілді және негізді түрде дәрменсіз деп танылды. Сот жәбірленушінің айғақтары немесе куәгердің айғақтары негізінде ғана емес, іс бойынша жиналған барлық дәлелдемелерді жан-жақты, толық және объективті зерттеу арқылы келді. зорлық-зомбылық жыныстық әрекеттер өз үйінде. Ш. айғақтарында көрсетілген мән-жайлар басқа дәлелдемелермен объективті түрде расталады:-сот - биологиялық және молекулалық-генетикалық сараптамалардың қорытындылары, олар Ш. анусының құрамымен ТАМПОННАН анықталған ДНҚ қоспасы ш. және У. тиесілі болуы мүмкін; - сотталған у. мен Ш., ш. кәмелетке толмағандар арасында жүргізілген бетпе-бет ставка кезінде. сотталғандардың өзіне қатысты жыныстық сипаттағы зорлық - зомбылық әрекеттерін жасағанын растады; - У-ға тиесілі ұялы телефондарды тексеру арқылы. олардың арасында хат алмасу, у. жәбірленушіден кіріс қоңыраулар орнатылған кәмелетке толмаған Ш., сондай-ақ У. ұялы телефонының "Google" іздеу жүйесінің тарихында порнографиялық бейнелері бар сайттарға бірнеше рет кірулер табылды. Сот-психологиялық-психиатриялық сараптаманың қорытындысына сәйкес, жас Ш. - да ұсыныстың жоғарылау белгілері анықталды, патологиялық қиялдың белгілері анықталмады. Көрсетілген жағдайларда жас жәбірленуші Ш. айғақтарының дұрыстығына күмән келтіруге негіз жоқ. Сот оның айғақтарына істің тиісті нақты мән-жайлары ретінде дұрыс баға берді.

Сотталғандарға полиция қызметкерлерінің қысымымен бастапқы тану айғақтарын беру туралы өтінішхаттың дәлелдеріне келетін болсақ, қылмыстық іс материалдарынан көрініп тұрғандай, оларға тергеу жүргізудің рұқсат етілмеген әдістерін - оның адвокатының, аудармашысының қатысуымен және сот сатылары зерттеген бейнежазбаны қолдана отырып қолдануды болдырмайтын жағдайларда айғақтар берілді. Сонымен қатар, тергеушінің іс-әрекетіндегі психологиялық-криминалистикалық сараптаманың қорытындысы бойынша У-ға психологиялық қысымның кез-келген белгілері. оларға берілген айғақтардың мағынасын өзгерту мақсатында бейнежазба жүргізу сәтінде бопсалау-қорқыту, физикалық қырғын, негізсіз уәделер беру арқылы анықталған жоқ. Сондай-ақ, сотталған адамның 2020 жылғы 2 қыркүйекте сағат 16:00-ден 23:00-ге дейін полиция қызметкерлерінің көлігінде нақты ұсталуы мен болуы өзінің объективті растауын таппады. Жасалған қылмыс туралы хабарлама полицияға 2020 жылдың 2 қыркүйегінде сағат 19:39-да келіп түсті, сағат 22:04-те тіркелді, ал оқиға орнын тексеру сағат 22:10-да басталды, бұл сотталған адамды қылмыс туралы хабарлама келгенге дейін сағат 16:00-де ұстауды болдырмайды. Осылайша, сотталған у. - ның өзіне айыпталған қылмысты жасаудағы кінәсі дәлелденбегені туралы өтінішхаттың дәлелдерін сот органдары негізді түрде дәрменсіз деп таныды. Сотталған адамның да, жәбірленушінің де айғақтары талданып, басқа да дәлелдемелермен салыстырылады: куәгерлердің айғақтарымен, іс жүргізу әрекеттерінің хаттамаларымен, сарапшылардың қорытындыларымен, қабылданған шешімнің себептерін көрсете отырып, үкімде егжей-тегжейлі келтірілген заттай дәлелдемелермен. Сот іс бойынша дәлелдемелерді ҚІЖК-нің 125-бабының талаптарына сәйкес бағалады және өз жиынтығында у. - ны кінәлі деп тану және оның іс-әрекеттерін АК-нің 121-бабының 4-бөлігімен саралау үшін жеткілікті деп танылды. Сонымен қатар, сот органдары жазаны тағайындау кезінде материалдық құқық нормаларын қолдануда қателік жіберді. ҚК-нің 55-бабы 2-бөлігінің 3) тармағының ережелерін сақтай отырып, ҚК-нің 52-бабының талаптарына сәйкес оның жасаған әрекетінің сипатын, қоғамдық қауіптілігін, оның жазасын жеңілдететін сотталушының жеке басын және ауырлататын мән-жайдың болмауын ескере отырып, негізгі жаза тағайындалды.

Қазақстан Республикасының аумағына кіруге тыйым салу белгілене отырып, Республикадан тыс жерлерге шығарып жіберу

Алайда соттың негізгі жазаны өтегеннен кейін 5 жыл мерзімге Қазақстан Республикасының аумағына кіруге тыйым салуды белгілей отырып, Қазақстан Республикасынан тыс жерлерге шығарып жіберу түріндегі қосымша жазаны тағайындауы қылмыстық заңның талаптарына негізделмеген. Мәселен, ҚК-нің 121-бабы 4-бөлігінің санкциясымен у.сотталған Қазақстан Республикасынан тысқары жерлерге шығарып жіберу түрінде қосымша жаза тағайындау көзделмеген. ҚК-нің 51-бабының 2-бөлігінің мағынасы бойынша қылмыс жасағаны үшін шетелдікті немесе азаматтығы жоқ адамды Қазақстан Республикасынан шығарып жіберу тиісті қылмыстық құқық бұзушылық үшін қосымша жаза ретінде осы Кодекстің Ерекше бөлігінің тиісті бабында көзделген жағдайларда ғана жазаның қосымша түрі ретінде тағайындалуы мүмкін. Баяндалғанның негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы тағайындалған қосымша жаза бөлігінде У. - ға қатысты жергілікті соттардың сот актілерін өзгертті: - негізгі жаза өтелгеннен кейін 5 жыл мерзімге Қазақстан Республикасының аумағына кіруге тыйым салу белгіленіп, Қазақстан Республикасынан шығарып жіберудің күшін жойды. Қалған бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалады. Адвокат М. - қанағаттанбау туралы өтініш 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы