Салық органының шешімін құжаттық салықтық тексеру және тексеру нәтижелері туралы хабарламаны заңсыз деп тану туралы салық даулары
Салық даулары "соттардың Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 29-тарауының нормаларын қолдануының кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2010 жылғы 24 желтоқсандағы № 20 нормативтік қаулысының 26-тармағымен шағымданатын шешімнің, әрекеттің (әрекетсіздіктің) заңдылығы оның Нормативтік құқықтық актілерге сәйкес қабылданғанын (жасалғанын) білдіретіні белгіленген. мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару органының құзыреттері, лауазымды адамның немесе мемлекеттік қызметшінің өкілеттіктері М. сотқа салық органының 2016 жылғы 28 наурыздағы № 463 құжаттық салықтық тексеру актісінде (бұдан әрі - Акт) және жеке табыс салығы бойынша соманы есептеу туралы 2016 жылғы 28 наурыздағы № 463 тексеру нәтижелері туралы хабарламада (бұдан әрі - хабарлама) көрсетілген шешімін тану туралы Департаментке талап арызбен жүгінді - ЖТС) төлем көзінен 4 082 894 теңге мөлшерінде салық салынбайтын табыстардан және өсімпұлдан заңсыз; - салық органына өтініш берушінің құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделерінің жол берілген бұзушылықтарын толық көлемде жоя отырып, актінің және хабарламаның күшін жою міндетін жүктеу туралы. Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық сотының 2018 жылғы 26 қаңтардағы ұйғарымымен актіде және хабарламада көрсетілген салық органының шешімін заңсыз деп тану бөлігінде іс бойынша іс жүргізу тоқтатылды. Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық сотының 2018 жылғы 26 қаңтардағы шешімімен өтінішті қанағаттандырудан бас тартылды. Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 14 мамырдағы ұйғарымымен бірінші сатыдағы соттың ұйғарымы өзгеріссіз қалды. Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 14 мамырдағы қаулысымен бірінші сатыдағы соттың шешімі жойылды. Іс бойынша өтінішті қанағаттандыру туралы жаңа шешім шығарылды. Хабарлама заңсыз деп танылды. Департаментке сот шешімі заңды күшіне енген күннен бастап бір ай мерзімде өтініш берушінің құқықтары мен заңды мүдделерінің жол берілген бұзушылықтарын жою туралы міндет жүктелді Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасы апелляциялық сатыдағы қаулының күшін жойып, бірінші сатыдағы соттың шешімін келесі негіздер бойынша күшінде қалдырды.
Салық органының шешімін құжаттық салықтық тексеру және тексеру нәтижелері туралы хабарламаны заңсыз деп тану туралы салық даулары
Сот 2005 жылғы 9 желтоқсандағы № 0912/05-П1-Е құрылысқа үлестік қатысу шартына (бұдан әрі – Шарт) сәйкес М. "Т" ЖШС - не Алматы қаласы, Зенков көшесі, Қабанбай батыр көшесінен жоғары, 3 мекенжайы бойынша үй құрылысына үлестік қатысу үшін 19 208 393 теңге бергенін анықтады- бөлмелі пәтер, 5-ші қабатта № 1 кіреберісте, жалпы ауданы 91, 7 шаршы метр. 2011 жылғы 16 тамыздағы құқықтар мен міндеттерді беру туралы жасалған шартта Т.М. - ға шарт бойынша құқықтар мен міндеттерді өтеусіз берді.
Салық органының шешімін құжаттық салықтық тексеру және тексеру нәтижелері туралы хабарламаны заңсыз деп тану туралы салық даулары
Сатып алынған жылжымайтын мүлікке меншік құқығы әділет органдарында 2012 жылғы 2 қазанда тіркелген. 2013 жылғы 25 маусымдағы сатып алу-сату шартына сәйкес М. Р. пәтерін 46 810 000 теңгеге иеліктен шығарды. Сатып алу-сату шарты "Алматы қаласы бойынша Әділет департаменті" ММ-де 2013 жылғы 28 маусымда тіркелген. Департамент М.қатысты 2016 жылғы 11 наурыздағы № 463 Нұсқама негізінде салық төлеушінің камералдық бақылау нәтижелері бойынша анықталған бұзушылықтарды жою туралы салық органдарының хабарламасын орындамауы мәселелері бойынша құжаттық салықтық тексеру жүргізді. Тексеру қорытындысы бойынша Акт жасалып, даулы хабарлама қойылды. Бірінші сатыдағы сот өтінішті қанағаттандырудан бас тарта отырып, даулы шешімді салық органы Заң талаптарына сәйкес, мемлекеттік органның құзыреті мен өкілеттігі шегінде қабылдағанын негізге алды. Сот талап қоюдан бас тарту үшін дербес негіздеме ретінде сотқа жүгіну үшін үш айлық мерзімді өткізіп жіберуді келтірді. Апелляциялық алқа сот шешімінің күшін жойып, хабарламаны заңсыз деп тани отырып, өз қорытындыларын М.салық органы жылжымайтын мүлікті сатудан ЖТС есептеу заңнаманы бұза отырып жүргізілгендігіне негіздеді. Сонымен бірге, апелляциялық сатының мұндай тұжырымдарымен келісуге болмайды, өйткені олар материалдық және іс жүргізу құқығының нормаларын дұрыс қолданбауға және қаулыда баяндалған сот тұжырымдарының істің мән-жайларына сәйкес келмеуіне негізделген. Құқықтық қатынастар туындаған кезде қолданыста болған "Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" Қазақстан Республикасы Кодексінің (бұдан әрі – Салық кодексі) 180-бабы 1-тармағының 1) тармақшасына сәйкес жеке тұлғаның салық салуға жататын мүліктік табысына: - жеке тұлғаның, сондай-ақ дара кәсіпкердің салық салуға жататын мүліктік табысы жатады. шағын бизнес субъектілері үшін арнаулы салық режимін, осы Кодекстің 180-1-бабында көрсетілген мүлікті қолдана отырып жүзеге асырады. Салық кодексінің 180-1-бабының 4-тармағында тұрғын үй құрылысына үлестік қатысу туралы шарт бойынша тұрғын ғимараттағы үлесті талап ету құқығын басқаға беру нәтижесінде сатып алынған жылжымайтын мүлікті өткізген жағдайда, мүлікті өткізу бағасы (құны) мен салық төлеуші тұрғын ғимараттағы үлесті талап ету құқығын алған құн арасындағы оң айырма құн өсімінен түсетін табыс болып айқындалды тұрғын үй құрылысына үлестік қатысу туралы шарт бойынша.
Іс бойынша М.дербес салық төлеуші бола отырып, шарт бойынша құқықтар мен міндеттерді өтеусіз алғаны сенімді түрде анықталды және тараптар дауламайды. Осыған байланысты алқа Салық кодексінің 180-1-бабы 7-тармағының 1) тармақшасы даулы құқықтық қатынастарға қолданылуға жататыны туралы өтінішхаттың дәлелдерімен келіседі. Материалдық құқықтың келтірілген нормасынан осы баптың 6 – тармағында көрсетілген жағдайда, осы баптың 1-тармағының 1) - 7) тармақшаларында көрсетілген сатылған мүлікке меншік құқығы туындаған күні айқындалған нарықтық құн болмаған кезде не осы баптың 6-тармағында белгіленген нарықтық құнды айқындау мерзімі сақталмаған кезде, сондай-ақ осы баптың 6-тармағында көрсетілмеген мүлікті сатып алу бағасы (құны) болмаған басқа жағдайларда құн өсімінен түсетін кіріс болып табылады: - осы баптың 1 – тармағының 1) тармақшасында көрсетілген мүлік бойынша-мүлікті өткізу бағасы (құны) мен бағалау құны арасындағы оң айырма. Бұл ретте "азаматтарға арналған үкімет" мемлекеттік корпорациясының сатылған мүлікке меншік құқығы туындаған есепті салық кезеңінен кейінгі жылдың 1 қаңтарына мүлік салығын есептеу үшін айқындалған құны Бағалау құны болып табылады. М. үшін жылжымайтын мүлікке меншік құқығы 2012 жылғы 2 қазанда тіркелген. Бұл жағдай 2012 жылғы 26 қыркүйектегі № 035888 меншік құқығына куәлікпен расталады.
Салық органының шешімін құжаттық салықтық тексеру және тексеру нәтижелері туралы хабарламаны заңсыз деп тану туралы салық даулары
Сатып алу-сату шарты бойынша пәтерді иеліктен шығару 2013 жылғы 26 маусымда 46 810 000 теңге сомасына жүргізілді. Әділет органының деректері бойынша мүліктің бағалау құны 5 981 065 теңгені құрады. Осылайша, М.Салық кодексінің 158-бабының 1-тармағына сәйкес 10% ставка бойынша салық салынатын жылжымайтын мүлікті сатудан мүліктік табыс тапты. "Соттардың Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 29-тарауының нормаларын қолдануының кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2010 жылғы 24 желтоқсандағы № 20 нормативтік қаулысының 26-тармағында шағым жасалып отырған шешімнің, әрекеттің (әрекетсіздіктің) заңдылығы оның Нормативтік құқықтық актілерге сәйкес, мемлекеттік органның құзыреті шегінде қабылданғанын (жасалғанын) білдіретіні белгіленген жергілікті өзін-өзі басқару органы немесе органы, лауазымды адамның немесе мемлекеттік қызметшінің өкілеттіктері. Шағым жасалған шешімнің, әрекеттің (әрекетсіздіктің) заңдылығын мойындай отырып, сот АІЖК-нің 227-бабының екінші бөлігіне сәйкес өтінішті қанағаттандырусыз қалдыру туралы шешім шығарады. Шағым жасалған хабарламаны Департамент Салық кодексінің талаптарына сәйкес және мемлекеттік органның құзыреті шегінде қабылдағандықтан, алқа өтінішхат дәлелдерінің негізділігі және бірінші сатыдағы сот шешімінің заңдылығы туралы қорытындыға келеді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
