Статья 179. Досудебный порядок обжалования решений, действий (бездействия) органов контроля и их должностных лиц Экологического кодекса Республики Казахстан
1. Субъект контроля до обращения в суд вправе обжаловать результаты государственного экологического контроля в вышестоящий орган (должностному лицу), имеющий (имеющему) право на осуществление государственного экологического контроля.
2. Жалоба на результат государственного экологического контроля подается на бумажном носителе или в электронной форме не позднее одного месяца со дня получения результатов государственного экологического контроля.
3. В случае пропуска по уважительной причине срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, этот срок по ходатайству субъекта контроля, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим органом (должностным лицом), имеющим право на осуществление государственного экологического контроля.
4. Пропущенный срок для обжалования не является основанием для отказа в принятии жалобы органом (должностным лицом), рассматривающим жалобу. Причины пропуска срока выясняются при рассмотрении жалобы и могут являться одним из оснований для отказа в удовлетворении жалобы.
5. В жалобе указываются:
1) наименование органа (должностного лица), рассматривающего жалобу;
2) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), индивидуальный идентификационный номер, почтовый адрес физического лица либо наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер юридического лица;
3) адрес фактического проживания физического лица и места нахождения юридического лица;
4) наименование органа контроля, должностного лица, чьи действия (бездействие) оспариваются;
5) обстоятельства, на которых субъект контроля основывает свои требования и доказательства;
6) дата подачи жалобы;
7) подпись субъекта контроля;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов;
9) иные сведения.
6. Вышестоящий орган (должностное лицо), рассматривающий (рассматривающее) жалобу, оставляет жалобу без рассмотрения, если:
1) имеется решение органа, рассматривающего жалобу, по результатам рассмотрения жалобы в отношении субъекта контроля о том же предмете и по тем же основаниям, указанным в жалобе;
2) имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный в отношении того же лица о том же предмете и по тем же основаниям;
3) результаты государственного экологического контроля одновременно обжалованы в суд и вышестоящий орган (должностному лицу);
4) органом (должностным лицом), рассматривающим жалобу, принят отзыв жалобы от заявителя.
Субъект контроля извещается в течение трех рабочих дней со дня принятия органом, рассматривающим жалобу, решения об оставлении жалобы без рассмотрения.
Отзыв жалобы заявителем не препятствует повторной подаче жалобы.
7. Подача жалобы приостанавливает исполнение предписания об устранении выявленных нарушений, составленного по результатам государственного экологического контроля.
Подача жалобы на акт о назначении проверки и (или) на дополнительный акт о продлении срока проверки не приостанавливает проведение проверки. При этом признание акта о назначении проверки и (или) дополнительного акта о продлении сроков проверки незаконными влечет за собой отмену результатов проверки.
8. Вышестоящий орган (должностное лицо), рассматривающий (рассматривающее) жалобу, обязан (обязано) принять меры для всестороннего, полного и объективного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения жалобы.
Предмет и пределы исследования фактических обстоятельств определяются вышестоящим органом (должностным лицом), рассматривающим жалобу.
Вышестоящий орган (должностное лицо), рассматривающий (рассматривающее) жалобу, до принятия решения по жалобе заслушивает должностное лицо, чей административный акт, административное действие (бездействие) оспаривается, и лицо, подавшее жалобу.
Заслушивание может осуществляться любым путем, позволяющим сторонам изложить свою позицию.
9. Срок рассмотрения жалобы составляет двадцать рабочих дней со дня поступления жалобы.
10. Рассмотрев жалобу, вышестоящий орган (должностное лицо) выносит одно из следующих решений:
1) об удовлетворении жалобы;
2) об удовлетворении жалобы в части;
3) об оставлении жалобы без удовлетворения.
По окончании рассмотрения жалобы по существу выносится решение в письменном виде, которое направляется субъекту контроля.
Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован.
При рассмотрении жалобы на результат проверки проверяются законность и обоснованность вынесенного акта о результатах проверки, предписания об устранении выявленных нарушений по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Вышестоящее должностное лицо вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
11. В случае несогласия с решением вышестоящего органа (должностного лица), рассмотревшего жалобу, субъект контроля вправе обжаловать решение в суд.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 2 января 2021 года № 400-VI ЗРК.
В статью внесено изменений и дополнения Законом Республики Казахстан от 8 июля 2026 года № 340-VIII ЗРК
Президент
Республики Казахстан
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
