Прекращение уголовного дела по факту кражи

Следователь СО ОП при УП Алатауского района ДП г. Алматы рассмотрев материалы досудебного расследования №227590031000554, Установил, 08.04.2022 года около 16:30 часов, О.Д.Б., 10.10.1978 г.р., и Р.Е.А., 12.03.1957 г.р., в группе лиц по предварительному сговору, находясь в супермаркете «Magnum», расположенного по адресу: г. Алматы ул. Хан Шатыр-273, путём свободного доступа тайно похитили ТНП, принадлежащие ТОО «Magnum Cash&Carry», однако последние были задержаны на месте совершения уголовного правонарушения, тем самым могли причинить материальный ущерб ТОО, в лице представителя по доверенности Ж.Е.И., 1985 г.р., на общую сумму 57 763 тенге. 08.04.2022 года данный факт был зарегистрирован в ЕРДР за №227590031000554 по ст.188 ч.2 п.1 УК РК по факту кражи. 26.04.2022 года уголовное правонарушение было переквалифицировано со ст.188 ч.2 п.1 УК РК на ст.ст. 24 ч.3, 188 ч.1 УК РК. 10.04.2022 года законный представитель ТОО «Magnum Cash&Carry» Ж.Е.И., 26.11.1985 г.р. признан потерпевшим по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст.71 УПК РК. В ходе производстве досудебного расследования была установлена и задержана Р.Е.А., 12.03.1957 г.р., уроженка Российской Федерации, проживающая, г. Ал маты, мкр…. ул.., кв.4. Учитывая наличие достаточных данных указывающих на то, что преступление в отношении ТОО «Magnum Cash&Carry», совершено именно Р.Е.А., 1957 г.р., вина Р.Е.А., доказывается протоколами допросов потерпевшего, также признательными показаниями самой задержанной. Изъятыми вещественными доказательствами, именно протоколом выемки было изъято ТНП, и признаны в качестве вещественного доказательства.  Было изъято видеозапись установленных в здании «Magnum». Протоколом ОМП, допросам свидетеля. В соответствии со ст.202 УПК, Р.Е.А., 12.03.1957 г.р., уроженка Российской Федерации, проживающая, г. Ал маты, мкр.. ул. О., кв.4, была признана подозреваемой по делу по ст.ст.24 ч.3, 188 ч.2 п.1 УК РК. В ходе досудебного расследования уголовного дела представитель потерпевшего пояснил, что  ЖЕ.И. работает в супермаркете «Магнум» расположенного по адресу: Алатауский р-н, ул. Хан-Шатыр 273, старшим сотрудником службы безопасности. По словам ЖЕ.И. 08.04.2022 года 08:00 часов в смену вышел А.А.Т.. Так как в функциональные обязанности сотрудников службы безопасности входят проверка расплаты за продукты питания и товары, после чего, в этот день наблюдатель камер видеонаблюдение путем использование «Рации» сообщил, что на 14 кассе незаконным путем ранее неизвестная женщина не оплатила за продукты и товары стоимостью в 57 763 тенге. Так в попытке выйти из вышеуказанного магазина на выходе раннее не известную женщину задержали сотрудники службы безопасности.

Прекращение уголовного дела по факту кражи

            По данному факту РЕ.А. пояснила следующее, что 08.04.2022 года около 17:00 Р.Е.А. с дочкой О.Д.Б. вышли из дома, и поехали на гипермаркет «Magnum» по адресу г. Алматы, Алатауский район. ул. Б. Момышулы что бы купить продукты для дома. И тогда Р.Е.А. сказала дочку чтобы она ее ждала в машине. Когда Р.Е.А. уже все продукты загрузила в тележку подошла к кассе что бы оплатить. В последующем она заметила, что приобретенные товары превышает сумма более 30 000 тенге. Когда как у Р.Е.А. наличными были примерно в сумме 20 000 тенге и пенсионный карточке 15 000-17 000 тенге. И в крупном в упаковке то есть вода, пиво остальное товары она не выложила на кассу и провело мимо кассы. В это время кассирша была занятой, ей позвонили на рабочий телефон. По следующим она отдала свои наличные около 20 000 тенге и остаток оплатила с пенсионной картой, около 17 000 тенге в пенсионной карте. Далее она упаковала товар в пакеты и отошла от кассы. Р.Е.А. загрузила товары в тележку и начала выходит из Магнума. Прям перед выходом она в урну выбросила чек, после подошели сотрудник службы безопасности и ее попросили пройти в комнату. В комнате сотрудники супермаркета начали просить чеки. И она ответила что перед выходом в урну бросила. И она сообщила сотрудникам супермаркета чтобы они вытащили из урны чек, но они на это промолчали. В последующим сотрудники службы безопасности начали переписывать товары в ходе которого постоянно ругались переписывали АКТ добровольно выдачи ТМЦ. В последующим пришли сотрудник полиций, и они совместно с службой безопасности оформили документы. Все это время она сидела в коридоре. И тогда из улицы подошла ее дочь и испугался увидев Р.Е.А. что рядом сотрудники полиции. В ходе досудебного расследования представитель потерпевшего гр. ЖЕ.И., обратился заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с отсутствием претензии, том числе имущественного характера, а также в связи с примирением сторон. С аналогичном заявлением обратился подозреваемая гр. Р.Е.А. с согласием на прекращения досудебного расследования по нереабилитирующим основаниям т.е., в соответствии со ст. 68 УК РК и положениями ст.35 ч.1 п.12 УК Республики Казахстан. В соответствии со ст.68 ч.1 УК РК, лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой тяжести или средней тяжести, не связанные с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред. При таких обстоятельствах орган досудебного расследования полагает необходимо прекратить досудебное расследование по указанным основанием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.68 ч.1 УК РК, ст.ст.35 ч.1 п.12, 198, 288, 289 УПК РК, постановил, Производство по материалам досудебного расследования №227590031000554 прекратить.

#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан