Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Принудительное исполнение арбитражного решения

Принудительное исполнение арбитражного решения

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Принудительное исполнение арбитражного решения

Имеет место различная практика в применении и толковании подпункта 2) части 2 статьи 253 ГПК, согласно которому к заявлению о выдачеисполнительного листа прилагаются подлинник или нотариально завереннаякопия арбитражного соглашения, заключенного в установленном закономпорядке.

При обращении взыскателей в суды с заявлением о принудительномисполнении арбитражного решения отдельные суды отказывают всовершении указанных действий ввиду непредставления арбитражногосоглашения. Однако, приобщенный к заявлению договор содержитарбитражную оговорку. В связи с чем, необходимо судьям уяснить, чтоподразумевается под понятием арбитражного соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона спор может быть передан нарассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонамиарбитражного соглашения.

В силу подпункта 4) статьи 2 Закона арбитражное соглашение - этописьменное соглашение сторон о передаче на рассмотрение в арбитражспора, который возник или может возникнуть из гражданско-правовыхотношений.

Согласно части 1 статьи 9 Закона арбитражное соглашение считаетсязаключенным в письменной форме, если оно содержится в виде арбитражнойоговорки в документе, подписанном сторонами, либо заключенным путемобмена письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами,электронными документами или иными документами, определяющимисубъектов и содержание их волеизъявления.

Нормы статьи 9 Закона регламентируют требования к форме исодержанию арбитражного соглашения. Так в соответствии с пунктом 3статьи 9 Закона ссылка в договоре на документ, содержащий условие опередаче спора на разрешение арбитража, является арбитражнымсоглашением при условии, что договор заключен в письменной форме, иданная ссылка такова, что делает арбитражное соглашение частью договора.

С учетом приведенных норм права для выполнения требованийподпункта 2) части 2 статьи 253 ГПК достаточно приобщения договора,содержащего арбитражную оговорку.

К вопросу об арбитражном соглашении. Первым и важным вопросом,подлежащим проверке судом, является вопрос заключения арбитражногосоглашения. Неслучайно законодатель и возложил обязанность приобщениятакого документа к заявлению, поскольку арбитражное соглашение влечетюридические последствия для сторон арбитражного соглашения и имеетюридическое значение для арбитража, подтверждая его полномочия наведение арбитражного разбирательства.

Приведенные нормы права о понятии арбитражного соглашения ипорядка и формы его заключения позволяют сделать следующие выводы, чтоне представляет сложность, когда арбитражное соглашение составлено водном документе, подписано сторонами и содержит намерение сторон опередаче спора в арбитраж, указание предмета, который  подлежитрассмотрению арбитражем, указание конкретного арбитража.

Вместе с тем следует обратить внимание, что закон допускаетзаключение арбитражного соглашения путем обмена письмами,
телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными и инымидокументами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления. Всудебной практике встречается рассмотрение арбитражем дел, при которомв качестве заключения арбитражного соглашения между сторонами принятозаявление ответчика о согласии на рассмотрение дела арбитражем.
Подавляющее большинство таких заявлений не содержит обязательныхусловий арбитражного соглашения: указание предмета, который подлежитрассмотрению арбитражем и указание конкретного арбитража, что должнорасцениваться судом как, не заключение арбитражного соглашения междусторонами.

Для выполнения требований подпункта 2) части 2 статьи 253 ГПКдостаточно приобщения такого договора, т.е. содержащего арбитражнуюоговорку.

Поэтому неправильно поступают те суды, которые при наличииарбитражной оговорки в договоре отказывают в выдаче исполнительноголиста.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Комментарий к статье 253. Небрежное хранение огнестрельного оружия УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 253. Небрежное хранение огнестрельного оружия УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия...

Читать полностью »

Статья 253. Коммерческий подкуп  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 253. Коммерческий подкуп УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организ...

Читать полностью »

Статья 253. Выемка УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 253. Выемка УПК РК Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан Выемка производится с целью изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для д...

Читать полностью »