Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Подсудность по Ходатайствм об отмене арбитражного решения

Подсудность по Ходатайствм об отмене арбитражного решения

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Подсудность по Ходатайствм об отмене арбитражного решения

Ходатайство об отмене арбитражного решения согласно части 2 статьи 464 ГПК подается в соответствующий суд апелляционной инстанции РеспубликиКазахстан:

  • по месту рассмотрения спора арбитражем, если арбитражное решениепринято на территории Республики Казахстан;
  • по месту нахождения постоянно действующего арбитража, еслиарбитражное решение принято по закону Республики Казахстан виностранном государстве;
  • по месту образования арбитража в Республике Казахстан, еслиарбитражное решение принято по закону Республики Казахстан виностранном государстве.

Нарушения подсудности не допущены, суды правильно применяютуказанную норму права.

Например, решением постоянно действующего арбитража «Большое жюриКазахстана» от 25 апреля 2017 года удовлетворен иск АО «Цеснабанк»(правопреемник АО «First Heartland Jusan Bank») к Казичниковым о взысканиисуммы задолженности. АО «First Heartland Jusan Bank» обратилось в суд сходатайством об отмене арбитражного решения. Определением судебнойколлегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от13 сентября 2021 года ходатайство возвращено со всеми приложеннымидокументами.

Судом установлено, что решение постоянно действующего арбитража«Большое жюри Казахстана» от 25 апреля 2017 года вынесено в городеНур-Султане, поскольку местом нахождения арбитража является городНур-Султан, ходатайство об отмене арбитражного решения должноподаваться в суд апелляционной инстанции города Нур-Султана.

Решением постоянно действующего Арбитража при ТОО «Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж» от 11 октября 2021 года сТунгишбаева М.О. взысканы задолженность в размере 2 084 664 тенге,арбитражный сбор в сумме 62 540 тенге и почтовые расходы в размере800 тенге.

Тунгишбаев М.О. обратился в Алматинский городской суд с ходатайствомоб отмене решения арбитража.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинскогогородского суда от 29 апреля 2022 года ходатайство возвращено. Суд своивыводы мотивировал тем, что решение арбитром вынесено в городеКараганде, поэтому ходатайство подано с нарушением правил подсудности,ходатайство долженно разрешаться Карагандинским областным судом.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарскогообластного суда от 6 апреля 2021 года возвращено ходатайство АбдешовойД.Т. об отмене решения постоянного действующего арбитража при ТОО«Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж» от 2 марта2021 года ввиду нарушения правил о подсудности.

Местом нахождения арбитража и местом вынесения арбитражногорешения является город Караганда, ходатайство об отмене арбитражногорешения не подсудно Павлодарскому областному суду, ходатайство должноразрешаться Карагандинским областным судом.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Скачать документ