Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Адвокат Юрист по земельным спорам Принудительное изъятие земельных участков

Адвокат Юрист по земельным спорам Принудительное изъятие земельных участков

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Адвокат Юрист по земельным спорам Принудительное изъятие земельных участков

Принудительное изъятие земельных участков, не используемых по назначению или используемых с нарушением законодательства Республики Казахстан Для принудительного изъятия земельных участков, не используемых по назначению или используемых с нарушением законодательства Республики Казахстан, требуется: 1) наличие условий изъятия, предусмотренных в статьях 92, 93 Земельного кодекса; 2) соблюдение порядка, предусмотренного статьей 94 Земельного кодекса. Следует иметь в виду, что на момент внесения письменного предупреждения в соответствии с пунктом 2 статьи 94 Земельного кодекса должны наступить условия для изъятия земельного участка (неиспользование в течение периода, указанного в пункте 1 статьи 92 Земельного кодекса) и лишь по истечению года после внесения письменного предупреждения Земельная инспекция вправе обратиться в суд с иском. Основанием для принудительного изъятия у собственника и землепользователя земельного участка является: 1) не использование в соответствующих целях в определенный период; 2) соблюдение порядка, предусмотренного статьей 94 Земельного кодекса (письменное предупреждение, сделанное не менее чем за 1 год до предъявления иска). 3) собственник, землепользователь не принял необходимые меры по использованию такого участка по целевому назначению после внесения письменного предупреждения. Принудительное изъятие земельных участков у собственников и землепользователей, предусмотренное статьями 92 и 93 Земельного кодекса, производится в судебном порядке по иску территориального органа по управлению земельными ресурсами области, города республиканского значения, столицы (далее – территориальные органы по управлению земельными ресурсами) по месту нахождения земельного участка.

Адвокат Юрист по земельным спорам Принудительное изъятие земельных участков

Следует обратить внимание на следующие новеллы Земельного кодекса: предписание о необходимости устранить нарушения законодательства РК как обременение права на земельный участок подлежит государственной регистрации (пункт 2 статьи 94 Земельного кодекса). Центральным уполномоченным органом ведется реестр лиц, у которых принудительно изъяты земельные участки. Предоставление земельных участков физическим и юридическим лицам, находящимся в названном реестре, не допускается (статья 96-1 Земельного кодекса). Принудительное изъятие земельного участка, не используемого по назначению и не освоенного, не распространяется на земельный участок,  принадлежащий на праве собственности детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, до достижения совершеннолетия. При рассмотрении данной категории споров подлежит проверке соблюдение уполномоченным органом установленной процедуры принудительного изъятия. Пример. ГУ «Управление земельных отношений и по контролю за использованием и охраной земель города Астана» обратилось в суд с иском к ТОО «H» о принудительном изъятии земельного участка, не используемого по назначению. Решением СМЭС города Астана от 26 мая 2016 года иск удовлетворен по тем основаниям, что земельный участок площадью 11,0587 га, с целевым назначением «для строительства и эксплуатации торгового центра» не освоен и не используется ответчиком по целевому назначению более 8-ми лет. Предписание-предупреждение, вынесенное ГУ по результатам проверки от 5 февраля 2015 года, ответчиком не исполнено и согласно акту обследования от 17 марта 2016 года работы по освоению земельного участка ответчиком не начаты. Между тем решение суда отменено в апелляционном порядке с направлением дела на новое рассмотрение ввиду нижеследующего.

Установлено, что земельный участок передан в залог компании «S», которая к участию в деле не привлечена. То есть суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, тогда как было достоверно известно о существующих обременениях на оспариваемый земельный участок. В нарушение требований части 1 статьи 94 Земельного кодекса залогодержатель не был уведомлен о начале процедуры изъятия земельного участка. Уполномоченным органом уведомление о начале процедуры изъятия земельного участка залогодержателю не было направлено. При рассмотрении гражданского дела по иску ГУ «Управление земельных отношений и по контролю за использованием и охраной земель города Астана» к ТОО «А» об изъятии земельного участка площадью 8, 0014 га, с целевым назначением «строительство и эксплуатация производственной базы» установлено, что предупреждение-предписание вручено собственнику 17 июня 2015 года, согласно акту полевого обследования использования земельного участка на 18 июня 2016 года работы по строительству и эксплуатации производственной базы не производились. В то же время ответчиком суду представлены доказательства того, что он неоднократно обращался в местный исполнительный орган с заявлением о выдаче разрешения на проектирование производственной базы, однако протокольным решением комиссии по предоставлению земельных участков в городе Астана от 2 апреля 2014 года, а в последующем постановлением акимата от 20 февраля 2015 года данный земельный участок предоставлен ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования г. Астана» для проведения обследования и работ по строительству объектов промышленно-гражданского назначения.

Адвокат Юрист по земельным спорам Принудительное изъятие земельных участков

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что ответчик не имел возможности использовать принадлежащий ему земельный участок по целевому назначению, при этом предпринял необходимые меры по использованию земельного участка, доказательств обратного истцом суду не представлено. Судом отказано в удовлетворении требований истца. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований уполномоченного органа по ряду дел явилось не установление истцом действительного собственника, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик на момент рассмотрения дела в суде не являлся собственником земельного участка. Данные обстоятельства свидетельствуют не только о ненадлежащем исполнении уполномоченными органами своих функциональных обязанностей, но и некачественном проведении судами подготовки дела к судебному разбирательству. Непоследовательность и несогласованность действий уполномоченных органов по регулированию земельных отношений прослеживается по гражданскому делу по иску ГУ «Управление земельных отношений и по контролю за использованием и охраной земель города Астана» к ТОО «К» о принудительном изъятии земельного участка, не используемого по назначению. Решением СМЭС города Астана от 17 февраля 2015 года иск удовлетворен. Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения. Между тем в суд кассационной инстанции ответчиком представлены доказательства освоения земельного участка. Так, постановлением акима города Астана от 5 мая 2015 года разрешено ТОО «К» завершение проектирования торгового центра, во исполнение указанного постановления акима был заключен договор от 5 мая 2015 года между ответчиком и ГУ «Управление архитектуры и градостроительства города Астана» об условиях освоения земельного участка для гражданского и промышленного строительства. Указанные выше разрешительные документы были выданы после вынесения решения суда от 17 февраля 2015 года, которым постановлено принудительное изъятие у ответчика земельного участка, неиспользуемого по назначению более 9-ти лет. По этому поводу кассационной коллегией суда города Астана вынесено частное постановление в адрес государственных органов. В качестве проблемного вопроса, возникающего при разрешении дел данной категории, судами, в частности Акмолинским областным судом, указывается отсутствие в Кодексе Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП) нормы, предусматривающей ответственность за неиспользование земельного участка по назначению. Тогда как в силу пункта 2 статьи 94 Земельного кодекса иск о принудительном изъятии земельного участка в случае, предусмотренном статьями 92 и 93 Земельного кодекса, предъявляется после применения мер взыскания, предусмотренных КоАП, и по истечении срока предписания, данного собственнику земельного участка или землепользователю для принятия мер по использованию земельного участка по назначению и по устранению нарушений законодательства Республики Казахстан.

Из содержания вышеуказанной нормы закона вытекает, что предъявление иска в порядке статей 92, 93 Земельного кодекса возможно только после применения мер взыскания, предусмотренных КоАП, и по истечении срока предписания. Существующие в КоАП нормы, а именно статьи 338, 339, предусматривают ответственность за нерациональное использование или неиспользование земель сельскохозяйственного назначения и за невыполнение обязанностей собственниками земельных участков и землепользователями по использованию земельных участков. Отсутствие в КоАП нормы, предусматривающей ответственность за неиспользование земельного участка по назначению, безусловно, является пробелом, требующим восполнения. На сегодняшний день дела данной категории следует разрешать при отсутствии постановления о привлечении собственника земельного участка и землепользователя к административной ответственности, с учетом других доказательств, представленных сторонами. В суды республики стали поступать иски районных отделов земельных отношений к собственникам и землепользователям о расторжении договоров купли-продажи (аренды) земельных участков в связи с неиспользованием по назначению либо с использованием с нарушением законодательства Республики Казахстан. Как правило, требования о расторжении договора приводятся со ссылкой на статью 401 ГК в связи с существенными нарушениями ответчиком его условий. По мнению Западно-Казахстанского областного суда, местные исполнительные органы тем самым пытаются без особых усилий и в кратчайшие сроки лишить собственников (землепользователей) земельных участков. Между тем, как указывалось выше, принудительное изъятие земельных участков у собственников земельных участков и землепользователей, предусмотренное статьями 92 и 93 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке по иску органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель, по месту нахождения земельного участка. Следовательно, при наличии требований о расторжении договора куплипродажи (аренды) по основаниям статей 92, 93 Земельного кодекса, судам следует при вынесении решения исходить из требований, предусмотренных специальным законом, и применять исключительно процедуру принудительного изъятия у собственника и землепользователя земельного участка, не используемого по назначению или используемого с нарушением законодательства Республики Казахстан. Процедура изъятия земельного участка предусматривает соблюдение определенных сроков и порядка, обязывает к предоставлению определенных доказательств. Такие требования в условиях договора купли-продажи (аренды) обычно не содержатся. Потому расторжение договора в вышеуказанной ситуации может ускорить и упростить прекращение права землепользования, то есть усугубить положение землепользователя. Сравнивая данные правоотношения, представляется правильным прекращение права землепользования при нецелевом использовании земель в соответствии со специальными нормами – статьями 92, 94 Земельного кодекса. Кроме того, в пунктах 3 и 4 статьи 94 Земельного кодекса регламентирован порядок последующей реализации земельного участка, предусматривающий продажу права собственности или права землепользования на торгах. Так, в пункте 4 статьи 94 Земельного кодекса предусмотрен порядок исполнения решения суда о принудительном изъятии земельного участка, согласно которому в случае принудительного изъятия земельного участка у собственника или землепользователя по решению суда по основаниям, указанным в статьях 92 и 93 Кодекса, право собственности на земельный участок или право землепользования (по отношению выкупленных у государства прав аренды на земельный участок) продается на торгах (конкурсах, аукционах) в порядке, установленном гражданским процессуальным и исполнительным законодательством Республики Казахстан.

В случае, если земельный участок или право землепользования выступает в качестве обеспечения обязательства (к примеру, кредитного), то при изъятии такого земельного участка с последующей его продажей залог в отношении этого имущества прекращается, залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. В некоторых регионах наблюдалось увеличение количества дел о признании недействительными договоров залога права землепользования при отсутствии согласия государства. При оспаривании договора залога приводятся следующие доводы. Так, землепользователь получает в кредитном учреждении (как правило, банки второго уровня) крупный заем, а в обеспечение исполнения обязательства по договору займа предоставляет в залог земельный участок, собственником которого он не является. В случае неисполнения обязательств по кредитному договору залогодатель практически не несет имущественных потерь. В данном случае нивелируется значение залога как способа обеспечения исполнения обязательства. Последующая реализация кредитным учреждением предмета залога – права землепользования на земельный участок, фактически влечет перераспределение земельных участков без ведома собственника – государства. Согласно действующему законодательству не требуется согласия земельной инспекции или другого государственного органа на заключение договора залога. Нормы земельного законодательства, определяющие порядок залога земельных участков и прав землепользования, не содержат такого требования. Не прописана необходимость согласия и собственника земли на залог права землепользования, предоставленного в долгосрочную аренду.  Так, пунктом 3 статьи 77 Земельного кодекса предусмотрено, что залог права временного долгосрочного землепользования в форме аренды земельного участка допускается на срок действия договора аренды. Тем самым закон предоставляет землепользователю передавать право временного возмездного долгосрочного землепользования на земли в залог. Судебная практика показывает, что суды Акмолинской области отказывают в иске об оспаривании договора залога по вышеуказанным основаниям. Так, в удовлетворении иска акима Астраханского района Акмолинской области к ТОО «К», ТОО «А», АО «Б» о признании недействительным договора залога отказано по тем основаниям, что ответчиками при передаче в залог права землепользования на земельные участки нарушения требований действующего законодательства не допущено. В то же время данным судом при анализе сложившейся судебной практики уместно ставится вопрос о том, насколько отвечает духу закона передача в залог невыкупленного права землепользования на земельные участки без согласия государства. В этой связи следует учесть, что передачу и отчуждение права землепользования согласно пункту 1 статьи 33 Земельного кодекса могут производить только лица, выкупившие право временного возмездного землепользования (аренды). Для урегулирования данного вопроса необходимо внесение изменений в земельное законодательство.  

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела 

Статья 48. Конфискация имущества  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 48. Конфискация имущества УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанКонфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность госу...

Читать полностью »

Статья 40. Приостановление операций по лицевым счетам держателей ценных бумаг. Конфискация эмиссионных ценных бумаг Закона О рынке ценных бумаг

Статья 40. Приостановление операций по лицевым счетам держателей ценных бумаг. Конфискация эмиссионных ценных бумагЗакона О рынке ценных бумаг      1. Приостановление совершен...

Читать полностью »

Комментарий к статье 51. Конфискация имущества УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 51. Конфискация имущества УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственнос...

Читать полностью »

Статья 31. Конфискация наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров Закона О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими

Статья 31. Конфискация наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров Закона О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсор...

Читать полностью »

Статья 82. Конфискация имущества, выявленного после исполнения приговора суда Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан

Статья 82. Конфискация имущества, выявленного после исполнения приговора суда Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан       В случаях, когда после исполнения пр...

Читать полностью »

Комментарий к статье 45. Конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также имущества, полученного вследствие совершения административного правонарушения Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях

Комментарий к статье 45. Конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также имущества, полученного вследствие соверше...

Читать полностью »

Статья 254. Конфискация Гражданского кодекса Республики Казахстан

Статья 254. Конфискация Гражданского кодекса Республики Казахстан В случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан, имущество может быть безвозмездно...

Читать полностью »

Конфискация имущества право собственности гарантируется законом. Только в случае доказательства преступного характера имущества оно может быть конфисковано в доход государства как средство уголовного правонарушения

Конфискация имущества право собственности гарантируется законом. Только в случае доказательства преступного характера имущества оно может быть конфисковано в доход государства...

Читать полностью »

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государстваСтатья 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан (УК РК) регулирует при...

Читать полностью »

Комментарий к статье 254. Конфискация Гражданского кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 254. Конфискация Гражданского кодекса Республики Казахстан Конфискация - это принудительное безвозмездное изъятие государством имущества у собственни...

Читать полностью »

Статья 45. Конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также имущества, полученного вследствие совершения административного правонарушения Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях

Статья 45. Конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также имущества, полученного вследствие совершения администра...

Читать полностью »

Статья 95. Конфискация Земельного кодекса Республики Казахстан

Статья 95. Конфискация Земельного кодекса Республики Казахстан       В случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан, земельный участок может быть без...

Читать полностью »

Комментарий к статье 113. Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов или тканей человека УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 113. Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов или тканей человека УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Принуждение к изъятию или...

Читать полностью »

Комментарий к статье 275-1 УК. Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 275-1 УК. Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Незаконное изъятие органов или тканей труп...

Читать полностью »

Статья 162. Право государства на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление государственному учреждению Закона О государственном имуществе

Статья 162. Право государства на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление государственному учреждениюЗакона О государственном имуществе     ...

Читать полностью »

Статья 384. Незаконное изъятие документов, похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 384. Незаконное изъятие документов, похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Незако...

Читать полностью »

Статья 67. Размер возмещения стоимости земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 67. Размер возмещения стоимости земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нуждЗакона О государственно...

Читать полностью »

Статья 116. Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 116. Принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Принуждение к изъятию или незаконное изъятие...

Читать полностью »

Принудительное отчуждение и Определении размера возмещения за изъятие для государственных нужд

Принудительное отчуждение и Определении размера возмещения за изъятие для государственных нужд05 ноября 2019 года Жетысуский районный суд г. Алматы, в составе председательству...

Читать полностью »

Статья 205. Право собственника на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление Гражданского кодекса Республики Казахстан

Статья 205. Право собственника на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление Гражданского кодекса Республики Казахстан Собственник закреплен...

Читать полностью »

Статья 64. Порядок уведомления о принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 64. Порядок уведомления о принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нуждЗак...

Читать полностью »

Статья 62-1. Условия равноценного возмещения при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 62-1. Условия равноценного возмещения при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государ...

Читать полностью »

Судебная практика вытекающие из земельных споров, изъятием земельных участков, не используемых по целевому назначению и используемых в нарушение целевого назначения

Судебная практика вытекающие из земельных споров, изъятием земельных участков, не используемых по целевому назначению и используемых в нарушение целевого назначения; споры, св...

Читать полностью »

Статья 93. Принудительное изъятие у собственника и землепользователя земельного участка, используемого с нарушением законодательства Республики Казахстан Земельного кодекса Республики Казахстан

Статья 93. Принудительное изъятие у собственника и землепользователя земельного участка, используемого с нарушением законодательства Республики Казахстан Земельного кодекса Р...

Читать полностью »

Комментарий к статье 494. Незаконное изъятие паспортов, удостоверений личности или принятие их в залог   Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях

Комментарий к статье 494. Незаконное изъятие паспортов, удостоверений личности или принятие их в залог Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях       ...

Читать полностью »

Статья 62. Принципы осуществления принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

     Статья 62. Принципы осуществления принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных...

Читать полностью »

Статья 62-2. Условия предоставления равноценного земельного участка или недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 62-2. Условия предоставления равноценного земельного участка или недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нуждЗакона О государств...

Читать полностью »

Статья 259. Приостановление, запрещение или изъятие из обращения либо ограничение применения лекарственных средств и медицинских изделий   Кодекс О здоровье народа и системе здравоохранения  Республики Казахстан

Статья 259. Приостановление, запрещение или изъятие из обращения либо ограничение применения лекарственных средств и медицинских изделий Кодекс О здоровье народа и системе зд...

Читать полностью »

Статья 63. Начало и прекращение принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 63. Начало и прекращение принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нуждЗак...

Читать полностью »

Статья 315. Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 315. Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Незаконное изъятие органов или тканей трупа человека для транспл...

Читать полностью »

Статья 45. Выпуск в обращение, замена и изъятие из обращения банкнот и монет национальной валюты Республики Казахстан Закона О Национальном Банке Республики Казахстан

Статья 45. Выпуск в обращение, замена и изъятие из обращения банкнот и монет национальной валюты Республики Казахстан Закона О Национальном Банке Республики Казахстан       Р...

Читать полностью »

Статья 255. Прекращение права собственности на недвижимое имущество в связи с изъятием земельного участка и других природных ресурсов Гражданского кодекса Республики Казахстан

Статья 255. Прекращение права собственности на недвижимое имущество в связи с изъятием земельного участка и других природных ресурсов Гражданского кодекса Республики Казахстан...

Читать полностью »

Статья 51. Перевод земель государственного лесного фонда в земли других категорий для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, и (или) изъятие земель государственного лесного фонда для государственных нужд Лесного кодекса Республики Казахстан

Статья 51. Перевод земель государственного лесного фонда в земли других категорий для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, и (или) изъятие земель государственного...

Читать полностью »

Комментарий к статье 255. Прекращение права собственности на недвижимость в связи с изъятием земли и других природных ресурсовГражданского кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 255. Прекращение права собственности на недвижимость в связи с изъятием земли и других природных ресурсовГражданского кодекса Республики Казахстан В...

Читать полностью »

Комментарий к статье 205. Право собственника на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление Гражданского кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 205. Право собственника на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление Гражданского кодекса Республики Казахстан Формули...

Читать полностью »

Статья 61. Предмет и общие условия принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Глава 6. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ИЛИ ИНОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД Закона О государственном имуществе

      Статья 61. Предмет и общие условия принудительного отчуждения земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственны...

Читать полностью »

Статья 92. Принудительное изъятие у собственника и землепользователя земельного участка, не используемого по назначению и не освоенного Земельного кодекса Республики Казахстан

Статья 92. Принудительное изъятие у собственника и землепользователя земельного участка, не используемого по назначению и не освоенного Земельного кодекса Республики Казахстан...

Читать полностью »

Статья 471. Отбор проб и (или) образцов товаров, изъятие таможенных, транспортных (перевозочных), коммерческих и иных документов, средств идентификации таких товаров и документов для проведения таможенной экспертизы Кодекса О таможенном регулировании в Республике Казахстан

Статья 471. Отбор проб и (или) образцов товаров, изъятие таможенных, транспортных (перевозочных), коммерческих и иных документов, средств идентификации таких товаров и докумен...

Читать полностью »

Статья 505. Ответственность за изъятие товара, приобретенного по договору мены Гражданского кодекса Республики Казахстан

Статья 505. Ответственность за изъятие товара, приобретенного по договору мены Гражданского кодекса Республики Казахстан Сторона, у которой третьими лицами изъят товар, прио...

Читать полностью »

Статья 65. Принудительное отчуждение земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 65. Принудительное отчуждение земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нуждЗакона О государственном...

Читать полностью »

Статья 494. Незаконное изъятие паспортов, удостоверений личности или принятие их в залог Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях

Статья 494. Незаконное изъятие паспортов, удостоверений личности или принятие их в залог Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях        1. Незаконное...

Читать полностью »

Статья 91. Временное изъятие земельного участка при чрезвычайных ситуациях Земельного кодекса Республики Казахстан

Статья 91. Временное изъятие земельного участка при чрезвычайных ситуациях Земельного кодекса Республики Казахстан       1. В случае стихийных бедствий, режима военного пол...

Читать полностью »

Земельные споры Принудительное изъятие земельных участков у собственников и землепользователей

Земельные споры Принудительное изъятие земельных участков у собственников и землепользователей Акимат Акжарского района Северо-Казахстанской области обратился в суд с иском к...

Читать полностью »

Статья 66. Права собственника или негосударственного землепользователя при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 66. Права собственника или негосударственного землепользователя при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земе...

Читать полностью »

Статья 154. Право государства на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление казенному предприятию Закона О государственном имуществе

Статья 154. Право государства на изъятие и перераспределение имущества, переданного в оперативное управление казенному предприятиюЗакона О государственном имуществе      1. Уп...

Читать полностью »

Апелляционная жалоба на решение суда об отказе о возмещении материального вреда и понесенных ею расходов в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка отклонен в полном объеме

Апелляционная жалоба на решение суда об отказе о возмещении материального вреда и понесенных ею расходов в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка отклоне...

Читать полностью »

Статья 68. Формы платежа и сроки выплаты возмещения при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 68. Формы платежа и сроки выплаты возмещения при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для...

Читать полностью »

Статья 69. Согласительные процедуры при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Закона О государственном имуществе

Статья 69. Согласительные процедуры при принудительном отчуждении земельного участка или иного недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных...

Читать полностью »