Комментарии к статье  80. Свидетельские показания Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан 

1. Свидетелем може быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.3. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:1) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;2) представители по гражданскому делу или представители, защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;3) судья - о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;4) арбитр, присяжный заседатель - об обстоятельствах, ставших известными им в связи с исполнением ими своих обязанностей;

5) медиатор, судья, проводивший медиацию, - об обстоятельствах, ставших известными им в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом;6) священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;7) другие лица, указанные в законе.4. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом. Данной статьей указан источник свидетельских показаний, порядок заявления ходатайства о вызове свидетеля, субъекты свидетельского иммунитета.1. Свидетелем может быть любое физическое лицо, способное правильно воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к разбираемому гражданскому делу.Как правило, потребность в показаниях свидетелей возникает в случаях:а) установления отдельных фактов, которые невозможно или затруднительно закрепить документально (например, факт иждивения, факт принятия наследства);

б) выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены и восстановить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства);в) исследования достоверности средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.).В юридической литературе свидетельские показания в зависимости от их содержания подразделяются на: а) показания, содержащие сведения-информацию; б) показания, содержащие кроме сведений и суждения; в) показания сведущих свидетелей41. Сведенияинформацию обычно дают свидетели, не знакомые со сложившимися взаимоотношениями и правоотношениями спорящих сторон. Они, как правило, ограничиваются изложением какого-то одного или нескольких фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Такие показания дают очевидцы, случайно узнавшие те или иные обстоятельства. Сведения-суждения часто дают свидетели, хорошо знакомые со сторонами либо с одной из них, знающие развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственники, подруги, недруги одной из сторон) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей. Отделить рассуждения таких лиц от собственно доказательственной информации не всегда просто. Показания указанных свидетелей более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, но при этом велика опасность искажения обстоятельств коллизии, подмены доказательств необъективной информацией. Третий вид показаний получают от сведущих свидетелей, которые в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия совершения конкретных обстоятельств. Например: ветеринар может не только рассказать о массовой гибели закупленного скота, но и указать ее возможные причины; шофер может подробно и квалифицированно изложить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, очевидцем которого был. Сведущие свидетели близки по своей природе к специалистам. Указанные особенности и различия сведений необходимо учитывать при проверке и оценке свидетельских показаний.________________________41 Фокина М.Л. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996. С. 60

Свидетель должен указать источник своей осведомленности - он лично присутствовал либо участвовал в действиях или событиях, непосредственно их видел или слышал. Лица, знающие о существенных обстоятельствах дела со слов других или в результате ознакомления с определенным документом, также могут допрашиваться как свидетели. Показания таких свидетелей, являющиеся производными доказательствами, позволяют обнаружить первоначальные доказательства.

Если свидетель не может указать источник своей осведомленности (слухи, сплетни, «об этом все знают» и т.д.), то показания такого лица не признаются доказательствами.2. В соответствии с принципом состязательности (статья 15 ГПК) и правилом представления доказательств (статья 73 ГПК) свидетели вызываются в суд только по ходатайству участвующих в деле лиц. Суд по своей инициативе не вправе вызывать свидетеля. Ходатайство о допросе свидетеля может быть заявлено устно или в письменной форме.В силу общего правила о порядке представления доказательств (часть пятая статьи 73 ГПК) лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить суду сведения о свидетеле, позволяющие определить место его нахождения и вызвать в суд. Если лицу, ходатайствующему о вызове свидетеля, не известны все сведения о свидетеле (например, при неизвестности отчества), суду следует удовлетворить ходатайство при наличии реальной возможности оказать содействие в истребовании доказательств (часть четвертая статьи 73 ГПК).В ходатайстве также должна быть обоснована необходимость допроса свидетеля, для чего в ходатайстве должно быть указано, для подтверждения или опровержения каких фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, просят допросить свидетеля.

В ходатайстве нет необходимости обосновывать причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, так как показания свидетеля могут быть получены только путем его допроса в судебном заседании (статьи 203, 204 ГПК), за исключением случая обеспечения доказательств в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате (часть третья статьи 69 ГПК).3. Часть третья данной статьи содержит перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля.Невозможность допроса указанных лиц в качестве свидетеля обусловлена либо отсутствием у них гражданской процессуальной право- и дееспособности (статьи 44, 45ГПК), либо предоставленным законом свидетельским иммунитетом профессиональных и иных функций (абсолютный свидетельский иммунитет или служебный иммунитет).3.1. Не подлежат допросу лица, которые в силу своего малолетнего возраста не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.Малолетними являются несовершеннолетние в возрасте до 14 лет (статья 23 ГК). Закон не устанавливает возрастных ограничений для привлечения малолетних в качестве свидетелей, а лишь предусматривает в качестве критерия способность малолетних правильно воспринимать факты и давать о них показания. Эта способность устанавливается судом с привлечением специалиста (часть первая статьи 206 ГПК).

Малолетний возраст не препятствует допросу в качестве свидетеля лица по спорам о воспитании детей с учетом процессуальных особенностей допроса несовершеннолетнего свидетеля (статья 206 ГПК).3.2. Не всякий физический или психический недостаток препятствует допросу лица как свидетеля, а только тот, в силу которого лицо не способно правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Например, глухой не может давать показания обобстоятельствах, которые нужно слышать, но может быть допрошен об обстоятельствах, которые можно видеть. Лица, имеющие психические и физические недостатки могут быть допрошены в присутствии опекуна, попечителя и (или) врача соответствующего медицинского учреждения.

3.3. В силу свидетельского иммунитета (обязанности хранить молчание) не подлежат допросу в качестве свидетеля:- представители по гражданскому делу или представители, защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника (подпункт 4) пункта 1 статьи 15 Закона «Об адвокатской деятельности»);- судья - о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора (пункт 3 статьи 25Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан»);- арбитр, присяжный заседатель - об обстоятельствах, ставших известными им в связи с исполнением ими своих обязанностей (подпункт 6) статьи 5 Закона «Об арбитраже», подпункт 4) пункта 3 статьи 13 Закона «О присяжных заседателях»);- медиатор, судья, проводивший медиацию, - об обстоятельствах, ставших известными им в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 8 Закона «О медиации», часть четвертая статьи 66 ГПК);- священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди (подпункт 7) пункта 3 статьи 77 Конституции).

Перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля, является открытым. К таковым могут быть отнесены и другие лица, указанные в законе.Данный перечень лиц может определяться положениями об охраняемой законом тайне либо международными обязательствами. Международно-правовыми актами закреплен иммунитет дипломатических представителей, членов правительственных делегаций и консульских работников в области гражданской юрисдикции, полностью или частично освобождающий их от функций свидетеля по гражданским делам.Например, статьей 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961, ратифицирована постановлением Верховного Совета Республики Казахстан от 31 марта 1993 года № 2057) предусмотрено, что дипломатический агент не обязан давать показаний в качестве свидетеля.4. Часть четвертая данной статьи устанавливает круг лиц, освобожденных законом от обязанности свидетельствовать в суде (право хранить молчание). В юридической литературе такой вид свидетельского иммунитета именуют относительным или ограниченным, его возможно ограничить собственным волеизъявлением - лицо может изъявить желание дать показание несмотря на предоставленную ему законом возможность отказаться от дачи таких показаний.__________________42 Волосова Н.Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета//Вестник Омского государственного университета. 2010. № 3. С. 18-23.

Данный вид свидетельского иммунитета основан на подпункте 7) пункта 3 статьи 77Конституции - никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя. Супругом (супругой), против которого возможно отказаться от дачи свидетельских показаний, является лицо, состоящее в браке (подпункт 26) пункта 1 статьи 1 КоБС). Данный вид свидетельского иммунитета не распространяется на бывших супругов и лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против близких родственников, к которым относятся родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки (подпункт 13) пункта 1 статьи 1 КоБС, подпункт 11) статьи 7 УПК).

БИБЛИОТЕКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 

Астана, 2016 год 

УДК 347 (574)  

К 63 

ISBN 978-601-236-042-4 

Комментарии статья Гражданский процессуальный кодекс Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан