Комментарий к статье 54. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание, признаются:

1) неоднократность уголовных правонарушений, рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений;

2) причинение уголовным правонарушением тяжких последствий;

3) совершение уголовного правонарушения в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, преступной группы;

4) особо активная роль в совершении уголовного правонарушения;

5) привлечение к совершению уголовного правонарушения лиц, которые заведомо для виновного страдают тяжелым психическим, поведенческим расстройством (заболеванием), либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

6) совершение уголовного правонарушения по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое уголовное правонарушение или облегчить его совершение;

7) совершение уголовного правонарушения в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

8) совершение уголовного правонарушения в отношении лица или его близких в связи с выполнением данным лицом своего служебного, профессионального или общественного долга;

9) совершение уголовного правонарушения с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

10) совершение уголовного правонарушения с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения либо общеопасным способом;

11) совершение уголовного правонарушения в условиях чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации, а также в ходе массовых беспорядков;

12) совершение уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения. Суд вправе в зависимости от характера уголовного правонарушения не признать это обстоятельство отягчающим;

13) совершение уголовного правонарушения лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;

14) совершение уголовного правонарушения с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

15) совершение уголовного правонарушения с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

16) совершение уголовного правонарушения сотрудником правоохранительного или специального государственного органа, судьей с использованием своего служебного положения.

2. Если обстоятельство, указанное в части первой настоящей статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака уголовного правонарушения, оно не может повторно учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность и наказание.

3. При назначении наказания суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи.

Установление обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание, свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного уголовного правонарушения и личности лица, его совершившего, что дает возможность суду применить более строгий вид и размер наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется содеянное.

В абзаце 2 пункта 5 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» указывается, что «Суд при назначении наказания в обязательном порядке должен указывать в приговоре относительно каждого подсудимого смягчающие и отягчающие его ответственность и наказание обстоятельства».

Неоднократность уголовных правонарушений, рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений

Совершение уголовного правонарушения неоднократно свидетельствует об устойчивости антисоциальных взглядов преступника, его повышенной общественной опасности. При этом опасность заключается в том, что лицо не желает встать на путь исправления и после совершения одного правонарушения вновь совершает уголовное правонарушение.

Неоднократность уголовных правонарушений в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК заключается в совершении двух или более деяний, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части УК РК (смотрите комментарий к ст. 12 УК).

В отдельных нормах Особенной части УК, предусматривающих ответственность за умышленные уголовные правонарушения, неоднократность признается квалифицирующим либо особо квалифицирующим признаком. Наличие неоднократности уголовных правонарушений как обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность и наказание, предусмотренного п. 1) ч. 1 ст. 54 УК, определяется в соответствии с закрепленным в ч. 1 ст. 12 УК понятием неоднократности. Лицо, признанное приговором суда виновным в совершении двух и более преступлений (при их неоднократности или реальной совокупности), не может быть признано лицом, совершившим преступление впервые.

Повышенную общественную опасность представляет рецидив преступлений, так как свидетельствует о том, что лицо не исправилось и вновь встало на путь совершения преступлений. В соответствии со ст. 14 УК выделяется рецидив простой и опасный (смотрите комментарий к ст. 14 УК).

Рецидив преступлений может быть признан отягчающим обстоятельством при назначении наказания лишь в том случае, когда лицо имело непогашенную или неснятую судимость и вновь совершило преступление, которое явилось основанием к признанию у него любого из видов рецидива. На это указывают ч. 3 ст. 14 УК и Нормативное постановление Верховного Суда РК от 25 декабря 2007 г. «О применении судами законодательства о рецидиве преступлений» (смотрите комментарий к ст. 14 УК).

Рецидив преступлений и опасный рецидив преступлений влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ч. 4 ст. 14 УК, порядок назначения которого определен ст. 59 УК.

Совершение уголовного правонарушения лицом, ранее совершившим какое-либо уголовное правонарушение, не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность и наказание, если в отношении первого уголовного правонарушения истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, снята или погашена в установленном законом порядке судимость, либо законом устранена уголовная наказуемость совершенного в прошлом деяния, а также в тех случаях, когда лицо было освобождено от уголовной ответственности и наказания по основаниям, предусмотренным Общей частью УК РК (п. 5 НП ВС РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания»).

Причинение уголовным правонарушением тяжких последствий

Тяжкие последствия могут возникнуть при совершении как умышленных преступлений, так и преступлений, совершенных по неосторожности, поэтому независимо от формы вины данное обстоятельство может быть признано отягчающим. Для этого суду необходимо установить связь между совершенным деянием и наступившими последствиями.

Тяжесть последствий существенно влияет на оценку степени общественной опасности деяния: чем тяжелее последствия, тем опаснее для общества совершенное деяние. Последствие может быть признано тяжким как в случае, когда оно охватывается признаками состава преступления, так и в случае, когда оно выходит за пределы этого состава. Если последствие входит в состав преступления, то оно признается тяжким только в случаях, когда его фактические размеры значительно превышают минимальные размеры ущерба, необходимые и достаточные для квалификации деяния по данной статье Особенной части УК.

В качестве тяжких последствий могут признаваться не только последствия, причиненные преступным деянием, но и более отдаленные последствия, если они находятся в причинной связи с его действиями. Например, смерть новорожденного, оставленного без питания и присмотра, должна рассматриваться как тяжкое последствие при осуждении за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 100 УК).

Понятие тяжких последствий дается в п. 4) ст. 3 УК (смотрите комментарий к ст. 3 УК).

Совершение уголовного правонарушения в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, преступной группы

Наказание членам преступных групп индивидуализируется в соответствии с их преступной ролью, степенью участия в составе группы.

Лицо, создавшее преступную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за организацию преступной группы и руководство ею в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части, а также за все совершенные преступной группой уголовные правонарушения, если они охватывались его умыслом (ч. 4 ст. 31 УК). Другие участники преступной группы несут уголовную ответственность за участие в ней в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 31 УК).

Во многих статьях Особенной части УК, особенно в статьях, предусматривающих ответственность за умышленные преступления, группа лиц, предварительный сговор, преступная группа признаются квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками состава преступления. В то же время диспозиция некоторых составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РК, не содержит указанных обстоятельств в качестве признаков преступления, поэтому они могут быть признаны отягчающими обстоятельствами (ст. 105 УК «Доведение до самоубийства»; ст. 110 УК «Истязания»; ст. 123 УК «Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера», ст. 124 УК «Развращение малолетних лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста»).

Особо активная роль в совершении уголовного правонарушения

Данное отягчающее обстоятельство может иметь место только в случаях, когда уголовное правонарушение совершено в соучастии. Степень активности того или иного соучастника (организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя) устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Однако закон называет не вообще активную, а особо активную роль в совершении уголовного правонарушения. Роль каждого участника уголовного правонарушения должна устанавливаться как при исследовании самих обстоятельств содеянного, так и при исследовании его личности. Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения (приготовления или покушения на преступление или оконченного уголовного правонарушения).

В пункте 19 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 21 июня 2001 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие уголовные правонарушения, совершенные в соучастии» также указывается, что «Судам следует тщательно выяснять и учитывать все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, их роль и степень участия в организации и деятельности преступной группы, тяжесть последствий, наступивших в результате совершенных ими действий, и другие имеющие значение при назначении наказания».

Привлечение к совершению уголовного правонарушения лиц, которые заведомо для виновного страдают тяжелым психическим расстройством, либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность

Данное отягчающее обстоятельство обусловлено тем, что виновный заведомо умышленно втягивает в совершение уголовных правонарушений тех лиц, которые в силу тяжелого психического расстройства или недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не могут понимать характер и значение совершаемых действий, что служит фактором, повышающим общественную опасность, влияющим на наказание.

В части 2 ст. 28 УК говорится, что исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее уголовное правонарушение, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее уголовное правонарушение посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК, а равно использования лиц, совершивших деяние по неосторожности.

В пункте 27 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г. «О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий» также подчеркивается, что «Действия взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение уголовного правонарушения и принимавшего в нем участие, подлежат квалификации по совокупности статей УК, предусматривающих ответственность как за совершение в соучастии с подростком конкретного уголовного правонарушения, так и за вовлечение его в совершение уголовных правонарушений. При этом уголовное правонарушение, совершенное совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не может квалифицироваться как совершенное группой лиц. Исполнителем уголовного правонарушения в таких ситуациях в соответствии с частью 2 статьи 28 УК следует признавать взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений».

Совершение уголовного правонарушения по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое уголовное правонарушение или облегчить его совершение

В статье 14 Конституции РК закреплен принцип равенства всех перед законом и судом, согласно которому никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. Аналогичное положение содержится в ч. 4 ст. 15 УК.

Более того, в УК РК предусмотрена ответственность за нарушение равноправия человека и гражданина (ст. 145 УК), а в некоторых составах преступлений совершение деяния по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды законодатель предусмотрел в качестве отягчающих обстоятельств (п. 11) ч. 2 ст. 99, п. 8) ч. 2 ст. 106, п. 6) ч. 2 ст. 107 УК и другие). Ряд нарушений равенства предусмотрен в качестве квалифицирующих признаков уголовных правонарушений: п. 2) ч. 2 ст. 293 УК — хулиганство, ч. 2 ст. 410 УК — оскорбление судьи и (или) присяжного заседателя, ст. 411 УК — клевета в отношении судьи и (или) присяжного заседателя, прокурора, лица, осуществляющего досудебное расследование, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя и др.

Отягчающим обстоятельством признается совершение уголовного правонарушения в качестве возмездия за любые правомерные действия других лиц.

Совершение уголовного правонарушения с целью скрыть другое уголовное правонарушение или облегчить его совершение свидетельствует о повышенной опасности лица, поскольку такие действия, с одной стороны, затрудняют раскрытие уголовного правонарушения, обнаружение виновного лица, а с другой — обеспечивают его совершение.

Совершение уголовного правонарушения в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного

Отягчающим уголовную ответственность закон признает совершение уголовного правонарушения в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Личность беременной женщины в силу ее положения как человека, готовящегося дать жизнь другому человеку, требует особой заботы о ее здоровье, физической и психической полноценности потомства. И если лицо, достоверно зная ее положение, совершает в отношении нее уголовное правонарушение, это повышает общественную опасность такого лица.

Следует отметить, что преступление в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, предусмотрено в некоторых статьях Особенной части УК в качестве отягчающего обстоятельства (п. 4) ч. 2 ст. 99, п. 7) ч. 2 ст. 116 УК и других).

Согласно части 3 ст. 99 УК, убийство малолетнего отнесено к особо тяжкому преступлению с абсолютно определенной санкцией — 20 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества или без таковой.

Понятие малолетних дано в комментарии к п. 4) ч. 1 ст. 53 УК.

В отдельных статьях законодатель «беспомощное состояние» и «нахождение в зависимости от виновного» указал в качестве отягчающих обстоятельств (п. 3) ч. 2 ст. 99, п. 1) ч. 2 ст. 105, п. 1) ч. 2 ст. 110 УК и другие). В беззащитном, беспомощном или зависимом от виновного состоянии может находиться не только тяжело больной, но и всякое другое лицо, которое в силу объективных или субъективных обстоятельств (инвалидность, сон, состояние опьянения и др.) не может оказать физическое или психическое противодействие преступнику.

Совершение уголовного правонарушения в отношении лица или его близких в связи с выполнением данным лицом своего служебного, профессионального или общественного долга

Совершение уголовного правонарушения по названному мотиву свидетельствует о его повышенной опасности и личности виновного, поскольку таким путем субъект противодействует нормальной служебной, общественной, профессиональной деятельности, стремится прекратить или изменить ее в своих интересах. Так, например, в п. 2) ч. 2 ст. 99 УК предусмотрена повышенная уголовная ответственность за убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного долга (смотрите также п. 2) ч. 2 ст. 106, п. 2) ч. 2 ст. 107 УК и др.).

Отягчающего обстоятельства не будет, если уголовное правонарушение совершается не в связи с выполнением служебного, профессионального или общественного долга, а на почве личной неприязни: мести, ревности и т. п.

В Нормативном постановлении Верховного Суда РК от 11 мая 2007 г. «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» говорится, что:

под выполнением служебной деятельности следует понимать деятельность лица, входящую в круг его служебных обязанностей;

под выполнением профессионального долга следует понимать совершение лицом действий, связанных с определенной профессией (например, изображение художником эскизов, портретов, карикатур);

под выполнением общественного долга — осуществление любыми гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение любых других действий в интересах общества или отдельных лиц (например, пресечение правонарушений, сообщение о готовящемся или совершенном уголовном правонарушении, дача свидетельских показаний и др.).

В пункте 11) ст. 7 УПК дается определение понятия «близкие родственники», в соответствии с которым к ним относятся родители, дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В Нормативном постановлении Верховного Суда РК «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» отмечается, что под термин «близкие» подпадают не только близкие родственники, указанные в п. 11) ст. 7 УПК, но и другие лица, которыми дорожит человек, осуществляющий служебную деятельность либо выполняющий профессиональный или общественный долг. При этом в каждом случае необходимо устанавливать заведомую осведомленность виновного об их близких взаимоотношениях.

Совершение уголовного правонарушения с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего

О жестокости может идти речь применительно к уголовным правонарушениям против личности (убийству, причинению вреда здоровью), а также иным уголовным правонарушениям.

В пункте 10 вышеназванного Нормативного постановления Верховного Суда РК указывается, что признак особой жестокости имеется, в частности, в случаях, когда перед совершением преступления или в процессе его совершения к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над ним, а также в иных обстоятельствах (убийство родителей на глазах у детей или детей на глазах у родителей, глумление над трупом и т. д.).

Садизм означает стремление к жестокости, наслаждение чужими страданиями, извращенную и изощренную жестокость.

Издевательство над потерпевшим налицо в том случае, когда действия виновного совершены в грубой, циничной форме и специально направлены на унижение человеческого достоинства и причинение физических и моральных страданий потерпевшему. Издевательство возможно не только применительно к уголовным правонарушениям против личности, но и к другим уголовным правонарушениям (например, против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина).

Мучениями для потерпевшего является причинение физического или нравственного страдания (например, нанесение потерпевшему перед смертью побоев или большого количества ранений, истязание его в течение продолжительного времени, использование особо мучительного яда, сожжение заживо, оставление на морозе без теплой одежды, длительное лишение человека пищи, воды с целью наступления его смерти и т. п.).

В некоторых статьях Особенной части УК совершение преступления с особой жестокостью является квалифицированным видом убийства (п. 5) ч. 2 ст. 109 УК, п. 4) ч. 2 ст. 106 УК и другие).

Совершение уголовного правонарушения с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения либо общеопасным способом

Использование при совершении уголовного правонарушения взрывчатых веществ или имитирующих их устройств, препаратов в силу присущих им свойств создает угрозу безопасности жизни и здоровью человека, причиняет тяжелые последствия.

В некоторых статьях Особенной части УК совершение уголовного правонарушения с использованием оружия является квалифицирующим признаком (например, разбой, предусмотренный п. 4) ч. 2 ст. 192 УК).

Применение при совершении преступления физического или психического насилия облегчает совершение уголовного правонарушения, а также повышает опасность субъекта. Совершение уголовного правонарушения общественно опасным способом, т. е. с применением таких приемов совершения уголовного правонарушения, которые способны причинить существенный ущерб неопределенному количеству людей, объектов имущества (взрыв, поджог, отравление, стрельба в местах скопления людей и т. д.). Эти обстоятельства в некоторых статьях Особенной части УК предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков (например, п. 6) ч. 2 ст. 99 УК, п. 3) ч. 2 ст. 128 УК и др.).

Следует также учесть, что физическое или психическое принуждение предусмотрено в ст. 37 УК в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния.

Совершение уголовного правонарушения в условиях чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации, а также в ходе массовых беспорядков

Чрезвычайное положение, согласно п. 5) ст. 1 Закона РК от 8 февраля 2003 г. «О чрезвычайном положении», — временная мера, применяемая исключительно в интересах обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Республики Казахстан и представляющая собой особый правовой режим деятельности государственных органов, организаций, допускающий установление отдельных ограничений прав и свобод граждан, иностранцев и лиц без гражданства, а также прав юридических лиц и возлагающий на них дополнительные обязанности.

Чрезвычайной ситуацией, в соответствии с п. 66) ст. 1 Закона РК от 11 апреля 2014 г. «О гражданской защите», является обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, пожара, вредного воздействия опасных производственных факторов, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, вред здоровью людей или окружающей среде, значительный материальный ущерб и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Массовые беспорядки, согласно ч. 1 ст. 272 УК, — это действия, сопровождающиеся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

В отдельных статьях Особенной части УК совершение преступления в условиях чрезвычайной ситуации или в ходе массовых беспорядков законодатель предусмотрел в качестве отягчающего обстоятельства (п. 15) ч. 2 ст. 99 УК).

Совершение уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения

Суд вправе в зависимости от характера уголовного правонарушения не признать это обстоятельство отягчающим.

Состояние опьянения, вызываемого принятием спиртных напитков, наркотических и токсикоманических средств, нередко является причиной совершения уголовных правонарушений и расценивается как обстоятельство, свидетельствующее о повышенной степени общественной опасности совершенного уголовного правонарушения и лица, его совершившего.

В пункте 4 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» говорится: «В соответствии с пунктом 12) части первой статьи 54 УК суд вправе в зависимости от характера уголовного правонарушения не признавать совершение преступления в состоянии опьянения отягчающим ответственность и наказание обстоятельством. Судам при решении этого вопроса необходимо учитывать, было ли совершение преступного деяния по своему характеру связано с опьянением виновного, а также условия, при которых лицо оказалось в таком состоянии. В частности, не может учитываться как отягчающее ответственность и наказание состояние опьянения несовершеннолетнего в момент совершения уголовного правонарушения, если оно связано с вовлечением его взрослым».

Согласно пункту 1 ст. 23 Конституционного закона РК от 25 декабря 2000 г. «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», судья — это должностное лицо государства, наделенное в установленном Конституцией Республики Казахстан и Конституционным законом «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» порядке полномочиями по осуществлению правосудия, выполняющее свои обязанности на постоянной основе и являющееся носителем судебной власти.

Под использованием лицом своего служебного положения понимается использование тех функций, прав и обязанностей, которыми лицо наделено, так как занимает должность в составе государственного органа, коммерческой и иной организации.

Указанные в ч. 1 ст. 54 УК отягчающие обстоятельства не подлежат учету как обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание, если они предусмотрены соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК. В противном случае будет иметь место двойной учет одного и того же обстоятельства: сначала при квалификации уголовного правонарушения, от которой зависят пределы назначения наказания, затем, собственно, при назначении наказания.

На это указывает и Нормативное постановление Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания»: в п. 4 которого говорится, что перечень отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 54 УК, является исчерпывающим, в связи с чем установленные судом иные обстоятельства, при которых совершено уголовное правонарушение или характеризующие подсудимого (злоупотребление спиртными напитками, нарушение правил поведения в общественном месте, отношение к семье, работе, учебе и т. п.), могут учитываться при назначении наказания, но не могут признаваться отягчающими ответственность и наказание обстоятельствами.

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания