О признании незаконным и отмене уведомлений об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля
№6001-22-00-6ап/1522 от 16.03.2023г.
Истец: Компания «Н»
Ответчик: РГУ «Управление государственных доходов по городу Актау Департамента государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»
Предмет спора: о признании незаконным и отмене уведомлений об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля от 15 декабря 2021 года.
Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА:
Предметом обжалования являются уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля.
Оспариваемые уведомления решениями Управления от 15 февраля 2022 года признаны не исполненными.
Судебные акты:
1-я инстанция: иск возвращен.
Апелляция: определение оставлено без изменения.
Кассация: судебные акты отменены, дело направлено на рассмотрение по существу.
Выводы:
Возвращая иск, местные суды исходили из того, что уведомления не влекут правовых последствий для налогоплательщика, поскольку прекратили свое действие в силу статьи 65 Закона «О правовых актах» с момента подачи на них пояснений. Основаниями для приостановления расходных операции по банковским счетам являются решения налогового органа о признании уведомлений не исполненными.
В соответствии с частью второй статьи 156 АППК в случае признания незаконности обременяющего административного акта, который на момент принятия решения уже исполнен или исполняется, суд вправе понудить ответчика отменить исполнение и потребовать совершения действий по возвращению истца в первоначальное положение в установленный в решении срок.
Пунктом 23 НПВС РК от 22 декабря 2022 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства» предусмотрено, что в силу части второй статьи 135 АППК (иск о признании) истец может также потребовать признать незаконным обременяющий административный акт, не имеющий больше юридической силы, поэтому иски об оспаривании исполненного уведомления по результатам камерального контроля подлежат рассмотрению судом.
Право налогоплательщика на судебное оспаривание уведомления по результатам камерального контроля не зависит от его исполнения или признания неисполненным.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
