Санкционирование применения меры пресечения в виде содержания под стражей
25 апреля 2025 года №7595-25-00-2-3м/4563 Следственный судья Специализированного межрайонного следственного суда города Алматы Искакбаева Ж.К., при секретаре судебного заседания Адыкановой М.С., с участием процессуального прокурора прокуратуры Ауэзовского района города Алматы Дулатовой А., подозреваемого Ө Т.Н.,. защитников подозреваемого Д М.Е. и адвокатов Саржанова Г., Нигметова С.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании с применением аудио,-видеозаписи посредством связи мобильного приложения «ZOOM», ходатайство следователя СО УП Ауэзовского района ДП г.Алматы Арынбек М., согласованного прокурором Ауэзовского района г.Алматы Шардиновым Р., о санкционировании применения меры пресечения в виде «содержания под стражей» сроком на 2 (два) месяца в отношении:
Ө Т Н , 20 мая 1999 года рождения, уроженца г.Актау, гражданина Республики Казахстан, по национальности казаха, состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, с высшим образованием, работающего стоматологом в областной стоматологии г. Актау, проживающего по адресу: г.А., 17 микрорайон, дом ., кв.20, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее-УК), по материалам досудебного расследования УСТАНОВИЛ: Органом досудебного расследования Ө Т.Н. подозревается в совершении уголовного правонарушения против половой неприкосновенности несовершеннолетней С.М.Н., 18 июля 2008 года рождения.
9 апреля 2025 года данный факт в УП Ауэзовского района ДП г.Алматы зарегистрирован в ЕРДР №257513031000694 и начато досудебное расследование по составу уголовного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 УК.
15 апреля 2025 года по подозрению в совершении указанного уголовного правонарушения Ө Т.Н. задержан в порядке ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-УПК) и водворен ИВС ДП г.Алматы.
18 апреля 2025 года Ө Т. признан подозреваемым по ст.122 ч.1 УК.
18 апреля 2025 года постановлением Специализированнного межрайонного следственного суда г.Алматы до вынесения постановления о квалификации деяния подозреваемого Ө Т. санкционирована мера пресечения в виде «содержания под стражей» сроком на 10 суток, до 25 апреля 2025 года.
24 апреля 2025 года деяния Ө Т.Н. квалифированы по ст. 122 ч. 1 УК.
24 апреля 2025 года постановлением следователя Арынбек М.Б. возбуждено ходатайство о применении меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении подозреваемого Ө Т.Н. сроком на 2 месяца, которое согласовано прокурором Ауэзовского района г. Алматы Шардиновы Р.А. и материалы дела 25 апреля 2025 года представлены в суд.
Следственный судья, исследовав материалы ходатайства, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, руководствуясь ст.ст.136, 138, 147, 148 УПК, не предрешая вопрос о виновности подозреваемого, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.147 ч.1 УПК содержание под стражей в качестве меры пресечения применяется только с санкции суда и лишь в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, при невозможности применения других, менее строгих мер пресечения.
Подозрение Ө Т.Н. в совершении преступления при указанных обстоятельствах является обоснованным, подтверждаются материалами дела. Суд, не предрешая вопрос о виновности Ө Т.Н. и оценки доказательств, установил, что имело место событие уголовного правонарушения, имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков состава уголовного правонарушения, вероятность совершения им преступления.
Ө Т.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, где санкция ст.122 ч.1 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Вместе с тем, следственный судья учитывает то, что Ө Т.Н. подозревается в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, мера пресечения применяется в целях обеспечения исполнения приговора, считает, что оставаясь на свободе Ө Т.Н. может скрыться от органа досудебного расследования, в связи с чем нет оснований для применения иной менее строгой меры пресечения в отношении Ө Т.Н.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 УПК, к лицам, подозреваемым в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 122 УК содержание под стражей в качестве меры пресечения может быть применена по мотивам тяжести совершенного преступления и (или) квалификации уголовного правонарушения.
В соответствии со ст.148 ч.9 УПК, поскольку Ө Т.Н. подозревается в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, суд полагает, что он может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем залог в отношении него применению не подлежит.
Учитывая указанные обстоятельства, следственный судья приходит к выводу о невозможности применения к Ө Т.Н. менее строгой меры пресечения, нежели содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 147, 148 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан, следственный судья ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство следователя - удовлетворить.
Санкционировать применение меры пресечения в виде «содержания под стражей» в отношении подозреваемого Ө Т Н сроком на 2 (два) месяца.
Срок содержания исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 00 минут 15 апреля 2025 года по 22 часов 00 минут 15 июня 2025 года.
В удовлетворении ходатайства защиты о применении меры пресечения не связанного с содержанием под стражей – отказать
В последующем было написано жалоба которая также судом апелляционной инстанции постановление следственного суда оставлено без изменения.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
Скачать документ
-
Апелляционная жалоба
7 скачиваний -
Заявление об ознакомлении
7 скачиваний -
САНКЦИЯ
6 скачиваний -
хОД О САНКЦИОНИРОВАНИЙ
6 скачиваний -
Ходатай о не согласии
5 скачиваний -
Ходатайство о не согласии применения меры пресечения
5 скачиваний -
Ходатайство о не согласии
8 скачиваний -
Частная жалоба
7 скачиваний