Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

 

12 февраля 2026 года №5266-25-00-2/8826 специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних города Шымкент в составе: председательствующего судьи Рустемовой А. М. с участием секретаря судебного заседания Кожабаевой А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по предъявленному иску:  

ИСТЕЦ: ТАА  

ОТВЕТЧИК: МЕШ  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора со стороны истца: частный судебный исполнитель города Шымкент Билялов Бауыржан Мелдеханович  

Требование истца: о взыскании алиментов в постоянной денежной сумме

Истец А. А. Т и ответчик Е. кв. М  

несовершеннолетний родился 21 августа 2009 года ,  

Родился 15 ноября 2011 года в ПФР и  

ШМЕ, родившаяся 25 ноября 2016 года, является родителем.  

 

На основании решения Абайского районного суда города Шымкент от 20 ноября 2020 года, вступившего в законную силу, между сторонами был расторгнут зарегистрированный брак. На основании судебного приказа Абайского районного суда города Шымкент от 26 сентября 2019 года №5210-19-00-2/6048 ответчик Кыдыр Б. С. в пользу истца Асета А. несовершеннолетний  

Родился 21 августа 2009 года,  

Родился 15 ноября 2011 года и  

Родился 25 ноября 2016 года  

с 24 сентября 2019 года на содержание взысканы алименты в размере 1/2 (одной двух) ежемесячного дохода и /или иного дохода. Истец А. А. Т. обратился в суд с иском и мотивировал следующим образом: ответчик Е. Ш. Мтен на содержание общих детей с 2019 года алименты удерживались из официальной заработной платы, за эти годы его доход полностью соответствовал минимальному размеру заработной платы: сначала 44 000, потом 60 000, 70 000, 85 000 тенге.  

В условиях меняющегося рынка труда и с учетом уровня ответственности фактически занимаемой Е. Ш. М. должности такая «стабильность» дохода может быть объяснена только умышленным снижением работодателем официальных выплат и сокрытием фактического дохода, в результате чего дети А. А. Т. получали очень незначительные алименты, на каждого ребенка ежемесячно приходилось По 14 000 тенге, что не покрывает даже прожиточный минимум, не обеспечивает основные потребности ребенка, что недостаточно для адекватного обеспечения ребенка, фактическая заработная плата Е. кв. м составляет около 1 000 000 тенге, указав, что это не совпадает с официальными данными, умышленно скрывая реальные доходы, Мтен Е. Ш. просил взыскать в пользу себя, т. Е. А. Т., алименты в виде постоянной денежной суммы в размере 100 МРП ежемесячно.  

Ответчик Е. кв. м. возражает против иска, в котором на основании судебного приказа от 26 сентября 2019 года в пользу Т. А. указано, что она постоянно выплачивает алименты в соответствии с требованиями закона на содержание троих детей, не уклоняется от уплаты алиментов, не имеет материального положения на выплату алиментов в размере 100 МРП, в настоящее время заработная плата составляет 108 000 тенге то, что работодатель обещал каждые 4-5 месяцев повышать размер месячной заработной платы, иметь иные доходы, не соответствует действительности, так как сам не является индивидуальным предпринимателем, указал, что во время смены места работы суд заявляет исполнителю, сам истец уведомляется, просит отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием оснований для взыскания алиментов в постоянном размере.  

В судебном заседании истец А. А. Т поддержал требования иска, сославшись на указанные в нем доказательства, указав, что размер алиментов, выплачиваемых ответчиком, ни на что не достигает, на бытовые условия,а также на ежемесячную выплату денег детям в детский сад, школу алиментов не хватает, сам работает, ежемесячная заработная плата составляет 687 000 тенге, однако, указав, что ему одному тяжело содержать троих несовершеннолетних детей, обеспечивать запросы на полноценную жизнь, он попросил полностью удовлетворить иск.  

В судебном заседании доверенное лицо истца Саржанов г. т. поддержал требования иска, сославшись на указанные в нем доказательства и попросив полностью удовлетворить иск.  

Ответчик Е. кв. м. В судебном заседании не признал иск и заявил, что разводится с истцом в 2020 году, однако выплачивает алименты общим детям с 2019 года, задолженность по алиментам составляет 230 000 тенге, в настоящее время ежемесячный платеж составляет 108 000 тенге, а также работодатель обещает каждые 4-5 месяцев повышать размер месячной заработной платы просил отказать в удовлетворении иска, что не имеет иных доходов, не отказывается выплачивать алименты своим детям.  

Частный судебный исполнитель Б. М. Б. указал, что задолженность ответчика по алиментам составляет 231 000 тенге, ежемесячное удержание алиментов производится из заработной платы, других доходов не установлено.

В соответствии со статьей 139 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье (далее Кодекс) размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии соглашения об уплате алиментов, суд ежемесячно выплачивает алименты несовершеннолетним детям от их родителей в следующих размерах: на одного ребенка-на одного и (или) иного дохода - четверть, на двух детей - треть, на трех и более детей-половину.  

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Как установлено в суде, ответчик Мтен Е. Ш. в пользу истца Т. А. С 24 сентября 2019 года в размере половины части его дохода или иного дохода для усыновления, рожденного 21 августа 2009 года, рожденного 15 ноября 2011 года и рожденного 25 ноября 2016 года есть судебный приказ о взыскании алиментов.  

В случаях отсутствия согласия родителей на выплату алиментов несовершеннолетним детям в соответствии с частью 1 статьи 141 Кодекса и невозможности взыскания алиментов в долевом отношении к доходу и (или) иному доходу родителя, причинения затруднений или существенного нарушения интересов одной из сторон, суд вправе взыскать алименты в постоянной денежной сумме или в единовременной доле и вправе определять размер алиментов, подлежащих взысканию ежемесячно в твердой денежной сумме.  

К таким случаям относится взыскание алиментов с родителей, имеющих нерегулярный, переменный доход и (или) иной доход либо получающих полностью или частично в натуре Родительский доход и (или) иной доход. В соответствии с пунктом 28 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел по взысканию алиментов», в соответствии с частью седьмой статьи 240 ГПК, обстоятельства, влияющие на определение размера или продолжительности выплат после вступления в законную силу решения о взыскании с ответчика периодических платежей в случае изменения каждая из сторон вправе потребовать изменения размера и сроков срочных платежей путем предъявления нового иска.  

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к доходу и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов требовать взыскания алиментов в постоянной денежной сумме и (или) одновременной доле и постоянной денежной сумме при наличии оснований, предусмотренных законом (статья 141 Кодекса). В соответствии с пунктом 11 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел по взысканию алиментов", если родитель, обязанный выплачивать алименты, имеет нерегулярный, переменный доход и (или) иной доход, либо имеет данный Родительский доход и (или) иной доход либо полностью или частично получать доход в натуральной или иностранной валюте, либо не иметь его дохода и (или) иного дохода, а также в других случаях, когда алименты не могут быть взысканы в долевом отношении к доходу и (или) иному доходу родителя, что создает трудности или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер взыскиваемых алиментов ежемесячно в постоянной денежной сумме или в единовременной доле и постоянной денежной сумме.  

В судебном заседании было достоверно установлено, что ответчик Е. Ш. М. работал проектировщиком-электриком в товариществе с ограниченной ответственностью «KazProjectbuild» и ежемесячная заработная плата 108 000 тенге, подтверждена справкой о месячной ставке. Ответчик не имеет дохода в натуральной форме или в иностранной валюте, размер заработной платы которого определен.  

Расчет алиментов в долевом отношении не представляет сложности, поэтому суд считает, что объективных и законных оснований для взыскания алиментов в виде постоянной денежной суммы не имеется. В соответствии с пунктом 11 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года №6 «о решении суда по гражданским делам» решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела.  

Не может служить основанием для определения размера алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию в постоянной денежной сумме, в связи с тем, что размер алиментов, указанных истцом как причинно-следственная связь, невелик. Назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде постоянной денежной суммы в соответствии с нормами действующего брачно-семейного законодательства возможно только в случаях, прямо предусмотренных статьей 141 Кодекса Республики Казахстан «о браке (супружестве) и семье». В связи с отсутствием указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.  

Согласно пункту 2 статьи 48 и пункту 2 статьи 225 ГПК суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска. Суд разрешает дело в пределах требований, заявленных истцом. Резолютивная часть: на основании изложенного, руководствуясь статьями 223-226, 229 ГПК,  

Суд постановил: отказать в удовлетворении иска истца Таа к ответчику МЕШке, третьему лицу, частному судебному исполнителю города Шымкент Билялову Бауыржану Мелдехановичу о взыскании алиментов в постоянной денежной сумме.

 

 

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела