Уголовная ответственность лиц, совершивших уголовное правонарушение в состоянии опьянения

Статья 18 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК РК) устанавливает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или иных одурманивающих веществ, не освобождает лицо от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Это означает, что лицо, находящееся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, несет полную ответственность за свои действия так же, как и трезвый человек.

📌 Основная идея нормы:➡ Употребление алкоголя или наркотиков – это сознательный выбор лица.➡ Лицо осознает, что в состоянии опьянения оно может утратить контроль над своими действиями.➡ Оно должно нести ответственность за преступление, совершенное под их воздействием.

1. Виды опьянения, упомянутые в статье 18 УК РК

Согласно статье 18 УК РК, уголовная ответственность наступает независимо от вида опьянения:

✔ Алкогольное опьянение – вызванное употреблением спиртных напитков.✔ Наркотическое опьянение – вызванное употреблением наркотических средств.✔ Психотропное опьянение – вызванное употреблением психотропных веществ.✔ Опьянение от других одурманивающих веществ – вызванное токсичными веществами (ингаляция клея, ацетона, паров бензина и т. д.).

⚖ Важно!Даже если лицо не осознавало последствий опьянения, это не является основанием для освобождения от ответственности.

📌 Пример:Гражданин X., находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил прохожего, причинив ему средней тяжести вред здоровью. В суде он утверждал, что был пьян и не осознавал своих действий. Однако суд признал его виновным по статье 107 УК РК (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), так как состояние опьянения не исключает ответственности.

2. Юридическое обоснование уголовной ответственности в состоянии опьянения

✅ Статья 19 УК РК (общие условия уголовной ответственности) гласит, что лицо несет ответственность, если осознавало характер своих действий.✅ Статья 18 УК РК дополняет это правило: опьянение не является оправданием.

💡 Логика закона:Если бы состояние опьянения освобождало от ответственности, преступники могли бы намеренно напиваться перед совершением преступлений, чтобы избежать наказания.

📌 Пример судебной практики:Верховный Суд РК рассматривал дело о разбойном нападении, совершенном группой лиц в состоянии наркотического опьянения. Суд признал, что обвиняемые осознанно употребляли наркотики и не могут ссылаться на свое состояние как на смягчающее обстоятельство.

3. Отягчающие обстоятельства при преступлениях в состоянии опьянения

В некоторых случаях опьянение является отягчающим обстоятельством:

🔺 Статья 54 УК РК (обстоятельства, отягчающие наказание)➡ Согласно пункту 1 части 1 статьи 54 УК РК, совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения может признаваться судом отягчающим обстоятельством, если преступление было связано с агрессией, жестокостью или общественной опасностью.

📌 Пример:Гражданин Y. в состоянии сильного алкогольного опьянения напал с ножом на случайного прохожего. Суд учел опьянение как отягчающее обстоятельство и назначил более строгое наказание.

4. Исключение: патологическое опьянение (невменяемость)

🚨 ВАЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ!Если лицо находилось в патологическом состоянии опьянения, при котором оно полностью утратило способность осознавать свои действия, оно может быть признано невменяемым по статье 16 УК РК.

🔹 Патологическое опьянение – это редкое состояние, при котором человек впадает в сумеречное сознание, сопровождаемое агрессией, галлюцинациями и полным отсутствием воспоминаний о произошедшем.

📌 Пример из судебной практики:Гражданин Z., страдающий психическими расстройствами, выпил небольшое количество алкоголя, после чего у него начался психоз. Он совершил нападение на людей, не осознавая своих действий. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его невменяемым, и суд направил его на принудительное лечение.

⚠ Однако простое сильное опьянение не является основанием для признания лица невменяемым.

5. Нормативные постановления Верховного Суда РК

📌 Нормативное постановление Верховного Суда РК от 25 июня 2010 года № 3➡ Подтверждает, что состояние опьянения не исключает ответственности и может быть расценено как отягчающее обстоятельство.

📌 Нормативное постановление Верховного Суда РК от 21 декабря 2001 года № 7➡ Обязывает суды назначать судебно-психиатрическую экспертизу в случае сомнений в адекватности восприятия обвиняемого.

📌 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 16 О судебной экспертизе по уголовным делам

6. Выводы

🔹 Преступления, совершенные в состоянии опьянения, не освобождают от уголовной ответственности.

🔹 Опьянение может быть отягчающим обстоятельством, увеличивающим наказание.

🔹 Исключение составляет патологическое опьянение, но оно требует обязательного заключения судебно-психиатрической экспертизы.

🔹 Суды Республики Казахстан строго придерживаются данной нормы, исключая возможность уклонения от ответственности из-за употребления алкоголя или наркотиков.

Таким образом, статья 18 УК РК направлена на предотвращение преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, и исключает возможность избежать наказания путем ссылки на потерю самоконтроля.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела