Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Снижение (увеличении) размера взыскиваемых алиментов, приостановлении взыскания алиментов

Снижение (увеличении) размера взыскиваемых алиментов, приостановлении взыскания алиментов

Снижение (увеличении) размера взыскиваемых алиментов, приостановлении взыскания алиментов

Снижение (увеличении) размера взыскиваемых алиментов, приостановлении взыскания алиментов

Спорные отношения урегулированы положением п. 1 ст. 175 КоБС, в соответствии с которой, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. (п.2).

Анализ вышеуказанной нормы позволяет сделать вывод, что под изменением материального положения сторон понимается как улучшение, так и ухудшение имущественного положения получателя или плательщика алиментов.

Решением Абайского районного суда города Шымкента от 12 мая 2015 года иск К. к Е. и Ж. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворен частично. Взыскиваемые алименты на содержание детей с К. снижены: в пользу Е. с 25 % до 17 %, в пользу Ж. с 50% до 33 % со всех видов заработка.

Установлено, что с К. взысканы алименты ежемесячно со всех видов дохода в пользу Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Жанторе в размере 1/4части(25 %), также, судебным приказом Абайского районного суда от 15 января 2015 года в пользу Ж. на содержание несовершеннолетних детей Б., А., Е. алименты в размере 1/2части(50 %).

Таким образом с истца по двум судебным актам взысканы алименты в пользу Е.- 25 %, Ж. - 50 %,всего 5 в размере 75 %заработной платы и иных доходов, то есть на 25 % больше чем предусмотрено законом.

Из содержания решения следует, что ответчик Ж. нуждается в материальном содержаний малолетних троих детей, а у ответчика Е. один ребенок 11 летнего возраста, при этом ею не представлены суду доказательства о своей материальной зависимости от истцаК., более чем ответчик Ж.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что поскольку ответчик Ж. проживает с истцом К.в одной семье, следовательно, она материально обеспечена, чем ответчик Е., являются необоснованными и не подтверждающие материалами дела. Суд первой инстанции при снижении размера алиментов взыскиваемых с истца в пользу ответчиков не учитывал равные права детей на получение алиментов со своих родителей, материальное положение сторон, то есть, заслуживающие внимания интересы сторон.

Такими образом, снижение размера выплачиваемых алиментов истцом на содержание ребенка в пользу Е.. до 17 %, в пользу Ж. до 33 % ежемесячно со всех видов заработка, является неверным. Поскольку каждый ребенок имеет равные права на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, предусмотренных КоБС, согласно которому размер оплачиваемых алиментов истца детям не должен превышать 50 % со всех его доходов.

Исходя из равенства прав детей на содержание от истца, следовало распределить размер подлежащих взысканию с истца 50 % заработка (доходов)на четверых детей по 12, 5% каждому ребенку, то есть в пользу в пользу Е. на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части (25 %) снизить до 1/8 части (12.5 %), в пользу Ж.на содержание троих несовершеннолетних детей вразмере1/2части(50%) снизитьдо 3/8части (37.5 %), таким образом, всего по двум судебным актам до 50 %.

Необходимо выяснять в полной мере действительные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а именно: каковы намерения истца, имеется ли со стороны истца злоупотребление правом, в случае, когда стороны (истец и один из ответчиков) состоят в браке и фактически проживают совместно, ведут общее хозяйство, и, желая ущемить права ребенка, на содержание которого, истец выплачивает алименты другому ответчику, вместе с тем, истец намеренно подает иск о ее снижении.

Нормы п. 1 ст. 139 КоБС указывает на то, что взыскание алиментов в долях к заработку или доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, производится при уплате алиментов в судебном порядке. Порядок определения размера алиментов в долях к заработку или доходу плательщика является основным и применяется во всех случаях, если суд не признает необходимым произвести взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии со ст.141 КоБС.

Полагаем, что взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку плательщика наиболее целесообразно при взыскании алиментов с лиц, обладающих средним уровнем доходов. Данный порядок позволяет защитить интересы получателя и плательщика алиментов и обеспечивает автоматическую индексацию размера алиментов при изменении заработка или дохода плательщика.

Следует отметить, что увеличение или уменьшение размера алиментов, определенного в долях к заработку или доходу родителя, уплачивающего алименты, возможно как при взыскании алиментов, так и в процессе их выплаты. Изменение размера уже присужденных алиментов производится в судебном порядке по иску взыскателя или плательщика алиментов.

Так, основанием для вынесения решения об увеличении или уменьшении доли, подлежащей взысканию на содержание несовершеннолетних детей, является материальное или семейное положение сторон или наличие иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Право уменьшать или увеличивать размер долей заработка или дохода родителей, взыскиваемых в виде алиментов, в зависимости от материального положения родителя, их уплачивающего, позволяет суду осуществлять индивидуализированный подход к определению размера алиментов. Если родитель получает чрезмерно высокий доход, взыскание на одного ребенка 1/4 всех его доходов может привести к тому, что сумма алиментов будет столь велика, что намного превысит все разумные потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшить долю дохода, подлежащую взысканию на содержание ребенка, до таких пределов, чтобы это отвечало интересам и плательщика, и ребенка. Если заработок или доход родителя, напротив, столь низок, что 1/4 его часть не позволит обеспечить ребенку минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов. Таким образом, у суда появляется возможность защитить интересы ребенка без применения минимального размера алиментов, не предусмотренного действующим КоБС. Увеличение доли заработка или дохода родителя, взыскиваемого на содержание ребенка, должно производиться таким образом, чтобы ребенку (с учетом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. А в случае, если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребенка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребенка.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от наличия у родителей необходимых для предоставления содержания средств. Следовательно, при недостаточности этих средств суд должен стремиться распределить заработок или доход плательщика таким образом, чтобы, прежде всего, обеспечить ребенка, но одновременно совершенно не лишить плательщика средств к существованию. Например, если весь заработок плательщика равняется прожиточному минимуму, суд может взыскать на содержание ребенка 1/2 заработка плательщика, с тем чтобы другая половина заработка оставалась самому плательщику.

Необходимость преимущественной защиты интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок является нетрудоспособным, не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение. Поэтому при решении вопроса об увеличении размера алиментов в подобных случаях всегда должны учитываться также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела.

Например, если родитель, имеющий низкие доходы, сам является нетрудоспособным по возрасту или состоянию здоровья, его возможности получения дохода существенно ограничены. В таких случаях суд должен уделять большее внимание защите его интересов, чем защите интересов трудоспособного плательщика.

Под семейным положением сторон понимается наличие в семье плательщика лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание. Например, наличие других несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи, которым плательщик уплачивал алименты. Наличие в семье родителя, уплачивающего алименты на ребенка, других лиц, также имеющих право на получение алиментов, может привести к тому, что при выплате алиментов на ребенка заработка или дохода лица, уплачивающего алименты, может оказаться недостаточно для содержания его самого и всех лиц, которым он обязан предоставлять алименты. Таким образом, в указанном смысле семейное положение плательщика всегда оказывает влияние на его материальное положение.

Одним из случаев изменения материального и семейного положения плательщика является наличие у него других несовершеннолетних детей. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Поэтому, если, например, ранее плательщик уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, появление у него второго ребенка от другого брака является основанием для снижения размера алиментов до 1/6. Поскольку в соответствии с п.1 ст. 139КоБС на двух детей подлежит взысканию 1/3 заработка или дохода плательщика, следовательно, на каждого из детей должно приходиться по 1/6.

Напротив, прекращение алиментной обязанности в отношении одного или нескольких несовершеннолетних детей влечет увеличение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных. Так, при достижении одним из детей совершеннолетия размер алиментов, взыскиваемых на второго ребенка, увеличивается с 1/6 до 1/3.

Если в семье родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетних детей, имеются иные лица, которым он по закону  обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении (нетрудоспособные нуждающиеся родители, супруг и т.д.), выплата алиментов может привести к столь существенному снижению его материального положения, что он не сможет обеспечить себя средствами к существованию. Это также является основанием к снижению размера алиментов. Прекращение обязанности в отношении одного или нескольких нетрудоспособных нуждающихся членов семьи (в результате их смерти, восстановления трудоспособности, улучшения материального положения или по иным основаниям), в свою очередь, влечет увеличение размера алиментов на несовершеннолетних детей до предусмотренного п. 1 ст. 139 КоБС, уровня.

Материальное или семейное положение ребенка обычно не является основанием для изменения размера алиментов. Наличие у ребенка второго родителя и уровень его обеспеченности не принимается во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. Обязанность родителей выплачивать алименты несовершеннолетним детям, в принципе, не зависит и от материального положения самого ребенка. Размер алиментов не подлежит снижению даже в тех случаях, если дети обладают значительным имуществом (домом, квартирой, дачей), поскольку данное имущество предназначено для использования ребенком, а не для получения дохода. Однако наличие у ребенка имущества, приносящего доход, или иных значительных источников доходов, например, от предпринимательской деятельности, которой занимается несовершеннолетний, может послужить основанием для снижения размера алиментов.

При решении вопроса об увеличении или уменьшении размера алиментов суд вправе принять во внимание и другие условия, характеризующие материальное или семейное положение сторон.

Суд обязан принять решение об изменении размера доли заработка родителя, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, и при наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам относится, например, наличие у плательщика инвалидности первой или второй группы. Инвалидность сама по себе приводит к существенному увеличению затрат лица на свое содержание. Инвалиды первой группы нуждаются в постороннем уходе, на оплату которого нередко уходит значительная часть их доходов. В связи с этим выплата алиментов в размере, предусмотренном п.1 ст. 139 КоБС, может поставить их в крайне затруднительное положение.

Анализ нормы п. 1 ст. 175 КоБС, позволяет сделать следующие выводы. Под изменением материального положения сторон понимается как улучшение, так и ухудшение имущественного положения получателя или плательщика алиментов. Улучшение материального положения получателя алиментов (кроме несовершеннолетних детей, получающих алименты со своих родителей, и жен, получающих алименты от своих супругов или бывших супругов в период беременности и до достижения ребенком возраста трех лет), в результате которого получатель алиментов перестает быть нуждающимся в материальной помощи, является основанием для прекращения алиментного обязательства.

Ухудшение материального положения плательщика алиментов может служить основанием для прекращения алиментного обязательства только в тех случаях, если плательщик обязан уплачивать алименты лишь при наличии необходимых средств для их выплаты. Если плательщик обязан содержать лицо, имеющее право на алименты, независимо от наличия достаточных средств, ухудшение материального положения плательщика может повлечь за собой лишь уменьшение размера алиментов.

Под изменением семейного положения понимается появление в семье плательщика или получателя алиментов лиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которые фактически находятся на их иждивении. В отношении плательщика алиментов учитывается также изменение состава лиц, которые обязаны по закону предоставлять ему содержание. Появление в составе семьи получателя алиментов лиц, которые являются по отношению к нему алиментнообязанными лицами первой очереди (родителей, супругов или совершеннолетних детей), может привести к прекращению алиментной обязанности алиментнообязанных лиц второй очереди. Появление в составе семьи получателя алиментов иных лиц, обязанных предоставлять ему содержание, может быть учтено по требованию плательщика алиментов как обстоятельство, повлекшее снижение выплачиваемых им алиментов.

Так, основанием алиментного обязательства является личная семейная связь между получателем и плательщиком алиментов, поэтому в случае недостойного поведения совершеннолетнего получателя алиментов взыскание алиментов утрачивает свое моральное основание. Отказ во взыскании алиментов является мерой ответственности и применяется только в случае виновного поведения получателя алиментов. Под умышленным преступлением понимается любое преступление, предусмотренное нормами УК и совершенное как с прямым, так и с косвенным умыслом. Недостойное поведение выражается в совершении административных или иных правонарушений, а также в нарушении общепринятых норм морали.

 

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Скачать документ