Адвокат по семейным делам Установление факта признания отцовства
По данному вопросу Верховным Судом Республики Казахстан принято нормативное постановление № 7 «О судебной практике по делам об установлении отцовства и факта признания отцовства» с изменениями и дополнениями по состоянию на 31 марта 2017 года, которым следует руководствоваться. Согласно статье 49 КоБС в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке (супружестве) с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. Указанный факт может быть установлен судом как в случае, когда ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти, так и ранее, если это лицо признавало себя его отцом. Такой факт, с учетом конкретных обстоятельств, может быть установлен судом также в отношении ребенка, родившегося после смерти лица, которое в период беременности матери признавало себя отцом будущего ребенка. В предмет доказывания должны войти следующие обстоятельства: - смерть лица, которое признавало себя отцом; - время рождения ребенка; - отсутствие зарегистрированного брака между матерью ребенка и предполагаемым отцом; - цель установления факта (получение свидетельства о праве на наследование, оформление пособия и прочее).
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими необходимыми доказательствами: - свидетельством о смерти; - свидетельством о рождении ребенка; - доказательствами, подтверждающими отсутствие регистрации брака между матерью ребенка и предполагаемым отцом; Для составления доказательной базы можно использовать: - письменные доказательства, из которых следует, что умершим признан факт наличия у него ребенка; - фотографии и видеоматериалы; - свидетельские показания; - иные доказательства, способные подтвердить признание умершим гражданином своего фактического ребенка при жизни. Как правило, заявление подается лицом, которое находилось с умершим в гражданском браке, но при рождении совместного ребенка отцовство не было зарегистрировано надлежащим образом. Чаще всего такие факты порождают юридические последствия в виде получения пособий по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан», вступления в права наследования. Из представленных на обобщение материалов видно, что в основном судьи правильно применяют нормы действующего законодательства при вынесении решении по рассматриваемой категории, с приведением достаточных доказательств в обоснование законности требований заявителя в виде письменных документов, показаний свидетелей, фотографий и т.п., с указанием невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих отцовство конкретного лица в отношении конкретного ребенка. В качестве заинтересованных лиц, как правило, привлекаются орган опеки и попечительства, отдел ЗАГС, а также другие лица, в том числе родственники умершего.
Между тем иногда некоторые суды не устанавливают и не привлекают к участию в деле родственников умершего, не учитывая, что установление такого факта связывается с принятием наследства. Невыполнение этих требований может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку достаточно часто по такой категории дел возникает спор о наследственном праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства. Нередко судами резолютивная часть решения по такой категории дел излагается по-разному. Например, по делу в связи с заявлением Г. об установлении факта признания отцовства суд решил: «Признать факт отцовства К., 21 декабря 1982 года рождения, уроженца города Павлодар Павлодарской области, умершего 7 сентября 2015 года, в отношении Г., 22 октября 2013 года рождения». По другому делу по заявлению К. об установлении факта признания отцовства суд решил: «Установить факт признания за К., 26 июня 1959 года рождения, умершего 29 июня 2010 года, отцовства в отношении К., 18 декабря 1985 года рождения». Представляется, что резолютивная часть постановления по второму делу изложена более корректно и соответствует содержанию установленного факта, поскольку лицо, признававшее себя отцом ребенка при жизни, может и не быть фактически его биологическим отцом. Поскольку в силу требований статьи 309 ГПК решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для государственной регистрации соответствующего права и выдачи соответствующих документов, если такое право подлежит регистрации, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами, в резолютивной части решения должно быть полно раскрыто содержание этого факта. При рассмотрении дел об установлении факта признания отцовства судам следует четко разграничивать требования об установлении отцовства и установлении факта признания отцовства. Установление отцовства осуществляется судом в исковом порядке, в то время как заявление об установлении факта признания отцовства - в порядке особого производства.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
