Споры в сфере внутреннего государственного аудита о признании действий в рамках рассмотрения жалобы незаконными
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о незаконности действия акимата
№6001-23-00-6ап/352 от 19.10.2023г.
Истец: ТОО «А-НС» (далее – Товарищество)
Ответчик: акимат города (далее – акимат)
Заинтересованное лицо: ТОО «К СК+»
Предмет спора: о признании действий в рамках рассмотрения жалобы от 20 апреля 2022 года незаконными
Пересмотр по кассационной жалобе заинтересованного лица. ФАБУЛА:
08 января 2022 года объявлен конкурс государственных закупок № 6574363-1 «Санитарная очистка внутриквартальных площадей участка № 2». Заказчик - ГУ «Аппарат акима района». Организатор - ГУ «Управление активов и государственных закупок» (далее – Управление активов).
03 марта 2022 года по итогам конкурса победителем по лоту № 47492616- ОК1 признано ТОО «А-НС», потенциальным поставщиком, занявшим второе место, ИП «Т.К.».
04 марта 2022 года потенциальным поставщиком ТОО «БК А» подана жалоба в ГУ «Департамент внутреннего государственного аудита» (далее – Департамент) посредством веб-портала.
09 марта 2022 года посредством Единой платформы приема и обработки всех обращений граждан е-otinish поданы дополнения к жалобе.
28 марта 2022 по результатам рассмотрения жалоб Департаментом в адрес Управления активов вынесено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля № 710000000-4-6-165989 (далее – уведомление).
30 марта 2022 года истец обратился с жалобой в РГУ «Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Комитет) на уведомление.
апреля 2022 года конкурсная комиссия пересмотрела итоги конкурса, по результатам которого победителем было признано ТОО «К СК+», потенциальным поставщиком, занявшим второе место, ТОО «БК А».
20 апреля 2022 года истец обратился с жалобой в акимат на действия Управления активов, в которой просил признать действия последнего по отмене итогов конкурса незаконным. В обращении истец указывал о том, что 30 марта 2022 года подана жалоба в Комитет на уведомление. Организатор закупок, не дождавшись принятого по результатам жалобы решения, 31 марта 2022 года приступил к исполнению уведомления.
25 апреля 2022 года Комитетом дан ответ на обращение истца.
20 мая 2022 года акиматом истцу предоставлен ответ, которым фактически рассмотрена его жалоба.
В связи с чем, истец просил признать действия организатора закупок по отмене итогов конкурса на основании уведомления от 28 марта 2022 года незаконными.
Судебные акты:
1-я инстанция: иск удовлетворен. Действия акимата по рассмотрению жалобы ТОО «А-НС» от 20 апреля 2022 года признаны незаконными.
Апелляция: решение суда оставлено без изменения.
Кассация: судебные акты оставлены в силе.
Выводы: суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о незаконности действия акимата, поскольку рассмотрение жалобы истца на действие организатора государственных закупок в полномочия ответчика не входило, жалоба подлежала перенаправлению в уполномоченный административный орган в срок не позднее трех рабочих дней со дня еѐ поступления.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов суда и были предметом исследования и надлежащей оценки местных судов.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
Комментарий к статье 104. Общий порядок рассмотрения жалоб Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
12 ноября 2023
Комментарий к статье 104. Общий порядок рассмотрения жалобУголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан1 Запрещается поручать рассмотрение жалобы тому дознавателю, сле...
