Заявление об оспаривании действий и признать действия жилищной комиссии по приватизации квартиры

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.                                                  

В специализированный межрайонный  суд по административным правонарушениям  

г. Нур–Султана 010000, г. Нур-Султан, пр. Тауелсиздик 34/1а 8 (7172) 71-08-33 (17), 

e-mail: 010208@sud.kz  010208@sud.kz  Вх канц 71-08-33вн (1865), вн (1860), 

WhatsApp, Telegram: 8 747 857 88 24, e-mail: 717-1860@sud.kz   

Истец:   дочь  военнослужащего, погибшего при исполнении

 обязанностей воинской службы ……. Дина  Бақытбекқызы (15.03.1999 г.р.) 

Прож. 010009, РК, г. Нур-Султан, район Алматы, пр. Ш. ………., 20-18

 (бывш ул. ………, 19/2-18) тел. 8(707)……. ИИН …….. e-mail: ……… 

Ответчик: РГУ «Акмолинская районная эксплуатационная 

часть Министерства обороны Республики Казахстан»  

 РК, г. Нур-Султан, район Байконур, ул. Жанажол, 19А тел/факс 

Пр 54-56-81, 54–57–01, 52–84–27, жил комис 52–84–27 

свидетельство о государственной регистрации юридического лица 

№ 2693-1901-ГУ ИИК IBAN KZ 92070101KSN0000000 BIC KKMFKZ2A КБЕ 11

 ГУ «Казначейство МФ РК» РНН 031400029452 БИН 971140002002  

 

Заявление

об оспаривании действий 

Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее – Закон) предусмотрены две самостоятельные категории жилищ, которые следует различать: 1) служебное жилище; 2) жилище, приравненное к служебному (подпункты 20, 21 ст.2 Закона, соответственно). Гражданин может иметь в частной собственности законно приобретенное жилище, независимо от его местонахождения на территории Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан (статья 11 Закона). Так, одним из оснований возникновения права собственности на жилище является приобретение в собственность нанимателем занимаемого им жилища или жилого помещения (квартиры) из государственного жилищного фонда путем его приватизации (выкупа или безвозмездной передачи) (пункт 4 ст.12 Закона). Стоит особо отметить, что указанные выше категории жилищ приватизируются по разным основаниям, о чем четко указано в пунктах 4,5 статьи 13 Закона.

Заявление об оспаривании действий и признать действия жилищной комиссии по приватизации квартиры

Согласно п.4 ст.13 Закона «служебные жилища из государственного жилищного фонда могут быть приватизированы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 109 настоящего Закона». Одним из оснований указанным в п.2 ст.109 Закона закреплено, что «в случае смерти работника, которому было предоставлено служебное жилище, право приватизации переходит к членам семьи умершего (погибшего) независимо от срока работы умершего (погибшего)». Право на безвозмездное получение в собственность занимаемых ими жилищ из государственного жилищного фонда имеют члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при прохождении воинской службы, независимо от выслуги лет (пп.7-1 п.8 ст.13 Закона). Я, ………… Дина Бақытбекқызы, являюсь единственной дочерью своего  покойного отца – полковника ……. Бакытбека Досымовича (01.08.1957г.р.), служившего в Министерстве Обороны РК (далее МО РК)  и погибшего при исполнении обязанностей воинской службы 30.03.2008 года, что подтверждено приказом МО РК № 048 от 14.04.2008 года (Приложение № 1). 20.02.2007 года на имя отца выдан договор найма служебного жилища №1320 (далее Договор), для вселения в служебное жилище т.е. 2-х комнатную квартиру по адресу: г. Нур–Султан, ул. …………., д.19/2 кв.18 (в текущий момент пр. Ш. ……, д.20, кв.18). Указанное жилое помещение включено в число служебных помещений решением жилищной комиссии РГУ «Акмолинская РЭЧ МО РК» (далее– РЭЧ) №67 от 02.11.2006 года. В Договоре основным нанимателем указан – Сейсебаев Б.Д. и члены семьи: дочь - Досым Дина Бақытбекқызы и его мать - Жамбасова Нурсалима Заркынқызы, которая умерла 21.12.2012 года. 09.07.2021 года в целях реализации гарантированного государством права приватизации жилища мной подано соответствующее заявление в порядке п.4 ст.109 Закона в адрес жилищной комиссии – РЭЧ. Нет ответа, но были ранее, хотя я заявляла не об этом, а об обмене !!! РЭЧ рассмотрев заявление отказало в приватизации жилья сфокусировав внимание на 3 аспектах, с которыми не согласна полностью, считаю их не соответствующими действительности и закону: 1-й Аспект: Жилье принадлежит исключительно Сейсебаеву Б.Д. 2-й аспект: Ранее был обеспечен 1-но комнатной квартирой в г.Алматы. 3-й аспект: Ссылка на ст.101 Закона и указание на применение льготы один раз. Обоснование несогласия с каждым пунктом ответа РЭЧ следующее: 1) Квартира выделена на состав из 3-х человек (…….. Б.Д., я и ……….. Н.З.) именно по этой причине и с учетом санитарных требований по квадратуре на одного человека предоставлена 2-х комнатная квартира на СЕМЬЮ, а не исключительно ……….. Б.Д. 2) Квартира выделенная в г.Алматы реализована в далеком 1997 году. Именно по причине отсутствия жилья жилищная комиссия в 2007 году признала отца и членов нашей семьи нуждающимися в жилье, заключила Договор найма, поскольку оснований отказа в предоставлении жилья не было и нет. 3) Текст ст.101 Закона касается исключительно жилища, приравненного к служебному при этом указание на льготу, упоминается во всем Законе только в контексте данного пункта указанной статьи и применяется к «жилищу, приравненному к служебному», тогда как Договор найма и фактический объект спора т.е. квартира является «служебным жилищем» и вопросы по данной категории регулируются нормой 109 Закона (никаких оговорок о льготах не содержит). НАДО? Суду представлены бесспорные фактические обстоятельства по делу. Так,  подтвержден факт постановки ………… Б.Д. на учет в качестве нуждающегося на получение жилища, а также доказательств того, что я, как его дочь  являюсь совместно проживающим членом семьи. Таким образом, мой отец в силу требований жилищного законодательства имел право на приватизацию занимаемого жилища (п.4. ст.13 Закона) путем выкупа или безвозмездной передачи. И возможно лично он утратил льготу по безвозмездной приватизации, будучи живым не смог был получить безвозмездно. Однако лично у меня именно после смерти отца появилось впервые право на безвозмездную приватизацию. Государство, защищая интересы определенного социального слоя населения (пп. 10 ст. 68 Закона) . к которому я отношусь, предусмотрело и внедрило механизм безвозмездного получения в собственность занимаемого жилища, в моем случае, ввиду гибели отца при прохождении воинской службы (пп.7-1 п.8 ст.13 Закона). Таким образом, действия жилищной комиссии и принятое ими решение об отказе в безвозмездной приватизации Квартиры противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и свободы гражданина РК, в связи с чем необходимо восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов истца в судебном порядке.

Заявление об оспаривании действий и признать действия жилищной комиссии по приватизации квартиры

На основании изложенного руководствуясь ? ст. 9 ГК РК, ст. ст. 150-152, 282, 292 ГПК РК, п. 2 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 18.07.1997 года № 9 «О практике применения законодательства по приватизации гражданами жилых помещений», пп.7-1 п.8 ст.13, п.2 ст.109 Закона РК «О жилищных отношениях» от 16.04.1997 года. ПРОШУ СУД:  1) Признать действия жилищной комиссии по вынесению отказа в безвозмездной приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Нур–Султан, пр. Ш. …….., д.20, кв.18 (ранее ул. ………., д.19/2 кв.18) незаконными. 2) Признать решение жилищной комиссии по отказу в безвозмездной приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Нур–Султан, пр. Ш. ……., д.20, кв.18 (ранее ул. Махтумкули, д.19/2 кв.18) незаконным. 3) Обязать принудить жилищную комиссию к безвозмездной приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Нур–Султан, пр. Ш. ……, д.20, кв.18 (ранее ул. ……, д.19/2 кв.18). Приложения (копии):

1. приказ МО РК № 048 от 14.04.08 года;
2. Договор найма № 1320 от 20.02.2007 года;
3. справка о выслуге лет № 322 от 23.05.12 года; НАДО?
4. справка Ф2 о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках НАДО?
5. свидетельство о смерти …….. Б.Д.; НАДО?
6. письмо РГУ «Акмолинская РЭЧ МО РК» № ___ от_________года; НЕТ ответа, но есть другие!!! Их указать?
7. исковые заявления по числу ответчиков;
8. свидетельство о рождении истца ……… Д.Б.;
9. удостоверение личности истца ………. Д.Б.;
10. справка о рождении;
11. две (три)??? квитанции об оплате гос. пошлин в размере 0,3 МРП каждая–подлинники;

……….. Д.Б. _______________                   ***23.08.2021 года 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела