Жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына шағым
Назар аударыңыз!
Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Алматы қаласы Бостандық аудандық сотына, Алматы қаласы, Бостандық ауданы,
050043, ш / а. Орбита-2, д. 20а от: Хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Сенімхат бойынша өкілі: "заң компаниясы Заң және құқық"ЖШС
БСН 190240029071 Алматы қ., Медеу ауданы, 050000, Абылай хан даңғылы, 79/71 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 (708) 578 5758
жауапкер: Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы
гр. ……... Лицензия №1510 10.10.2014 ж. Алматы қ., Сәтбаев к-сі, 69А үй, кеңсе 305 +7 702 837 36 31
Шағым
жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына
2018 жылғы 01 қазанда Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық соты судья А.Х. Қадыровтың төрағалығымен, Сот отырысының хатшысы гр. ………... , "Банк Bank RBK" АҚ талапкер өкілінің қатысуымен-гр. ……….. (бұдан әрі - өндіріп алушы), жауапкер гр. …….. (бұдан әрі-борышкер), оның өкілі-бас. ……..., ашық сот отырысында № 7520-18-00-2 / 15538 азаматтық іс бойынша сот шешімін орындау барысында медиативтік келісімді бекіту туралы тараптардың өтініштерін қарады, - деп айқындады: "Банк Bank RBK" АҚ талапкер өкілінің өтінішхаты-гр. …Али а. ж., сенімхат бойынша, жауапкер гр. ……Али П. г., оның өкілі-гр. ……. Алматы қаласы Алмалы ауданы №2 аудандық сотының 2018 жылғы 24 тамыздағы азаматтық іс бойынша "Банк Bank RBK" АҚ-ның азаматтық іс бойынша шешімін орындау сатысында медиативтік келісімді бекіту туралы. ……ах, жеке сот орындаушысының қатысуымен гр. ……. сот кепілге қойылған мүлікті өндіріп алу туралы медиативтік келісімді анықтады-қанағаттандыру.
Жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына шағым
2020 жылғы 23 қыркүйек гр. ……Али П. г. жеке сот орындаушысына жүгінді атқарушылық іс жүргізуді тоқтату үшін, өйткені өндіріп алушы ешқандай әрекет жасамады атқарушылық іс жүргізуді тоқтату үшін. Берешекті өтеуге байланысты және өп тәртібімен атқарушылық іс жүргізу."Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының (бұдан әрі – заң) 47-бабы 2-тармағының 2-1-тармағы тараптардың дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуына байланысты атқарушылық іс жүргізу тоқтатылды. Сол күні сот орындаушысы жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулы (бұдан әрі – қаулы) шығарды, ол жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын 1 596 617 теңге мөлшерінде бекітеді. Құрметті сот, жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулымен біз мынадай негіздер бойынша келіспейміз: Заңның 118-бабының 2-тармағына сәйкес жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу Атқарушылық құжат толық немесе ішінара орындалған жағдайда ғана жүргізіледі. Егер мүліктік сипаттағы атқару құжаты ішінара орындалса, онда жеке сот орындаушысына оның қызметі үшін өндіріп алынған сомаға немесе мүлік құнына барабар төленетін төлемнің бір бөлігі ғана төленеді. Бұл туралы Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің 2017 жылғы 29 маусымдағы № 3Т-Л-848 "жеке сот орындаушыларының қызметкерлердің жалақысына өндіріп алу және олардың қызметіне ақы төлеу тәртібі мәселесі бойынша"хатында егжей-тегжейлі айтылған. Сондай-ақ, 3-тармаққа сәйкес. Заңның 118-бабында көзделген және Қазақстан Республикасының Үкіметі белгілейтін мөлшерде ғана жеке сот орындаушысы өз қызметтеріне ақы төлегені үшін сомаларды алуға құқылы. Жеке сот орындаушысына өз қызметіне ақы төлеу сомасының белгіленген мөлшерін өзгертуге тыйым салынады. Пп сәйкес.1 "жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу мөлшерін бекіту туралы" Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2014 жылғы 4 мамырдағы № 437 Қаулысы 60 АЕК-ке дейінгі сома бойынша мүліктік (ақшалай) сипаттағы атқарушылық құжаттар бойынша жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасы өндіріп алу сомасының 25% мөлшерінде белгіленеді.
Жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына шағым
Борышкер атқарушылық іс-әрекеттер жасау кезінде сот орындаушысының шеккен шығындарын төлеуден бас тартпайтынын атап өткім келеді. Заңның 113-бабына сәйкес оларды ұйымдастыруға және өткізуге жұмсалған бюджет қаражаты, атқарушылық іс жүргізу тараптарының, орындау процесінде сот орындаушысы тартқан өзге де тұлғалар мен ұйымдардың қаражаты атқарушылық іс-әрекеттер жасау жөніндегі шығыстар болып табылады. Атқарушылық іс-әрекеттер жасау жөніндегі шығыстарға: 1) борышкердің мүлкін анықтауға, қарап-тексеруге, бағалауға; 2) борышкердің мүлкінің тізімдемесін ұйымдастыруға және жүргізуге, осындай мүлікті тасымалдауға және сақтауға; 3) тыйым салынған мүлікті өткізуді ұйымдастыруға; 4) белгіленген тәртіппен тартылған аудармашыларға, мамандарға және басқа да адамдарға ақы төлеуге жұмсалған қаражат жатады 5) өндіріп алушыға өндіріп алынған сомаларды пошта арқылы аудару (жіберу); 6) қолма-қол ақшаны бақылау шотынан және ағымдағы шоттан өндіріп алынған сомаларды беруге байланысты банктік шығыстар; 7) борышкерді іздестіру; 8) Өндіріп алушының аванстық жарнасы; 9) қоғамдық көліктің барлық түрлерінде - қалалық, қала маңындағы және жергілікті қатынастарда (таксиден басқа) атқарушылық әрекеттер жасау кезінде сот орындаушысының жол жүруі, оның ішінде сот орындаушыларының іссапар шығыстарын төлеу; 10) атқарушылық құжатты орындау процесінде басқа да қажетті әрекеттер;
Жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына шағым
11) орындау процесінде сот орындаушысы тартқан адамдарға өзге де сыйақылар. Заңның 114 - бабының 4-тармағына сәйкес атқарушылық іс-әрекеттер жасау бойынша шығыстарды өндіріп алу және оларды органға немесе шығындар шеккен адамға өтеу аумақтық бөлімнің басшысы-аға сот орындаушысы бекіткен мемлекеттік сот орындаушысының қаулысы немесе жеке сот орындаушысының қаулысы және жүргізілген шығындарды растайтын құжаттар негізінде жүргізіледі. Осылайша, жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу мөлшерін айқындау жөніндегі заңнама талаптарын бұза отырып шығарылған сот орындаушысының қаулысы заңсыз болып табылады. "Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі" Қазақстан Республикасының 2015 жылғы 31 қазандағы № 377-V Кодексінің (бұдан әрі – Кодекс) 250-бабының 1-тармағына сәйкес сот орындаушысының атқарушылық құжаттарды орындау жөніндегі, оның ішінде атқарушылық іс жүргізу процесінде сауда-саттыққа дау айту жөніндегі әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) не осындай құжаттарды жасаудан бас тартуға іс-әрекетті өндіріп алушы немесе борышкер шағым беруі мүмкін; Шағым сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаскенің аудандық (қалалық) сотына не жеке сот орындаушысының тіркелген жері бойынша іс-әрекет жасалған (іс-әрекет жасаудан бас тартылған) күннен бастап он жұмыс күні ішінде немесе өндіріп алушыға немесе сот орындаушысының іс-әрекет жасаған уақыты мен орны туралы хабарланбаған борышкерге ол туралы белгілі болған күннен бастап беріледі. Егер сот орындаушысы қызмет көрсететін аумақтық учаске не жеке сот орындаушысының тіркелген орны атқарушылық іс-әрекеттер жасалған орынмен бір елді мекенде болса, шағым атқарушылық іс-әрекеттер жасалған жер бойынша беріледі; бағыныстылық тәртібімен жоғары тұрған органдарға және жоғары тұрған лауазымды адамға алдын ала жүгіну сотқа шағым беруге кедергі келтірмейді.
Жеке сот орындаушысының оның қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы қаулысына шағым
Кодекстің 250-бабының 3-тармағына сәйкес сот шағымды негізді деп тани отырып, сот орындаушысының әрекетін (әрекетсіздігін) заңсыз деп тану туралы шешім шығарады және оны жол берілген бұзушылықты толық көлемде жоюға не өндіріп алушының немесе борышкердің бұзылған құқықтарын, бостандықтарын немесе заңды мүдделерін өзге тәсілмен қалпына келтіруге міндеттейді; шешімнің көшірмесі аумақтылығы бойынша әділет органдарына жіберіледі; егер көрсетілген әрекеттер тек сот орындаушысы ғана жасалуы керек, сот шешімде жол берілген бұзушылықтар жойылуы тиіс мерзімді белгілейді. Кодекстің 8-бабының 1-тармағына сәйкес әрбір адам осы Кодексте белгіленген тәртіппен бұзылған немесе даулы құқықтарды, бостандықтарды немесе заңды мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. Кодекстің 13-бабының 1-тармағына сәйкес азаматтық істер бойынша Сот төрелігі заң мен сот алдында барлығының теңдігі негізінде жүзеге асырылады. Баяндалғанның негізінде соттан сұраймын:
Жеке сот орындаушысының әрекеттерін заңсыз деп тану. ……..А. б., жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу сомасын бекіту туралы 23.09.2020 жылғы қаулы шығару бойынша 1 596 617 (бір миллион бес жүз тоқсан алты мың алты жүз он жеті) теңге мөлшерінде;
Жеке сот орындаушысына жүктелсін. …….. А. Б., борышкердің құқықтарын бұзушылықтарды толық көлемде жою жөніндегі міндет.
Құрметпен, сенімхат бойынша өкіл__________/ Саржанов г. Т."___" ____________2020 жыл.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
