Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Гражданские дела по искам об уничтожении запрещенных предметов

Гражданские дела по искам об уничтожении запрещенных предметов

Гражданские дела по искам об уничтожении запрещенных предметов

Гражданские дела по искам об уничтожении запрещенных предметов

            Так, решением Костанайского городского суда от 14 января 2015 года по гражданскому делу №2-10239/2015 исковое требование Республиканского государственного учреждения «Учреждение УК 161/1 КУИС МВД РК» к осужденному Темирову Ж.Е. об уничтожении запрещенного предмета, самодельных игральных карт в количестве 36 штук, удовлетворено в полном объеме.

Суд при рассмотрении дела по существу, исследовал материалы служебного расследования от 13.08.2014 года, где было установлено, что осужденный Темиров Ж.Е. действительно изготовил самодельные игральные карты в количестве 36 штук, которые относятся к запрещенным предметам.

Изучив все представленные доказательства по делу и принимая во внимание факт нахождения у осужденного Темирова Ж.Е. запрещенных к хранению и использованию предметов, суд удовлетворил данное исковое требование в соответствии с п.6 ст.98 УИК Республики Казахстан, где указано, что обнаруженные у осужденных, а также на территории учреждения деньги, ценные бумаги и иные ценности, принадлежность которых установить не представляется возможным, изымаются администрацией в соответствии с правилами внутреннего распорядка учреждений и по постановлению суда подлежат обращению в доход государства.

Иные запрещенные законодательством вещи и документы, изъятые у осужденных по комиссионному решению администрации учреждения передаются родственникам или на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника учреждения, о чем составляется акт. При этом судом изъятые у осужденного Темирова Ж.Е., запрещенные предметы, самодельные игральные карты в количестве 36 (тридцати шести) штук, уничтожены. А также взыскана с Темирова Ж.Е. госпошлина в доход государства в сумме 991 (девятьсот девяносто одна) тенге.

Так, решением Атырауского городского суда от 28 декабря 2016 года по гражданскому делу №2310-16-00-2/9964 истец Республиканское государственное учреждение «Учреждение УГ-157/11» Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел обратилось в суд с иском к Уразгалиевой З.К. об уничтожении запрещенного предмета, сотового телефона марки «Samsung» с IMEI кодом 356288/05/005074/0 и сим картой сотовой связи Activ. Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Учреждение УГ-157/11» к Уразгалиевой З.К. об уничтожении запрещенных предметов удовлетворены.

При этом судом, обнаруженный и изъятый у осужденной Уразгалиевой З.К. сотовый телефон марки «Samsung» с IMEI кодом 356288/05/005074/0 и сим карта сотовой связи Activ, обнаруженные и изъятые у осужденной уничтожены. Суд при рассмотрении дела по существу, исследовал материалы служебного расследования от 10 февраля 2015 года, где было установлено, что у осужденной Уразгалиевой З.К. обнаружены сотовый телефон марки «Samsung» с IMEI кодом 356288/05/005074/0 и сим картой сотовой связи Activ, которые относятся к запрещенным предметам, однако согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министра внутренних дел № 182 от 29 марта 2012 года и в пункте 43 приложении 6, разъясняется, что принятые для хранения или изъятые у подозреваемого или обвиняемого принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет.

Ценности (драгоценные металлы и изделия из них, драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта и средства мобильной связи) сдаются на хранение в финансовую часть следственного изолятора. Личные документы (документы, удостоверяющие личность и другие) передаются на хранение в отдел специального учета следственного изолятора. Запрещенные к хранению и использованию предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад учреждения или по решению суда уничтожаются.

Таким образом, в связи с вышеуказанным сотовый телефон с сим картой подлежал сдаче на хранение в финансовую часть следственного изолятора, а не уничтожению. За данное нарушение ответчик постановлением начальника учреждения от 10 февраля 2015 года понесла дисциплинарную ответственность в виде помещения в дисциплинарный изолятор (судья Турганова Г.Д.).

Суды при удовлеторении исков обоснованно применяют нормы пункта 5 ст. 33 Закона Республики Казахстан «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества» поскольку согласно указанной норме статьи предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми, передаются на хранение администрации места содержания под стражей либо по решению суда уничтожаются.

Согласно требованиям приложения 1 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений» №182, утвержденных приказом внутренних дел РК от 29.03.2012 года, где в Перечне запрещенных предметов в пункте 14 указаны игральные карты и другие предметы, которые относятся к перечню вещей запрещенных к продаже и использованию осужденными к лишению свободы.

Таким образом, изъятые у ответчика – отбывающего наказания самодельные игральные карты, а равно самодельное приспособление для нанесения татуировок, являются запрещенным предметами и решением суда подлежат к уничтожению.

Следует отметить, что по данным категориям дел в основном иски удовлетворяются и в связи с признанием ответчиками предъявленных им исковых требований, поэтому суды обоснованно применяют нормы части 4 статьи 193 и части 5 статьи 221 ГПК, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При этом, суды правильно ссылаются на разъяснения п.14 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 июля 2003 года № 5 «О судебном решении», где указано, что по смыслу статьи 49 ГПК Республики Казахстан, признание иска является правом ответчика.

Если признание иска ответчиком не нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы, не противоречит закону, то суд в мотивировочной части решения может указать на признание иска и принятия его судом.

В этой связи, поскольку признание ответчиком предъявленного к нему иска не нарушает права, свободы и законные интересы сторон и третьих лиц, и не противоречит действующему законодательству РК, суды правильно принимают признание ответчиком иска, и применяет закон подлежащей применению.

Основными нормативными правовыми актами, регулирующими указанную категорию дел, являются:

- Уголовно - исполнительный кодекс Республики Казахстан;

- Закон Республики Казахстан «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества»;

- Гражданский процессуальный Кодекс Республики Казахстан;

- статья 360 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан;

- статья 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан;

- Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11.07.2003 года № 5 «О судебном решении» и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства внутренних дел РК от 29.03.2012 года.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела