ҚР ҚК 188-бабы 1-бөлігі бойынша жазаны дұрыс тағайындамау ұрлық
С.ҚК-нің 188-бабы 1-бөлігі бойынша 1 жылға 4 айға бас бостандығынан айырылды.
Сот үкімімен С. бөтеннің мүлкін жасырын ұрлағаны үшін кінәлі деп танылды.
Іс апелляциялық тәртіпте қайта қаралған жоқ.
Кассациялық саты үкімді келесі негіздер бойынша өзгертті.
Егер Қылмыстық кодекстің кінәлі деп танылған бабы бас бостандығынан айыруды, жазаның негізгі түрін, бас бостандығынан айыруды көздейтін болса, қылмыстық кодекстің 1-тармағының 55-бабына 1-тармағына сәйкес адам мүліктік игілікті өз еркімен өтеген, қылмыспен келтірілген моральдық және өзге де зиянды түзеткен жағдайда, орташа ауырлықтағы қылмыс жасағаны үшін адамды соттау кезінде бас бостандығынан айыру тағайындалмайды.
Іс материалдары ұялы телефонның қайда және кімге сатылғанын көрсеткен С. - ның мойындау айғақтары негізінде сотқа дейінгі тергеу барысында ол кейіннен жәбірленушіге тәркіленіп, қайтарылғанын, ал ұрланған велосипедтің құны сотта қаралғанға дейін қайтарылғанын анықтады. Нәтижесінде жәбірленушіге талап қойылмаған.
Мұндай жағдайларда алқа іс бойынша залалды өтеудің еріктілігі туралы қорытындыға келеді.
Қылмыстық кодекстің 1-тармағының 1-бөлігінің 55-бабы негізінде 1 жыл 6 ай мерзімге бас бостандығын шектеу түрінде 188-бабы 1-бөлігі бойынша жаза тағайындалды.
Қазақстан Республикасының
Президенті
© 2012. Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің «Қазақстан Республикасының Заңнама және құқықтық ақпарат институты» ШЖҚ РМК
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
