Комментарий к статье 182. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, —
наказывается штрафом в размере от двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с использованием служебного положения, —
наказывается штрафом в размере от четырехсот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие крупный ущерб, —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Общественная опасность рассматриваемого преступления состоит в том, что виновный неправомерно обогащается за счет тех материальных ценностей, которые должны были поступить в распоряжение собственника и тем самым пополнить его имущественный фонд. Последний лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться планируемыми доходами своей хозяйственной деятельности.
Объектом рассматриваемого преступления является собственность.
Предметом преступления являются товарно-денежные ценности, которые на момент преступного воздействия на них еще не поступили во владение собственника, но должны были поступить в его распоряжение, если бы виновным не было совершено рассматриваемое преступление.
Объективная сторона анализируемого деяния состоит в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, без признаков хищения происходит тогда, когда имущество еще не поступило в фонд собственника, но должно было поступить, то есть при совершении этого деяния правомерный собственник не получает тех материальных благ, которые он должен был получить. При составе рассматриваемого деяния виновный, используя доверительные отношения или обманным путем не допускает перехода имущества к собственнику. Сюда следует отнести случаи, когда, например, проводник сажает в купе проводников безбилетных пассажиров; лицо использует транспортное средство, принадлежащее юридическим лицам, без оплаты его использования; либо лицо не оплачивает выполнение работ или предоставление услуг по бытовому и иному обслуживанию населения и т.д.
Преступление признается оконченным, когда в результате обмана или злоупотребления доверием собственнику причинен материальный ущерб. Отличительной особенностью последствий данного преступления является характер и структура имущественного ущерба, который слагается не только из прямых материальных потерь собственника, но и из упущенной им выгоды (недополучение должного).
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием следует отличать от мошенничества, как формы хищения чужого имущества. Основное отличие состоит в содержании общественно опасных последствий, в характере материального ущерба, причиненного собственнику. При мошенничестве ущерб выражается в реальном лишении собственника принадлежащих ему ценностей, в уменьшении наличных имущественных фондов путем безвозмездного изъятия из них имущества. Если же неправомерное обогащение за счет чужого имущества не повлекло уменьшения его наличных фондов, а виновный лишь незаконно использовал вверенное ему имущество, неправомерно присваивая полученный от этого доход, подлежащий поступлению в фонды собственника ответственность наступает по ст.182 УК.
Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона настоящего преступления выражается виной в форме прямого умысла и корыстной цели. Виновный сознает, что его действия по введению в заблуждение потерпевшего или по установлению доверительных отношений с ним приведут к тому, что он не допустит перехода имущества к собственнику и желает этого.
Квалифицирующими признаками настоящего преступления являются:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с использованием своего служебного положения.
Эти признаки понимаются точно так же, как и одноименные признаки различных форм хищения.
К особо квалифицирующим признакам, предусмотренным ч.3 ст.182 УК законодатель отнес:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие крупный ущерб.
Содержание вышеназванных особо квалифицирующих признаков настоящего преступления рассмотрено нами при анализе кражи, предусмотренной ст.175 УК.
Комментарий от 2007 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Заслуженного деятеля Казахстана, доктора юридических наук, профессора, академика Казахстанской национальной академии естественных наук БОРЧАШВИЛИ И.Ш.
Дата изменения акта: 02.08.2007
Дата принятия акта: 02.08.2007
Место принятия: НЕТ
Орган, принявший акт: 180000000000
Регион действия: 100000000000
Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом: 167
Статус акта: new
Сфера правоотношений: 028000000000
Форма акта: КОММ
Юридическая сила: 1900
Язык акта: rus
Уголовный кодекс, Комментарии к уголовному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
