Комментарий к статье 613. Невыполнение требований сотрудника органов внутренних дел (полиции), транспортного контроля на пунктах пропуска автотранспортных средств через Государственную границу Республики Казахстан и на постах транспортного контроля на территории Республики Казахстан, военной полиции, уклонение от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях  

      1. Невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел (полиции), военной полиции (исключительно лицом, управляющим транспортным средством органов национальной безопасности, Вооруженных Сил РК, других войск и воинских формирований Республики Казахстан) об остановке транспортного средства - 

      влечет штраф в размере тридцати месячных расчетных показателей. 

      2. Невыполнение законного требования сотрудника органов транспортного контроля на постах транспортного контроля на территории Республики Казахстан об остановке транспортного средства - 

      влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. 

      3. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - 

      влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев. 

      3-1. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, не имеющим права управления либо лишенным права управления транспортными средствами, - 

      влечет штраф в размере пятидесяти месячных расчетных показателей. 

      4. Невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел (полиции), военной полиции (исключительно лицом, управляющим транспортным средством органов национальной безопасности, Вооруженных Сил РК, других войск и воинских формирований Республики Казахстан) о прохождении в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения - 

      влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. 

      5. Действие, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, - 

      влечет административный арест на пятнадцать суток и лишение права управления транспортным средством на срок шесть лет. 

      6. Действие, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, - 

      влечет административный арест на тридцать суток и лишение права управления транспортными средствами сроком на десять лет. 

      7. Действия, предусмотренные частями четвертой, пятой и шестой настоящей статьи, совершенные лицом, лишенным права управления транспортным средством, - 

      влекут административный арест на двадцать суток. 

      8. Действия, предусмотренные частью седьмой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью седьмой настоящей статьи, - 

      влекут административный арест на тридцать суток. 

      9. Действие, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, совершенное лицами, не имеющими права управления транспортными средствами, - 

      влечет административный арест на двадцать суток. 

      10. Действие, предусмотренное частью девятой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью девятой настоящей статьи, - 

      влечет административный арест на тридцать суток. 

      11. Действия, предусмотренные частями седьмой, восьмой, девятой и десятой настоящей статьи, совершенные лицами, к которым административный арест в соответствии с частью второй статьи 50 настоящего Кодекса не применяется, - 

      влекут штраф в размере двухсот месячных расчетных показателей. 

      12. Оставление водителем кабины (салона) транспортного средства в случае его остановки сотрудником органов внутренних дел (полиции), военной полиции (исключительно лицом, управляющим военным транспортным средством) без его разрешения, а также невыполнение требований о выходе из кабины (салона) транспортного средства - 

      влекут штраф на водителя в размере пяти месячных расчетных показателей. 

      13. Действия, предусмотренные частью двенадцатой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - 

      влекут штраф на водителя в размере десяти месячных расчетных показателей. 

      Примечание. Требование сотрудников органов внутренних дел (полиции), транспортного контроля, военной полиции в форменной одежде об остановке транспортного средства выражается путем подачи сигнала жестом руки или жезлом с одновременным сигналом свистка либо с помощью громкоговорящего устройства. Сигналы должны быть понятны водителю и поданы своевременно с тем, чтобы их исполнение не создало аварийную обстановку. 

      Общественная опасность данного административного правонарушения заключается в том, что при его совершении создаются серьезные препятствия по реализации в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. 

      Общим объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и законная деятельность должностных лиц, призванных обеспечивать соблюдения правил дорожного движения. 

      Объективная сторона части 1 комментируемой статьи характеризуется одним квалифицирующим признаком правонарушения в виде невыполнения законного требования об остановке. Причем законными требованиями будут признаваться, если они предъявлены: 

      1) сотрудниками органов внутренних дел (полиции); 

      2) сотрудниками военной полиции, если эти требования направлены в отношении водителя, управляющего транспортным средством органов национальной безопасности, Вооруженных Сил РК, других войск и воинских формирований Республики Казахстан. 

      На основании п.п. 11 п.2 статьи 5 Закона РК от 23 апреля 2014 года № 199-V "Об органах внутренних дел Республики Казахстан" сотрудники полиции наделены компетенцией останавливать и досматривать транспортные средства. 

      С целью обеспечения безопасности дорожного движения транспортных средств органов национальной безопасности, Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан, аналогичными правами наделены органы военной полиции на основании Закона РК от 21 февраля 2005 года N 32 "Об органах военной полиции". 

      Порядок остановки транспортных средств регламентирован приложением к настоящей статье. 

      Объективная сторона части 2 рассматриваемой статьи характеризуется одним квалифицирующим признаком правонарушения, и заключается в противоправных действиях в виде невыполнения законного требования сотрудника органов транспортного контроляоб остановке транспортного средства. Причем административным правонарушением будет признаваться, если оно совершено на постах транспортного контроля на территории Республики Казахстан. 

      В соответствии с Законом РК от 4 июля 2003 года "Об автомобильном транспорте", сотрудники транспортного контроля осуществляют свою деятельность на специальных постах. На основании ст. 18-1 этого закона, пост транспортного контроля – это стационарный или передвижной контрольно-пропускной пункт, оснащенный техническими средствами контроля, оборудованный капитальным зданием или спецавтотранспортом. 

      Правила организации работы постов транспортного контроля на территории Республики Казахстан утверждены приказом и.о. Министра транспорта и коммуникаций Республики Казахстан от 13 августа 2010 года №362. Этим приказом определен механизм работы постов транспортного контроля. Согласно п.п. 2 и 9 п.5 этих Правил: 

      1) передвижной пост транспортного контроля – пост транспортного контроля, организованный на базе специального автотранспорта, который оснащен техническими средствами контроля, связью и оборудованием; 

      2) стационарный пост транспортного контроля – пост транспортного контроля, оборудованный капитальным зданием и оснащенный техническими средствами контроля, связью и оборудованием. 

      Начальное проведение транспортного контроля сотрудником поста обеспечивается в следующем порядке: 

      1) останавливает в зоне видимости камер видеонаблюдения поста транспортное средство (грузовые автомобили, специализированные и специальные автомобили), путем подачи сигнала с помощью громкоговорящего устройства, жестом руки или жезлом, направленных на транспортное средство, с одновременным сигналом свистка, которые должны быть понятны водителю, и поданы своевременно с тем, чтобы их исполнение не создало аварийную обстановку; 

      2) незамедлительно подходит к транспортному средству, представляется, разъясняет причины остановки транспортного средства и предъявляет по требованию водителя, для ознакомления и установления фамилии и должности, служебное удостоверение без его передачи водителю. 

      На стационарных постах транспортного контроля допускается одновременная остановка и проверка не более 3 автотранспортных средств, а на передвижных постах транспортного контроля – не более 2 автотранспортных средств. Но этот порядок не распространяются на автоколонны, иностранные автотранспортные средства, автотранспортные средства, перевозящие опасный груз и имеющие соответствующие опознавательные знаки, автотранспортные средства, нарушения которых зафиксированы САИС, автопоезда, по конструкции и назначению специально предназначенных для перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов. 

      Объективная сторона 3 части анализируемой статьи характеризуется противоправным действием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания. 

      Санкция настоящей части исследуемой статьи предусматривает только одно безальтернативное административное взыскание в виде лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев. В связи с этим следует дать ответ на вопрос: "Как следует поступить судье при определении административного взыскания в отношении лиц, указанных в части 4 статьи 46 КоАП, а именно к лицам, которые пользуются этими средствами в связи с инвалидностью?". К сожалению ни один нормативный акт не дает ответа на этот вопрос, поэтому следует исходить из того, что лицо, пользующееся транспортным средством в связи с инвалидностью, не является субъектом административной ответственности по части 3 статьи 613 КоАП, но является субъектом административного правонарушения. В этой связи лицо, пользующееся транспортным средством в связи с инвалидностью, следует привлекать по части 1 настоящей статьи, как лицо, совершившее такое деяние впервые. 

      Объективная сторона 4 части исследуемой статьи характеризуется противоправным действием в виде невыполнение законного требования о прохождении, в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения. Причем законными требованиями будут признаваться, если они предъявлены: 

      1) сотрудниками органов внутренних дел (полиции); 

      2) сотрудниками военной полиции, если эти требования направлены в отношении водителя, управляющего транспортным средством органов национальной безопасности, Вооруженных Сил РК, других войск и воинских формирований Республики Казахстан. 

      Правила проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения утверждены приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 13 июля 2017 года № 504. Согласно этим Правилам медицинское освидетельствование – это амбулаторный осмотр лица в целях установления состояния наркотического опьянения. Состояние опьянения - это состояние, возникающее вследствие острой интоксикации психоактивными веществами (алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры, их производными и аналогами) и характеризующееся комплексом психических, поведенческих, вегетативных и соматоневрологических расстройств. 

      Согласно п.п.4 п.3 статьи 54 Закона РК "О дорожном движении" водитель механического транспортного средства обязан пройти по требованию сотрудника органов внутренних дел освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 1 примечание к статье 54 этого закона гласит, что "водители военных транспортных средств обязаны пройти по требованию сотрудников органов военной полиции освидетельствование на состояние опьянения".  

      Должностное лицо, направившее и (или) доставившее освидетельствуемого, принимает меры к установлению его личности (при невозможности установления личности допускается фотографирование освидетельствуемого). Медицинский работник удостоверяется в личности освидетельствуемого, ознакомившись с его документами, удостоверяющими личность. Отсутствие документов, удостоверяющих личность, не является основанием для отказа в освидетельствовании. При отсутствии документов в заключении медицинского освидетельствования указываются приметы обследуемого с обязательным указанием о получении данных со слов обследуемого. 

      Объективная сторона части 5 исследуемой статьи, характеризуется повторным противоправным действием, предусмотренным частью четвертой настоящей статьи, совершенным в течение года после истечения срока административного взыскания.  

      Часть 4 настоящей статьи предусматривает только одно безальтернативное административное взыскание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок три года. Согласно статье 60 КоАП, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется годами, месяцами или календарными днями. 

      То есть, если водитель, лишенный права управления транспортными средствами в порядке части 4 статьи 613 КоАП, совершит аналогичное административное правонарушение до истечения срока административного взыскания, то его следует квалифицировать по части 7 статьи 613 КоАП как лицо, лишенное права управления транспортными средствами. 

      Нормативное постановление Верховного Суда РК от 6 октября 2017 года № 7 "О некоторых вопросах применения судами норм Особенной части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях" разъясняет некоторые особенности определения статуса правонарушителя. В случае, если водитель после исполнения административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством в установленном порядке не получил вновь водительское удостоверение, то его для целей определения административной или уголовной ответственности за совершение однородных правонарушений следует рассматривать как водителя, не имеющего такого права.  

      Таким образом, если после исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством водитель в установленном законом порядке вновь получил такое право, то за совершение правонарушения по части 4 Статьи 613 КоАП в течение года после истечения срока административного взыскания он подлежит ответственности по части пятой статьи 613 КоАП. 

      Объективная сторона части 6 комментируемой статьи, характеризуется повторным противоправным действием, предусмотренным частью пятой настоящей статьи, совершенным в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. 

      Санкция исследуемой части административного правонарушения предусматривает два самых суровых административных взысканий в виде административного ареста на тридцать суток и лишение права управления транспортными средствами сроком на десять лет. Причем административный арест здесь является основным видом взыскания, а лишение права управления транспортными средствами дополнительным. В случаях, когда административный арест не может быть применен в виду положений статьи 50 КоАП, то лишение права управления транспортными средствами будет являться основным видом административного взыскания. 

      Такой порядок применения административных взысканий разъяснен Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 22 декабря 2017 года № 12 "О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях". Если санкцией статьи Особенной части КоАП предусмотрен арест с дополнительным взысканием (например, выдворение или лишение права управления транспортными средствами), то судам следует освобождать таких лиц от взыскания в виде ареста со ссылкой на статью 50 КоАП и назначать второе взыскание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части КоАП, если частью второй статьи 42 КоАП допускается применение такой меры взыскания в качестве основного административного взыскания. 

      Объективная сторона части 7 рассматриваемой статьи, характеризуется противоправными действиями, предусмотренные частями четвертой, пятой и шестой настоящей статьи, совершенные лицом, лишенным права управления транспортным средством, а именно до истечения срока этого административного взыскания.  

      Санкция части 7 статьи 613 КоАП предусматривает только одно безальтернативное административное взыскание в виде административного ареста на срок двадцать суток. Следует отметить несовершенство данной санкции, так как не предусматривает порядок привлечения к административной ответственности лиц, которые не подлежат административному аресту по основаниям, предусмотренным статьей 32 КоАП. Нельзя применить положения части 11 статьи 613 КоАП, так как заменить санкцию штрафом возможно только к правонарушителям, указанным в статье 50 КоАП. 

      Нормативное постановление Верховного Суда РК от 22 декабря 2016 года № 12 "О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях" разъясняет такие особенности. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, за совершение которых предусматривается административное взыскание в виде административного ареста, судьям следует тщательно выяснять наличие или отсутствие обстоятельств, предусмотренных в частях вторых статей 32 и 50 КоАП, исключающих применение административного ареста. 

      Но при квалификации административного правонарушения, следует учитывать разъяснения пункта 27 нормативного постановления Верховного Суда РК от 6 октября 2017 года № 7 "О некоторых вопросах применения судами норм Особенной части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях". При совершении водителем, лишенным права управления транспортным средством, правонарушения, предусмотренного частями первой, второй и седьмой статьи 613 КоАП, - действия правонарушителя подлежат квалификации дополнительно по части третьей статьи 612 КоАП. При управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, его действия квалифицируются по части третьей статьи 612 КоАП. Дополнительной квалификации такие действия по статье 669 КоАП не подлежат. 

      Объективная сторона части 8 комментируемой статьи, характеризуется противоправными действиями, предусмотренными частью седьмой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью седьмой настоящей статьи.  

      Санкция этой нормы обладает теми же недостатками, указанными в комментарии к части 7 статьи 613 КоАП. 

      Объективная сторона части 9 исследуемой статьи, характеризуется противоправными действиями, перечисленными в части четвертой настоящей статьи, совершенные лицами, не имеющими права управления транспортными средствами. 

      Часть четвертая статьи 613 КоАП предусматривает административную санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года за невыполнение законного требования о прохождении в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения. Как мы уже отмечали, если срок лишения права управления транспортными средствами истечет и правонарушитель не получит новое право на управление транспортным средством, то его статус следует определять как лица, не имеющими права управления транспортными средствами. 

      Объективная сторона части 10 анализируемой статьи, характеризуется противоправными действиями, предусмотренными частью девятой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью девятой настоящей статьи.  

      Объективная сторона части 11 рассматриваемой статьи, характеризуется действия, предусмотренные частями седьмой, восьмой и десятой настоящей статьи, совершенные лицами, к которым административный арест в соответствии с частью второй статьи 50 настоящего Кодекса не применяется. 

      Согласно части 2 статьи 59 КоАП административный арест не может применяться: 

      1) к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; 

      2) лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста; 

      3) инвалидам 1 и 2 групп; 

      4) женщинам в возрасте свыше пятидесяти восьми лет; 

      5) мужчинам свыше шестидесяти трех лет; 

      6) мужчинам, в одиночку воспитывающим детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 

      Как видим, статья содержит не весь перечень правонарушителей, которые не могут быть подвергнуты административному взысканию в виде административного ареста. В части 2 статьи 32 КоАП указано, что к сотрудникам специальных государственных и правоохранительных органов не могут быть применены административные взыскания в виде лишения права ношения и хранения огнестрельного и холодного оружия и административного ареста.  

      Так, 28 февраля 2018 года судья специализированного административного суда г Костаная Насырова Н.С., рассматривая дело №3228-1800-3/1399 о правонарушении сотрудником полиции Дандыбаевым Ж.У. статьи 613 ч. 7 КоАП за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, прекратила производство и направила дело по месту работы сотрудника полиции, для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 

      Из материалов дела видно, что Дандыбаев Ж.У. нарушил Правила дорожного движения, выразившиеся в "управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами" и на основании ч. 2 ст. 32 КоАП, он должен нести административную ответственность на общих основаниях. 

      Пункт 27 нормативного постановления Верховного Суда РК от 6 октября 2017 года № 7 требует, что "При совершении водителем, лишенным права управления транспортным средством, правонарушения, предусмотренного главой 30 КоАП, за которое также предусмотрено лишение права управления транспортным средством: часть четвертая статьи 590,… части первая, вторая и седьмая статьи 613 КоАП, - действия правонарушителя подлежат квалификации дополнительно по части третьей статьи 612 КоАП. При управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, его действия квалифицируются по части третьей статьи 612 КоАП".  

      На основании вышеизложенного, обосновано, что судья не законно прекратил производство по делу в отношении Дандыбаева Ж.У. Статья 821 ч. 2 гласит, что "Признав в результате рассмотрения дела неправильной юридическую оценку содеянного, орган (должностное лицо) обязан изменить квалификацию правонарушения на статью или часть статьи закона, предусматривающие менее строгое административное взыскание".  

      В этой связи обосновано, что диспозицию части 11 статьи 613 КоАП следует дополнить словами "и частью 2 статьи 32" после цифры "50". 

      Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 12 исследуемой статьи, характеризуется четырьмя квалифицирующими признаками и выражается в следующих противоправных действиях (бездействиях): 

      1) оставление водителем кабины (салона) транспортного средства в случае его остановки сотрудником органов внутренних дел без его разрешения; 

      2) невыполнение водителем требований сотрудником органов внутренних дел о выходе из кабины (салона) транспортного средства; 

      3) оставление водителем, управляющим военным транспортным средством, кабины (салона) транспортного средства в случае его остановки сотрудником военной полиции без его разрешения; 

      4) невыполнение водителем, управляющим военным транспортным средством, требований сотрудником военной полиции о выходе из кабины (салона) транспортного средства. 

      Согласно статье 23 Закона РК от 17 апреля 2014 года №194 "О дорожном движении", должностные лица уполномоченного органа, осуществляющие государственный контроль и надзор в сфере дорожного движения, имеют право разрешить покинуть водителю кабину (салон) транспортного средства в случаях отсутствия с их стороны угрозы жизни или здоровью сотрудника органа внутренних дел (противоправное поведение, схожесть с лицом, находящимся в розыске, подозрение в состоянии опьянения). При остановке транспортного средства по требованию уполномоченного должностного лица водитель должен оставаться в кабине (салоне) транспортного средства и выходить из кабины только по требованию или разрешению должностного лица. 

      Примечание к комментируемой статье правовые основания и механизм законных требований об остановке транспортного средства. Во-первых, таким правом наделены уполномоченные на то сотрудники (должностные лица): 

      1) органов внутренних дел (полиции); 

      2) органов транспортного контроля; 

      3) органов военной полиции в форменной одежде. 

      Требования об остановке транспортного средства должна выражается путем: 

      1) подачи сигнала жестом руки  

      2) подачи сигнала жезлом с одновременным сигналом свистка; 

      3) подачи сигнала с помощью громкоговорящего устройства. 

      Причем сигналы должны быть понятны водителю и поданы своевременно с тем, чтобы их исполнение не создало аварийную обстановку. 

      Согласно п.2 и 3 раздела 2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника органов внутренних дел, транспортного контроля в форменной одежде об остановке транспортного средства: 

      1)остановить транспортное средство; 

      2) не покидать транспортное средство без принятия мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, а также в случае его остановки сотрудником органов внутренних дел без его разрешения. 

      Субъективная сторона правонарушения выражается в умышленной форме вины.  

      Субъектами административного правонарушения по данной статье являются физические лица, управляющие транспортными средствами, достигшие 16-летнего возраста. 

      Рассматривать производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей имеют право: 

      1) по частям второй, третьей, 3-1, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой и одиннадцатой - судьи специализированных районных и приравненных к ним административных судов (часть 1 ст. 684 КоАП); 

      2) по частям первой, двенадцатой и тринадцатой - председатели комитетов и начальники департаментов Министерства внутренних дел, начальники территориальных органов внутренних дел, подразделений административной, миграционной полиции, местной полицейской службы области, города республиканского значения, столицы, их заместители (п.1 части 2 ст. 685 КоАП); 

      3) по частям первой и тринадцатой - начальники отделов, отделений полиции, подразделений административной, миграционной полиции, местной полицейской службы района (города, района в городе) и их заместители (п.2 части 2 ст. 685 КоАП); 

      4) по части двенадцатой - сотрудники органов внутренних дел (полиции), имеющие специальные звания (п.4 части 2 ст. 685 КоАП); 

      5) по частям первой, двенадцатой и тринадцатой уполномоченные должностные лица органов военной полиции (часть 1 статьи 727 КоАП). 

      При совершении административного правонарушения, предусмотренного только частью второй статьи 613 КоАП, сотрудники полиции вправе задерживать, доставлять и запрещать эксплуатацию транспортных средств, путем доставки их для временного хранения на специальные площадки, стоянки или площадки, прилегающие к стационарному посту транспортного контроля, в том числе с использованием другого транспортного средства (эвакуатора), до устранения причин задержания (п.1 ч. 1 ст. 797 КоАП).  

      Возбуждать производство по делам об административных правонарушениях по комментируемой статье имеют право: 

      1) по части второй, третей, 3-1, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой и одиннадцатой – органы внутренних дел (п.1 ч. 1 ст. 804 КоАП); 

      2) по частям второй, третей, 3-1, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой и одиннадцатой - органы военной полиции Вооруженных Сил РК о правонарушениях, совершенных военнослужащими, военнообязанными, призванными на сборы, и лицами, управляющими транспортными средствами Вооруженных Сил РК, других войск и воинских формирований Республики Казахстан (п.4 ч. 1 ст. 804 КоАП); 

      3) по частям второй, третей, 3-1, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой и одиннадцатой - органы военной полиции Комитета национальной безопасности РК о правонарушениях, совершенных лицами, управляющими транспортными средствами специальных государственных органов (п.5 ч. 1 ст. 804 КоАП); 

      4) по частям второй, третей, 3-1, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой, десятой и одиннадцатой - органы военной полиции Национальной гвардии РК о правонарушениях, совершенных военнослужащими и военнообязанными, призванными на сборы (п.6 ч. 1 ст. 804 КоАП); 

      5) органы транспортного контроля (п.26 ч. 1 ст. 804 КоАП); 

      На основании статьи 812 КоАП по всем составам правонарушений, предусмотренных всеми частями 613 КоАП, могут рассматриваться также по месту учета транспортных средств, или по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

      Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, их родителей или лиц, их заменяющих, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (постатейный) от Авторского коллектива: 

      Бачурин Сергей Николаевич, к.ю.н., доцент – глава 48 (в соавторстве с Хакимовым Е.М.); 

      Габдуалиев Мереке Трекович, к.ю.н. – главы 11, 21, 22, 23; 

      Жусипбекова Айнур Маратовна, м.ю.н. – глава 13 (в соавторстве с Карпекином А.В.); главы 33, 39 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.);  

      Карпекин Александр Владимирович, к.ю.н., доцент – глава 13 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); 

      Корнейчук Сергей Васильевич – главы 2; глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Хакимовым Е.М.); глава 8; глава 25 (в соавторстве Хакимовым Е.М.); статьи 457-470, 488, 488-1, 491-506; главы 28, 30, 52; 

      Корякин Илья Петрович, д.ю.н., профессор – глава 49; 

      Кысыкова Гульнара Бауыржановна, к.ю.н. – глава 20; 

      Омарова Ботагоз Акимгереевна, к.ю.н. – главы 17; глава 18 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); главы 26, 31; глава 32 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); 

      Парманкулова Баян Асханбаевна – глава 18 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); главы 19, 32 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); глава 43 (в соавторстве с Тукиевым А.С.);  

      Подопригора Роман Анатольевич, д.ю.н., профессор - глава 24, статьи 489, 489-1, 490; 

      Порохов Евгений Викторович, д.ю.н. – главы 14, 15, 16, 29, статьи 471-475; 

      Сейтжанов Олжас Темиржанович, к.ю.н., доцент, – глава 4; глава 5 (в соавторстве с Хакимовым Е. М.); глава 6 (в соавторстве с Корнейчук С.В., Хакимовым Е.М); глава 9; глава 10 (в соавторстве Шаймерденовым Б.Е. Филиным В.В.); глава 33 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); глава 36 (в соавторстве с Шаймерденовым Б.Е.); глава 39 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); 

      Смышляев Александр Сергеевич, доктор PhD. – главы 38, 40, 42, 43-1 (в соавторстве с Тукиевым А.С.); глава 44; 

      Тукиев Аслан Султанович- к.ю.н., доцент – главы 1, 3, 35; главы 38, 40, 42, (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 43 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); глава 43-1 (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 44-1 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 45; 46 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 47;  

      Филин Владимир Владимирович, к.ю.н, доцент – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Шаймерденовым Б.Е.);  

      Хакимов Ержан Маратович, м.ю.н. – глава 5 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Корнейчук С.В.); глава 7; глава 25 (в соавторстве с Корнейчук С.В.); главы 34, 41; глава 48 (в соавторстве с Бачуриным С.Н.); глава 53; 

      Шаймерденов Болат Еркенович, м.ю.н., – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Филиным В.В.); глава 12; статьи 476-487, 507-509; глава 36 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); главы 37, 50, 51.  

      Шипп Денис Алексеевич – главы 44-1, 46 (в соавторстве с Тукиевым А.С.). 

Дата изменения акта:  01.01.2020  Дата принятия акта:  01.01.2020  Место принятия:  100050000000  Орган, принявший акт:  103001000000  Регион действия:  100000000000  Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом:  5  Статус акта:  new  Сфера правоотношений:  029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000  Форма акта:  КОММ / КОД  Юридическая сила:  1900  Язык акта:  rus   

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела