О признании незаконным и отмене решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары
№6001-22-00-6ап/1283 от 07.02.2023г. (аналогичные дела №6001-22- 00-6ап/1389 от 16.03.2023г., №6001-22-00-6ап/1611 от 14.03.2023г. №6001- 22-00-6ап/1478 от 28.03.2023г., №6001-22-00-6ап/1796 от 28.03.2023г.).
Истец: ТОО «G»
Ответчик: РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»
Предмет спора: о признании незаконным и отмене решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары
Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА:
ТОО «G» 16 июля 2021 года подана таможенная декларация на товар № 51712/09021/0002921 – стулья, столы и табуреты (далее – декларация). Стоимость товара определена в долларах США. Страна отправления/происхождения Турция.
При осуществлении проверки правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров по декларации Комитетом установлены следующие основания для внесений изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации: 1) в представленном контракте № GML-GF-02 от 1 марта 2021 года пункт 4.4 не изложен в полном объеме, в связи с чем отсутствует возможность полного изучения условий указанного пункта; 2) подпись продавца в контракте и инвойсе различны. В контракте № GML-GF- 02 от 1 марта 2021 года отправка товаров третьим лицом не предусмотрена, письменное согласие сторон отсутствует; 3) в представленном контракте в пункте 5 установлено, что цена товаров, указанных в инвойсах, не фиксированная и может быть изменена. Соответственно, указанные цены в инвойсах на основании прайс-листа не могут являться подтверждающим документом, поскольку в прайс-листе условие поставки товаров не указано, подпись и печать продавца отсутствуют. В связи с чем прайс-лист не может быть принят в качестве документа, подтверждающего таможенную стоимость товара; 4) в экспортной декларации страны отправления 3961172319 указана общая сумма 12148,01 доллара США, тогда как в декларации № 51712/090621/0002921 указано 12162,38 доллара США.
Комитетом 2 сентября 2021 года принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в указанной декларации на товар.
Ввиду невозможности применения первого метода в отношении таможенной стоимости товаров в решении стоимость товара определена по резервному методу (шестой метод) и от декларанта Товарищества потребовано в срок не позднее 16 сентября 2021 года представить корректировку декларации на товары и ее электронный вид, в случае корректировки таможенной стоимости товаров – также декларацию таможенной стоимости и ее электронную копию, а в случае уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.
Судебные акты:
1-я инстанция: в иске отказано.
Апелляция: решение оставлено в силе.
Кассация: судебные акты отменены, иск удовлетворен.
Выводы:
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам об отсутствии документального подтверждения стоимости транспортных расходов, понесенных продавцом либо Товариществом по доставке груза, о расхождении сведений по условиям поставки товаров и по их оплате, установленных из документов, представленных декларантом в подтверждение правильности определения им таможенной стоимости ввезенного товара, о наличии законных и обоснованных оснований для применения резервного шестого метода.
Товариществом предоставлены все документы, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости товаров, то есть подтверждающие метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (первый метод).
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Таможенного кодекса таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и дополненная в соответствии со статьей 67 Кодекса.
Согласно пункту 3 этой же статьи ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.
Установлено, что контракт подписан сторонами и соответствует волеизъявлению сторон, по контрактам осуществлена оплата, размер оплаченной стоимости соответствует размеру задекларированной стоимости. Курсовая разница при перерасчете валюты в размере 14, 37 долларов США от заявленной в декларации стоимости товара в сумме 12 162, 38
долларов США, отсутствие электронно-цифровой подписи, неуказание в прайс-листе условий поставки товаров, подписи и печати продавца не могут быть основанием для корректировки таможенной стоимости товара.
Судебная коллегия посчитала, что Комитет при наличии документов по сделке необоснованно отказал Товариществу в применении первого метода определения таможенной стоимости.
В силу пункта 8 НПВС «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» №7 от 29 ноября 2019 года выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и других), не влияющих на существенные условия сделки и не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, не влечет неправомерность применения декларантом первого метода.
Коллегия пришла к выводу, что указанные нарушения не являются безусловным основанием для проведения корректировки таможенной стоимости. Товарищество представило достаточный пакет документов для применения первого метода.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
