Принципы арбитражного разбирательства, передача спора на разрешение арбитража
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражем.
Право сторон передать возникший спор на рассмотрение в арбитраж основано на пункте 1 статьи 13 Конституции, согласно которому каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами.
В силу статьи 5 Закона арбитражное разбирательство осуществляется с соблюдением принципов:
- автономии воли сторон, означающей, что стороны по предварительному согласованию между собой имеют право самостоятельно решать вопросыпорядка и условий осуществления арбитражного разбирательства повозникшему или могущему возникнуть спору;
- законности, означающей, что арбитры и арбитражи в своих решенияхруководствуются нормами применимого по соглашению сторон права;
- независимости, означающей, что арбитры и арбитражи при разрешениипереданных им споров независимы, принимают решения в условиях,исключающих какое-либо воздействие на них;
- состязательности и равноправия сторон, означающих, что стороны варбитражном разбирательстве избирают свою позицию, способы и средства ееотстаивания самостоятельно и независимо от кого-либо, а также пользуютсяравными правами и несут равные обязанности;
- справедливости, означающей, что арбитры и арбитражи при разрешениипереданных им споров и стороны арбитражного разбирательства должныдействовать добросовестно, соблюдая установленные требования,нравственные принципы общества и правила деловой этики;
- конфиденциальности, означающей, что арбитры и участникиарбитражного разбирательства не вправе разглашать сведения, ставшиеизвестными в ходе арбитражного разбирательства, без согласия сторон или ихправопреемников и не могут быть допрошены в качестве свидетелей осведениях, ставших им известными в ходе арбитражного разбирательства,кроме случаев, предусмотренных Законами Республики Казахстан;
- автономности арбитражного соглашения, означающей, что отмена,изменение или признание недействительной арбитражной оговорки неприводят к прекращению, изменению или признанию недействительнымосновного соглашения. Соответственно отмена, изменение или признаниенедействительным основного соглашения не приводят к прекращению,изменению или признанию недействительной арбитражной оговорки.
Недопустимость вмешательства в деятельность арбитража закреплена встатье 7 Закона, в которой законодатель предусмотрел, что арбитры иарбитражи при разрешении переданных им споров независимы, принимаютрешения в условиях, исключающих какое-либо вмешательство в ихдеятельность государственных органов и иных организаций, за исключениемслучаев, установленных настоящим Законом.
Статьей 8 Закона предусмотрено, в каких случаях спор может бытьпередан на рассмотрение арбитража, какие споры могут быть переданы нарассмотрение арбитража, какие споры арбитражу не подведомственны.
Согласно пункту 9 статьи 8 Закона арбитраж не вправе рассматриватьспоры, возникающие из личных неимущественных отношений, не связанных симущественными.
Поэтому арбитраж не вправе рассматривать требование о взысканииморального вреда.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
