Защита гражданских нарушенных или оспариваемых прав и интересов
🔷 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Статья 9 ГК РК закрепляет основы механизма гражданско-правовой защиты нарушенных или оспариваемых прав и интересов. Эта статья выполняет три ключевые функции:
1. Устанавливает формы и способы защиты прав;
2. Регламентирует условия для их применения;
3. Обеспечивает право на полное возмещение убытков.
🔹 I. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ (п. 1)
Перечень не является исчерпывающим, он открыт: «а также иными способами…».
🔸 Основные способы:
Способ | Комментарий |
|---|---|
✅ Признание права | Требование подтвердить наличие права (например, собственности или авторства). |
✅ Восстановление положения | Речь о реституции — возвращение к ситуации до нарушения (напр., возврат имущества). |
✅ Пресечение нарушений | Прекращение действий, создающих угрозу или нарушающих право (например, запрет стройки). |
✅ Исполнение в натуре | Принуждение выполнить обязательство в первоначальном виде (напр., передать вещь). |
✅ Взыскание убытков, неустойки | Финансовая компенсация, включая пени, штрафы. См. ст. 9 п. 4 и ст. 350, 353 ГК РК. |
✅ Недействительность сделок | См. ст. 157–162 ГК РК – оспоримые и ничтожные сделки. |
✅ Компенсация морального вреда | Только физическим лицам. См. также ст. 951–952 ГК РК. |
✅ Изменение/прекращение правоотношения | Например, расторжение договора по суду (ст. 401 ГК РК). |
✅ Оспаривание актов госорганов | Возможность признания акта недействительным или неприменимым (см. также ГПК РК, ст. 292). |
✅ Взыскание штрафа с госоргана | Редкий способ — применяется в случаях воспрепятствования реализации права. |
📌 Пример из практики:Суд признал акт акимата о расторжении договора аренды недействительным, так как он нарушал нормы ЗК РК и ГК РК (способ — признание акта недействительным).
🔹 II. МОРА́ЛЬНЫЙ ВРЕД И ОГРАНИЧЕНИЯ (абз. 2 и 3 п. 1)
🔸 Юридические лица не вправе требовать компенсации морального вреда. Это логично: у юрлиц отсутствует сфера личных нематериальных благ.
🔸 Потребители могут получать компенсацию за моральный вред в досудебном порядке через уполномоченные органы или общественные объединения. См. Закон РК «О защите прав потребителей», ст. 41.
📌 Пример: Потребителю не вернули оплату за неоказанную услугу — он получил компенсацию морального вреда через медиацию и решение уполномоченного органа.
🔹 III. ОБРАЩЕНИЕ В ГОСОРГАНЫ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ СУД (п. 2)
🔸 Принцип альтернативности защиты: лицо может обратиться сначала в госорган (например, антимонопольный комитет), а потом — в суд.
🔸 Исключения: предусмотренные специальными законами (напр., обязательный досудебный порядок — ст. 152 ГПК РК).
🔹 IV. САМОЗАЩИТА (п. 3)
🔸 Разрешается фактическое восстановление нарушенного права самим потерпевшим, если это прямо допускается законом и соответствует его целям.
🔸 Примеры допустимой самозащиты:
· Удержание имущества до исполнения обязательства (ст. 629 ГК РК);
· Отражение противоправного захвата собственности (ст. 112 ГК РК — необходимая оборона).
📌 Важно: Самозащита не должна выходить за пределы разумной меры и не должна быть самоуправством (см. ст. 389 УК РК).
🔹 V. ПРАВО НА ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ (п. 4)
🔸 Убытки включают два элемента:
Вид убытков | Определение |
|---|---|
✅ Реальный ущерб | Прямые потери (повреждение имущества, расходы). |
✅ Упущенная выгода | Потенциально полученный доход, если бы не нарушение. |
📌 Связанные нормы:
· ст. 350–354 ГК РК (ответственность за нарушение обязательств);
· ст. 951 ГК РК (возмещение вреда);
· ст. 1058 ГК РК (внедоговорное причинение вреда).
📌 Пример: Уничтожение оборудования арендатора повлекло не только ремонт (реальный ущерб), но и простои производства (упущенная выгода).
🔹 VI. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА (п. 5)
🔸 Возмещение убытков за незаконные акты органов власти или действия должностных лиц — один из элементов публичной ответственности государства.
🔸 Республика Казахстан или соответствующий акимат несёт ответственность по принципу объективной вины.
📌 Пример: Госорган незаконно отказал в выдаче лицензии — субъект бизнеса упустил выгоду. Убытки возмещаются за счёт бюджета (ст. 956 ГК РК, ст. 292 ГПК РК).
🔹 VII. ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ (п. 6)
«Предполагается вина нарушителя, если иное не установлено...»
🔸 Это означает, что бремя доказывания отсутствия вины лежит на лице, причинившем вред (как в договорных, так и в деликтных обязательствах).
📌 Связанные нормы:
· ст. 9, п. 6 ГК РК — общая презумпция;
· ст. 350 ГК РК — освобождение от ответственности возможно при доказательстве отсутствия вины.
📌 Пример: Подрядчик нарушил срок сдачи работ. Он обязан доказать, что это произошло по независящим от него причинам (форс-мажор).
🔷 VIII. СМЕЖНЫЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ
Источник | Положение | Применимость |
|---|---|---|
Конституция РК | ст. 13 | Право на защиту своих прав в суде |
ГПК РК | ст. 9, 14, 292 | Порядок рассмотрения требований о защите прав |
УК РК | ст. 389 | Самоуправство (ограничения самозащиты) |
Закон РК "О правах потребителей" | ст. 41 | Компенсация морального вреда |
МПГПП (ООН) | ст. 2 | Эффективные средства правовой защиты |
Европейская конвенция по правам человека | ст. 6 | Право на справедливое судебное разбирательство |
🔷 IX. ВЫВОДЫ
Статья 9 ГК РК — краеугольный камень гражданско-правового механизма защиты, которая:
✅ гарантирует восстановление нарушенного права;✅ предоставляет широкий инструментарий защиты (включая экономическую компенсацию и моральный вред);✅ допускает самозащиту и предусматривает ответственность государства;✅ закрепляет презумпцию вины нарушителя — важный элемент для потерпевших.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
