Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Установление фактической поставки товаров в суде, является безусловным основанием для отмены уведомления по результатам камерального контроля.

Установление фактической поставки товаров в суде, является безусловным основанием для отмены уведомления по результатам камерального контроля.

Установление фактической поставки товаров в суде, является безусловным основанием для отмены уведомления по результатам камерального контроля.

Установление фактической поставки товаров в суде, является безусловным основанием для отмены уведомления по результатам камерального контроля.

 №6001-23-00-6ап/299 от 10.08.2023 г.

Истец: АО «К» (далее – Общество)

Ответчик: РГУ «Управление государственных доходов»

Предмет спора: о признании незаконными действий по направлению уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля.

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика.

ФАБУЛА:

            В выставленном Обществу за период с 1 октября 2018 года по 30 сентября 2021 года Управлением уведомлении №1816QJ300003 от 31 декабря 2021 года указано на неправомерное отнесение в зачет сумм НДС по взаиморасчетам с налогоплательщиком, регистрация которого признана недействительной, сумма нарушения – 2,2 тенге, по налогоплательщику, регистрация которого решением суда, вступившим в законную силу, признана недействительной.

Таким налогоплательщиком является ТОО, перерегистрация которого на основании приказа №2916 от 7 октября 2016 года признана недействительной вступившим в законную силу решением СМЭС от 24 сентября 2021 года.

Судебные акты:

1-я инстанция: иск удовлетворен.

Апелляция: решение оставлено без изменения. Кассация: судебные акты оставлены в силе.

Выводы:

Согласно подпункту 2) статьи 264 Налогового кодекса вычету не подлежат расходы по операциям, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, руководитель и (или) 22 учредитель (участник) которого не причастен к регистрации (перерегистрации) и (или) осуществлению финансово-хозяйственной деятельности такого юридического лица, установленных решением суда, вступившим в законную силу, за исключением операций, по которым судом установлено фактическое получение товаров, работ, услуг от такого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Налогового кодекса в случаях подачи жалобы в суд на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов по направлению уведомления об устранении нарушений, предусмотренных подпунктами 2) и 3) пункта 3 настоящей статьи, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, налогоплательщик вправе доказать фактическое получение товаров, работ, услуг от юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, регистрация (перерегистрация) которых признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом дана правильная оценка представленным доказательствам и установлен факт получения истцом товара. Так, согласно заключенному 8 февраля 2019 года между истцом и ТОО договору поставки №KZ/019/01 последним в адрес истца поставлены трансформаторы напряжения НКФ 123IIIXЛI в количестве 6 штук и трансформаторы тока ТФЗМ 123 II-IV УХЛI в количестве 6 штук на общую сумму 21,1 тенге (включая налог на добавленную стоимость (НДС) - 12%).

Именно эта сделка явилась основанием для отнесения в зачѐт суммы НДС 2,2 тенге, отраженного в электронном счете-фактуре, выписанном от имени ТОО. Факт совершения сделки между ТОО и Обществом подтверждается и накладной на отпуск запасов на сторону №2 от 23 мая 2019 года с указанием лиц отпустивших и получивших товар, и платежными поручениями №819 от 27 февраля 2019 года, №1537 от 3 апреля 2019 года, в назначении платежа которых прямо указано о платеже за трансформаторы со ссылкой на договор поставки от 8 февраля 2019 года. Более того, суду представлены доказательства последующей реализации товара истцом в адрес АО «К».

Таким образом, фактическое совершение сделок истцами подтверждаются оригиналами договоров, первичной бухгалтерской документации, а доводы жалобы об отсутствии доказательств не состоятельны.  

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела