Утверждение сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя

№6001-23-00-6ап/785 от 2 августа 2023 года

Истец: ТОО «С» Ответчик: ЧСИ А.

Заинтересованное лицо: ТОО «Қ»

Предмет спора: о признании незаконными и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и об утверждении сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика.

ФАБУЛА: Определением СМЭС от 22 сентября 2022 года между ТОО «Қ» и ТОО «С» утверждено медиативное соглашение по условиям которого Товарищество подтверждает, что имеет задолженность перед истцом в размере 22 млн. тенге, которую будет оплачивать в порядке, описанном в следующем графике: не позднее 30 октября 2022 года – 10 млн. тенге; не позднее 30 ноября 2022 года – 7 млн. тенге; не позднее 30 декабря 2022 года – 5,8 млн. тенге. 2 ноября 2022 года ЧСИ А. возбуждено исполнительное производство и в этот же день должнику вручено уведомление с требованием исполнить исполнительный документ, путем перечисления суммы задолженности в размере 22,8 млн. тенге и оплаты деятельности ЧСИ в размере 1,9 млн. тенге на счет судебного исполнителя.

4 ноября 2022 года Товариществом на счет взыскателя ТОО «Қ» произведен платеж в размере 1 млн. тенге. 11 ноября 2022 года судебным исполнителем в адрес должника выставлено инкассовое распоряжение на сумму 22 млн. тенге, которое было исполнено на сумму 14 млн. тенге.

15 ноября 2022 года должник обратился к ЧСИ с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что к указанному времени было взыскано 17 млн. тенге, что превышает сумму первого транша в размере 10 млн. тенге, со сроком оплаты до 30 октября 2022 года, тогда как, в исполнительном листе указана таблица оплаты задолженности, но при этом не была указана сумма, подлежащая единовременному взысканию.

На данное обращение должника был выдан ответ об отказе в прекращении исполнительного производства. 17 ноября 2022 года судебным исполнителем на счет взыскателя перечислено 6 млн. тенге.

 17 ноября 2022 года постановлением ЧСИ утверждена сумма оплаты его деятельности в размере 1 млн. тенге, из которых удержано 1 млн. тенге, остаток составил 820 тыс. тенге.

Указанной датой прекращено исполнительное производство, в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

              Судебные акты:

1-я инстанция: иск удовлетворен частично.  

Признано незаконным и отменено постановление ЧСИ А. о возбуждении исполнительного производства от 2 ноября 2022 года в части взыскания суммы в размере 12 млн. тенге.

Признано незаконным и отменено постановление ЧСИ А. об утверждении сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя от 17 ноября 2022 года в части утверждения суммы остатка в размере 820 тыс. тенге, с возложением обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения.

Апелляция: решение суда оставлено в силе.

Кассация: судебные акты изменены, в иске отказано.

Выводы: Разрешая спор и частично удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанции, сделали вывод, что при возбуждении исполнительного производства на общую сумму в размере 22 млн. тенге, судебный исполнитель не учел то, что на момент вынесения оспариваемого постановления, сроки исполнения условий медиативного соглашения по оплате второго и третьего транша не наступили.

С такими выводами судов нельзя согласиться.

              В соответствии со статьей 178 ГПК, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 37 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Судебный исполнительного исполнитель документа, после поступления соответствующего к нему установленным законодательством Республики Казахстан требованиям, не позднее трех рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление.

Установлено, что в связи с неисполнением условий медитативного соглашения взыскатель обратился в суд за выдачей исполнительного листа, на основании которого судебный исполнитель правомерно, в пределах своих полномочии возбудил исполнительное производство на всю сумму задолженности, так как из утвержденного судом медиативного соглашения, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 22 млн. тенге.

Следовательно, выводы местных судов о том, что исполнительное производство подлежало исполнению только в части неисполнения первого транша условий медиативного соглашения, являются ошибочными, так как у истца была возможность погасить задолженность в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 2 Закона задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений по гражданским и административным делам, предписаний и постановлений по делам об административных правонарушениях, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим Законом.

Из вышеуказанной нормы следует, что судебным исполнителем не были допущены какие-либо нарушения, ненадлежащее соблюдение прав и законных интересов истца как стороны исполнительного производства (должника).

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела