Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

 

Статья 925 ГК «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет».

Темиртауским городским судом Карагандинской области были частично удовлетворены требования Г-зе Изабеллы Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Жукова Кирилла Владимировича, к И-вой Наргизе Исраиловне, А-еву Александру Александровичу, третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика КГУ «ОСШ № 11 гор. Темиртау» и ГУ «Отдел образования, физической культуры и спорта гор. Темиртау» о возмещении материального и морального вреда.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из установленного, что 26 апреля 2014 года несовершеннолетний А-в Р.А., 23.09.1999 года рождения, в период времени 10.00- 11.00 часов беспричинно нанес удар кулаком по лицу Жукова К.В., 21.04.1998 года рождения, от чего последний получил телесные повреждения.

Постановлением от 30.04.2014 года в возбуждении уголовного дела в отношении Алексеева Р.А. было отказано за отсутствием состава преступления, при этом в постановлении указано, что в действиях несовершеннолетнего Алексеева Р.А. формально присутствуют признаки состава правонарушения по ст. 79-3 КРКобАП, однако возраст привлечения к административной ответственности по указанной статье наступает с совершеннолетием, однако Ал-еву Р.А. на момент совершения проступка исполнилось полных 13 лет.

Согласно ст. 925 ч. 1 Гражданского кодекса Республики Казахстан – за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его законные представители, если не докажут, что вред возник не по их вине. В части 3 данной статьи указано - если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором учебного заведения, ….обязанного осуществлять за ним надзор, …, эти учреждения отвечают за вред, если не докажут, что вред возник не по их вине в осуществлении надзора.

Условием ответственности, как родителей, так и учреждений, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом вина родителей трактуется значительно шире, чем вина учреждений, обязанных осуществлять надзор за малолетним в силу закона.

Согласно ст. 70 п. 2 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» - родители обязаны воспитывать своих детей. Родители, воспитывающие ребенка, несут ответственность за обеспечение необходимых условий жизни для его фактического, психического, нравственного и духовного развития. В связи с чем суд признает условием ответственности родителей, в момент причинения их несовершеннолетним сыном вреда, их собственное поведение, способствовавшее возникновению вреда.

При установленных обстоятельствах с учетом положений гражданского законодательства суд пришел к обоснованному выводу о том, что возмещение материального ущерба следует возложить на ответчиков И-ову Н.И. и А-ва А.А..

На основании ст. 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан вред, причинённый неправомерными действиями (бездействием) имущественным правам граждан, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объёме. При этом подлежат возмещению только подтвержденные фактические затраты.

В судебном заседании нашли свое подтверждение следующие суммы - 24 085 тенге и 133 250 тенге (оплату услуг стоматологической клиники: операция по сложному удалению остатков и корня зуба и установка импланта). Сумма в размере 4 130 тенге истцом в судебном заседании не подтвердилась – кем и для чего прописывались данные лекарственные препараты. Сумма в размере 109 200 тенге возмещению не подлежит, так как данные затраты предстоят истцу в будущем.

На основании добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, исковые требования Г-зе И.В., в интересах несовершеннолетнего сына Ж-ва К.В., судом были удовлетворены частично - с ответчиков И-овой Н.И. и А-ева А.А. в солидарном порядке в пользу Г-зе И.В. была взыскана сумма причиненного материального ущерба в размере 157 335 тенге.

 

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Скачать документ