Взыскании страховой выплаты в порядке регресса страховщик имеет право обратного требования
В силу подпункта 3) пункта 1 статьи 28 Закона № 446 страховщик имеет право обратного требования, если лицо, управлявшее транспортным средством, на момент совершения транспортного происшествия не имело права на управление им. Лицом, не имеющим право на управление транспортным средством, следует признать лицо, которое не имеет водительского удостоверения, то есть у него на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовали необходимые знания и навыки в объеме типовых программ подготовки водителей транспортных средств соответствующей категории и он не сдал экзамены в установленном порядке; либо не имеет соответствующей категории для управления данным видом транспорта (к примеру, на управление грузовым автомобилем, автобусом); либо было лишено права управления.
Решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 21 мая 2015 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, были удовлетворены исковые требования АО «СК «Ө» о взыскании с К. страховой выплаты в порядке регресса. Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что на момент совершения ДТП К. не обладала правом управления транспортным средством, поскольку не имела зарегистрированной в органах дорожной полиции доверенности на управление от собственника ТС. Эти выводы нельзя признать обоснованными. В соответствии со статьей 188 ГК собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Выдавая доверенность на право управления автомобилем, собственник передает свое право владения и пользования имуществом и лицо, имеющее такую доверенность, становится владельцем транспортного средства. Таким образом, доверенность дает право владения транспортным средством, тогда как наличие права управления должно быть подтверждено водительским удостоверением, то есть понятия «право управления транспортным средством» и «право владения транспортным средством» не являются идентичными. Следует учитывать, что постановлением Правительства от 23 июня 2015 года № 472 в Правилах дорожного движения в разделе «2. Общие обязанности водителей» исключен абзац пятый подпункта 1) пункта 1 следующего содержания: документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, с обязательной регистрацией физического лица, управляющего транспортным средством, переданным во временное владение и пользование, в уполномоченном органе – в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца. Таким образом, наличие письменной доверенности для управления транспортным средством в настоящее время не является обязательным и отсутствие доверенности нельзя расценивать как отсутствие права на управление транспортным средством.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
